※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞]美海軍專家:艦隊規模更大的解放軍恐獲勝

時間
最新2024-01-19 23:59:00
留言388則留言,135人參與討論
推噓145 ( 1538227 )
原文來源:https://pse.is/4qtxx2 原文摘要: 美國海軍戰爭學院教授日前發表文章,對五角大廈提出警告,從歷史的經驗來看,中國解 放軍海軍很可能將會憑藉逐漸獲得的艦艇數量優勢,在未來真正擊敗美國海軍。要避免這 種情況發生,則須維持艦隊數量,才能確保美軍的全面優勢。 美國有線電視新聞網報導,美國海軍戰院教授、未來戰爭研究所所長坦格雷迪(Sam Tangredi)撰文指出,透過研究歷史上爆發的28場重大海戰後可以發現;其中有25場是直 接由規模更大的艦隊贏得勝利,而只有3場是規模較小的艦隊,憑藉訓練有素和裝備精良 取勝。坦格雷迪直言,當雙方的海軍專業能力、軍事戰略與戰術敏銳度相當時,數量龐大 的一方通常還是會獲勝,即便數量較少的一方初期具有科技層面的優勢,最終還是會被抵 銷。 坦格雷迪以此警告五角大廈,美國艦隊規模若無法跟上解放軍海軍的造艦計畫,未來實戰 很可能遭到擊敗。他也提到那規模較小但憑藉先進技術取勝的案例,分別是西元1000年左 右的拜占庭帝國海軍對抗維京人、斯拉夫人、土耳其人和阿拉伯人,之後阿拉伯人也學會 了使用相當於「希臘火」的海戰利器。16世紀葡萄牙人對抗鄂圖曼土耳其人、埃及馬穆魯 克人以及印度人;還有19世紀的英國和其他歐洲國家,輕易地擊敗清朝落後的水師。很顯 然,美中之間的海軍技術落差並未如此大,因此並不足恃。 坦格雷迪指出,英國皇家海軍將領納爾遜(Viscount Nelson)在拿破崙戰爭期間,多次 擊敗法西聯合艦隊,他的確可能較對手海軍將領更聰明、更勇敢,同時麾下水手也更訓練 有素;但能讓他如此大展身手的前提,則是英國海軍具有更大規模的艦隊(加上法國海軍 分隔大西洋與地中海難以集中),使得英國在海上牢牢掌握主動權。 心得感想: 有些推估認為解放軍海軍艦隊在未來十年內可能會增至460艘規模,而美國海軍將降至260 艘。即便聯合其他盟邦國家的海軍,也很難確保具備充分的戰略、技術以及訓練上的優勢足 以彌補這項差距。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.110.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674007900.A.BA8.html

388 則留言

heinse, 1F
元老院:

hsinhanchu, 2F
磚家:50艘江島級巡邏艦恐戰勝30艘全神盾巡洋驅逐艦

hsinhanchu, 3F
,元老院給我錢

xeno2157, 4F
中國竟然養得起這麼多船,恐怖如斯!(反串要說明)

frozenmoon, 5F
事態嚴重,USN必須向國會提出預算,建造更多更新的

frozenmoon, 6F
一批軍艦,才能勝過中國海軍

jerrylin, 7F
美國海軍 給我錢

tony121010, 8F
美國海軍防守的是全世界,中國集中在西太平洋

tony121010, 9F
極端狀況下,的確可能會形成局部優勢

LI40, 10F
俄國躺了之後不能拿去元老院要錢 換中國被拿去要XD

onekoni, 11F
元老院:又來恐恐恐

Noback, 12F
加上日本應該比較大了 還只是純數量

starport, 13F
問就是給我黃金

jackchuang, 14F
純以數量論的話。西太美軍+海自應該還比中國少

jamie81416, 15F
西太平洋的美軍,神盾還不到2位數好嗎= =

iqeqicq, 16F
日本單幹東海+北海艦隊應該沒問題

jamie81416, 17F
美軍也不是蠢貨,哪有把神盾艦這種主力大量放

jamie81416, 18F
在對手眼皮下的

iqeqicq, 19F
剩下的南海艦隊就要美軍清場了

geordie, 20F
元老院:……

lc85301, 21F
這倒覺得這是真的,美軍太分散,會在西太平洋輸中國

lc85301, 22F
戰爭久了就是比氣長,中國的製造能力可能會壓倒美國

geesegeese, 23F
元老院:好好,都准都准

geesegeese, 24F
順便引粉紅上鉤,哈哈

godog, 25F
開戰時 美國把9成的海軍艦艇集中在東亞不就得了

kyowinner, 26F
ㄟ 現代戰爭還是停留在艦隊VS艦隊而已嗎?

iqeqicq, 27F
這樣恐怕只能用上核武突破僵局了

iqeqicq, 28F
美中都揚棄了No-first-use原則

kyowinner, 29F
空中武力 敵後破壞能力都不用算了喔= =?

giancarlo82, 30F
大家都要錢 元老院難為啊

kyowinner, 31F
如果戰場在西太這邊,美國本土都沒受傷,中國就掛了

iqeqicq, 32F
中國可是有為了奪下台灣,

iqeqicq, 33F
寧願賠上西安以東半壁江山的覺悟

shaojun, 34F
重點還是情報掌握吧,拿航母時代以前的戰役來比過時

san06182003, 35F
誰故事寫得好 拿到的錢就多

shaojun, 36F
了吧?

hsinhanchu, 37F
USAF:把共軍的軍艦數量壓到兩位數很簡單啊,元老院

hsinhanchu, 38F
給我錢買反艦彈重爆

iqeqicq, 39F
夏延山脈末日地堡:歡迎中國來挑戰!

anonaxa, 380F

Vansace, 381F
搞不懂美國 為啥一直壓制台灣發展軍武 反觀韓國都給

frank111, 382F
台灣就是艘保養最便宜的航母,自己會修復自己,免錢

frank111, 383F
台灣不除,中國的軍艦出不了海

rayven, 384F
帝國海軍贊助這篇多少錢?

cecille, 385F
Candace大看看最新的共諜案…

bj45566, 386F
講西安以東全部蒸發是賠掉了半個中國的會不會太誇張

bj45566, 387F
了些?從 GDP、人口、良田這些與國力緊密相關的指

bj45566, 388F
標來看,西安以東全部蒸發中國至少會賠掉 70% 的國

bj45566, 389F
力和 100% 的海權

bj45566, 390F
不過的確有解放軍將領開嗆過就算要付出西安以東都被

bj45566, 391F
核平的代價也要「光復台灣」

bj45566, 392F
如果中國人真的細想過而且願意付出這樣的代價,那

bj45566, 393F
我也是沒有話說了