Re: [新聞] 國防部證實 空軍已接裝AGM-88E HARM高速

借標題想問一下，國軍使用HARM的情境是什麼？ 從百舌鳥開始，Anti Radiation Missile 就一直是進攻方的利器 美軍主要用在壓制敵方防空創造空擋以利後續深入轟炸 我國面對對岸將會是守勢作戰，比較沒有「踹門」的需求 以下是我想到三種可以使用的場景，但是我都覺得怪怪的： 1. 對方機場、陣地會有防空系統可以作為HARM的目標，HARM可以支援源頭打擊 但是目前我方打擊對岸機場是以空射武器為主力嗎？ 雖然有萬劍彈可以威脅敵方跑道，但是一但開戰，我國三型主力戰機首要任務是制空權 應該不會有太多的餘裕可以讓經國號帶著兩顆萬劍慢慢爬上去攻擊 要是為了這個還要先用反輻射飛彈壓制，那還得播有空的F16配合，加上空戰配置掩護 這樣的源頭打擊時間與機場資源成本很高，生存性也有很大的疑慮 所以我一直認為CM才是目前源頭打擊的主力（當然要是可以到手ATACMS又可以增加選項） 2. 另一個場景是拿HARM來壓制對岸長程防空飛彈（如S400系列）的雷達 以創造我軍戰機可以在空域中活動的自由 但是攜帶HARM攻擊雷達的戰機本身也可能被雷達標定 畢竟開戰後在台海周邊起飛到一定高度就可能被偵測，跟美軍從防區外突入不同， 很可能F-16帶著HARM未到發射高度RWR就開始響 這樣陷入一個雞生蛋蛋生雞的問題？ 3. 異想天開，既然防空艦有雷達，可以拿HARM來反艦？ 雖然這是最聽起來奇怪的情境，但是也是我認為最符合國軍作戰需求的使用方式 相對於固定機場陣地，攻擊軍艦的成功率與造成對方的戰力折損都更高 如果用HARM打頭陣點掉敵艦的傘，會不會有效增加雄風與魚叉造成的傷害？ 軍艦防空與野戰防空不同，海上關機也躲不了飛彈，所以無法強迫對方關機 但是Mach2以上的速度，還是對防空系統有突防的壓力，只要用破片點掉雷達就可以了 那天看到這個新聞，想很久想不透，希望大家不要覺得太異想天開 打預警機這個點子大家已經討論過了就不用提 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.224.26.234 (比利時) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670799334.A.052.html