※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 法國立法保衛台海自由航行權

時間
最新2023-08-05 20:12:00
留言69則留言,26人參與討論
推噓21 ( 21048 )
補上法國政府官方原文: LOI n? 2023-703 du 1er ao 2023 relative ? la programmation militaire pour l 2023年8月1日第2023-703號法律,涉及2024年至2030年的軍事規劃,包含與國防有關的各 種 https://www.legifrance.gouv.fr/download/pdf?id=8-zHNA9qOMD7YH_auHwAmJzKY6oT0Ac 8u 縮網址 https://reurl.cc/XEYEAe 我用「chine」、「pacifique」搜尋,只有在一個地方提到,確實大致符合外交部說法。 第34頁,附錄1.1節(Google 翻譯): 「法國印太防務印太防務戰略與歐盟部際戰略和印太戰略緊密結合,法國作為唯一既是歐 洲國家又是印太國家,是其中的啟發和關鍵。 它必須考慮到中國等戰略競爭對手的定位,並確定有利的立場,允許在重大環境問題上 進行國際合作並保護法國的利益。 根據海洋法,法國作為印太地區的大國,捍衛該地區特別是南海和台灣海峽的海上流通 權,以維護和平與穩定該地區的。 海外部門和地區、海外社區(DROM-COM)是戰略空間; 國家將特別關注他們的問題,軍 隊將發揮自己的作用。 位於 DROM-COM 的部隊基地的維護(MEC)是優先事項之一,新 基地的建立必須成為具體研究的主題。」 「有必要通過加強對軍隊必須參與的法國海外領土的信息來適應國家印太戰略。 在任何有關印度-太平洋戰略以及將 DROM-COM 納入其實施的政治聲明之前,都必須進行 對話。 因此,法國印太地區當局的立場必須能夠被聽到,法國行政權力必須能夠在適當 的層面上與特定的印太機構建立聯繫。 落實聯合談判代表團原則。」 以上可以看出法國確實在意台海航行自由,甚至將中國定義為「戰略競爭對手」。 但是更多次強調保護自己海外領地,還有國際合作聯合談判的必要性。 順便講複習一下這個法案的幾大目標: 1.加強法國在海外領土的主權:強化海空軍遠距離投射以及海外領地駐防的硬體與人員 2.實現高科技軍事技術突破:加強投資機器人、無人機、量子電腦、人工智慧等領域 3.強化國民防衛意識:擴充後備至10萬人並增強民眾參與國防的意願,以防歐陸戰事 4.保持頂尖的情報服務:用來應對恐怖主義、經濟掠奪、權力爭奪以及混合戰 5.保證核威懾的可信度:核武載臺的維護與更新換代 6.掌握新的衝突領域:太空、網路戰,以及海底 這個法案以408贊成/87反對通過法國國會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.18.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690979581.A.A71.html

Re: 回文串

2169
> Re: [新聞] 法國立法保衛台海自由航行權
Military08/02 20:32

69 則留言

wahaha99, 1F
看不懂 所以台灣海峽真的被封鎖時 法國會出兵嗎
這種法案當然不會正面回答這種問題

patrickleeee, 2F
等有實際作為再說 法國馬之前說的話還歷歷在目

Howard61313, 3F
DROM-COM應該是海外集體(海外社區比較像形容駐外美

Howard61313, 4F
軍基地眷村那種感覺XD)
恩恩 Google翻譯是這樣 事實上DROM-COM指的是法國海外領地,比如說 Nouveau Caledonie這一類的南太平洋小島 ,法理上屬於法國共和的一部分,居民也拿法國護照 因為屬於法國領土,其專屬經濟區與領海自然也比照法國,太平洋地區不穩定的話必須要 法軍來維護這些小島 法案其中一點就是將增加這些地方的駐軍一輩至4200人

wistful96, 5F
其實這表示法國民間逐漸比較厭惡中共 因為國會畢竟

wistful96, 6F
還是法國人 一票一票選出來的
但是要注意到,整整58頁的強軍法案中,台海只被提到一次,而且還是在附錄 法國人以歐洲標準來說是很愛國的,所以會支持強軍法案並不意味

bakedgrass, 7F
不可能出兵吧。如果美國被打時能發揮在南太平洋的

bakedgrass, 8F
部署進行支援就不錯了

wistful96, 9F
然後上一篇有人歸功於台灣外交系統的努力

wistful96, 10F
其實影響力更大是 中共的外交系統 特別是盧沙野大使

wistful96, 11F
他多次誇張的發言 反而讓法國討厭起中國了

wistful96, 12F
台灣外交系統是很努力 有個很好例子 科索沃

wahaha99, 13F
如果這法律的效果只是表個態的程度 ... 嗯 比沒有好

wistful96, 14F
當初 先3億美元援助科索沃 獨立後台灣立刻承認他們

wistful96, 15F
但是最後 科國還是倒向 中共

wistful96, 16F
事情轉變都需要一點時間的 有轉向友台 總是好的

arthur9292, 17F
中共的爛的確能凸顯台灣的好 可惜小學生似乎發現這

arthur9292, 18F
樣下去不行 慢慢把戰螂收回去了

simplewish, 19F
至少會收難民其他就不要太期待了

iqeqicq, 20F
日前科索沃國會有派團來台交流

iqeqicq, 21F
科索沃跟台灣一樣,被敵對常任理事國否決入聯合國

iqeqicq, 22F
中國去年就把飛彈空運到塞爾維亞

iqeqicq, 23F
西方觀察家就擔憂中國慫恿塞國再度侵犯科索沃

iqeqicq, 24F
而且中國有科索沃戰爭時,大使館被美軍炸毀之仇

iqeqicq, 25F
台灣最近一次重返巴爾幹的努力,

iqeqicq, 26F
就是爭取到在斯洛維尼亞設立辦事處

iqeqicq, 27F
自從台灣跟北馬其頓斷交之後

smpian, 28F
日本產經新聞說日本糧食自給率可能10%不到,如果台

smpian, 29F
灣有事,台海封鎖,日本會陷入缺糧危機。

MarchelKaton, 30F
回一樓,這個法律的意思不是會出兵協防台灣,而是

MarchelKaton, 31F
反對中共片面封鎖台海,因為這不符法國利益

cecille, 32F
日本糧食自給率有這麼低!?

BW556, 33F

wahaha99, 34F
也是 歐美確實有通過法律只是為了表態的

wahaha99, 35F
大概跟海洋法系有點關聯?
※ 編輯: mikee3216 (111.255.18.5 臺灣), 08/02/2023 23:35:50

hitlerx, 36F
只是說你們若打起來了 我照樣可以從這裡經過而已

drraujn, 37F
日韓台馬的糧食自給率都不高.東亞只要經濟發展到

drraujn, 38F
一定程度工業跟服務業就會排擠掉農業...

dream77125, 39F
XDD空巴還是要賣的吧?

wistful96, 64F
中國 還好沒談成 才換台灣買下來

Howard61313, 65F
即使只是法國自身通航利益也沒什麼不好的吧,只要台

Howard61313, 66F
海牽連到越多國家的航海利益,那麼反對中共武力犯台

Howard61313, 67F
的國家也會越多
當然,法國自身通航利益也可以透過及早談判割地求和來維護喔
※ 編輯: mikee3216 (42.77.120.166 臺灣), 08/03/2023 19:38:57

Howard61313, 68F
換句話說,也可以不用

Howard61313, 69F
他們要求割地求和的這部分有被鳥嗎,沒有嘛

ilikepurple, 70F
法國人的話聽聽就好,一個專門投降專門打敗仗的國

ilikepurple, 71F
家,沒什麼用