Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金

※ 引述《alpac (專業顧問)》之銘言： : ※ 引述《takase (............)》之銘言： : : 雖然這裡是軍武版，但有的時候談軍事很難不牽扯到政略的層面 : 軍武版在PTT隸屬於國家研究院，性質為學術看板 : 我是覺得內容應該多一點學術成分，而不是飄渺空談或是文學創作 我原本的文章開頭是這樣的 > 雖然這裡是軍武版，但有的時候談軍事很難不牽扯到政略的層面 > 從軍事層面來看， 中共發動的 "沒有什麼實質意義"的戰爭/衝突其實蠻多次的 意思是 你如果不考慮政治、政略的層面 單純的去看這些中共引發的戰爭或衝突 只會從軍事層面上得出"沒有什麼實質意義"的結論 你引的維基內容不也是講不出一些具體的軍事成果？ 關於中越戰爭來來去去就是那些論點：鄧小平固權、練兵、跟美國納投名狀 抑制越南擴張，殺銳氣，預防被蘇聯包圍云云 這些全部都是政治層面的討論，而且都是偏向事後歸因的解釋 維基條目反映的中國觀點先不提，你如果看越南的官方宣傳 他們也會認為是"挫敗了中國在中南半島強加大國利益的陰謀" 這種各國之間，對同一個歷史事件，迥然不同的史觀差異其實意外深刻， 遠的不說，光說韓戰好了，前兩年中國拍了部金剛川，被南韓片商引進 結果馬上被輿論轟到放棄上映，原因很單純，"辱韓"了 關於中越戰爭的評價或戰果的判斷，也許我們可以先跳過"學術性"的， 政略層面的討論，直接看當事雙方是怎麼"紀念"這場戰爭的 ── 至少從我的觀點來看，都低調的不像是一場可以宣稱的勝利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.249.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656324227.A.4D1.html