※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金

時間
最新2022-06-27 18:44:00
留言126則留言,39人參與討論
推噓38 ( 38088 )
※ 引述《LAC32 (艾瑞克)》之銘言: : 我不認為中共會先打金門 : 習是歷任領導對奪回台灣最有野心的一個 : 只拿個金門就回去豈不是被人家笑死 : 再來 打金門必會引起美日注意 搞不好還幫助台灣凝聚力量 到時要拿台灣只會更困難而 : 已 其實這個問題,就是「戰略角度」「戰術角度」的差異了 從中國的戰術角度來說,攻敵最弱之處,且是己方最有把握之處,為必勝之方略 台灣的幾個外島,包括東沙群島、金門、馬祖等,由於距離問題,對台灣都處在不好防守 ,且運補困難的窘境;島嶼太小,丟失的危險太大,不能把價值高昂、數量有限的先進武 器放在島上也是既定方略。這些離島都距離台灣太遠,而離中國本身或中國的軍事基地太 近,一旦開戰,僅能依靠島上的駐軍堅守,國軍不太可能大量增援這幾個島,甚至把有價 值的軍事單位,包括船艦、戰機,或是地面部隊等開到共軍的陸基防空武器或反艦武器的 射程內,把軍力消耗在這些地方的攻防戰中 如果我沒有記錯的話,過去的模擬演習中對於奪島相關的演練,幾乎都是按照著這個模式 在戰爭中,距離本來就是一個極為重要的考量,對中國而言,這些離島的人口少、駐軍不 多,且缺乏先進武器防禦,距離中國又近,無論是攻擊、登陸、運補、佔領等都相對輕鬆 很多,甚至是戰前的整軍出擊,都不需要像登陸台灣島一樣聚集那麼龐大的兵力 因此,從敵近我遠的角度來看,離島的攻防戰台灣必敗,這些離島必然被奪 從戰術角度看,這是共軍最有把握取得的戰術勝利,而且應該沒甚麼疑慮 至於很多人在討論的,台灣要不要射幾顆飛彈或是甚麼武器回去福建打一波之類的,基本 上都是可有可無的細節,完全不重要。只要中共攻擊離島,失守的機率應該是趨近百分之 百,台灣也不可能打回來,因為敵近我遠是不變的真理,台灣也沒有軍事能量可以進行登 陸反攻。這就是因為攻擊別的國家的海外領土相對容易,當年阿根廷人先手打福克蘭群島 的時候大致上也是這麼看的;但大英帝國畢竟還是海上強權跟歐洲強國,武力水平領先阿 根廷人太多,犯我大英帝國者,雖遠必誅,硬是把軍力不如英國的阿根廷人打回海裡去, 那就是另一回事,台灣可做不到這件事 可是從戰略角度看,取得局部的戰術勝利是一回事,但這個戰術勝利是不是能造成戰略優 勢或是更大的政治優勢,跟戰術勝利是要分開看的;也就是說,你有可能戰術上取得勝利 ,但把自己陷入了政治困境跟泥淖之中 從戰爭實務看,中國奪下金門馬祖這些地方,對於進攻台灣的大戰略角度沒甚麼差別,金 門的港口跟廈門福建距離太近,不能算是中國海軍新的前進基地;從軍事上來說,打下金 門只是多一塊土地,在國內政治宣傳上可以喊出一點優勢,作為國內政治宣傳,說我們終 於TMD統一了台灣的外島,應該是沒問題。可這有點像是大家其實早就心裡有數的事情,就 像台灣的海軍要打沉菲律賓人的海軍,打到菲律賓人出不了海,應該也是不難,但你幹了 這件事之後回來國內吹噓,除了宣揚國威的大內宣以外,也是沒有甚麼實質意義的 但在國際政治上,中國這樣就坐實了戰爭發動者與侵略者的名號,而且也以戰爭的形式, 事實上破壞了東亞海域現有的國際秩序與均衡態勢,加大了中國在國際上受到各項名目制 裁、技術制裁、金融制裁等的可能性。以前人家頂多覺得你整天好勇鬥狠,看起來是很有 可能打,但畢竟還沒動手,大家不好說甚麼;你現在一動手,國際上要證明你是貨真價實 的國際流氓,那可就太容易了 再者,戰爭已成的既定事實,對台灣島內的所有綏靖派、統一派、親中國派等政治勢力, 基本上都會造成毀滅性的打擊;所有過去在這幾年內(20、30年前的不算)宣稱中國對台灣 很友善、沒有敵意、兩岸一家親的政治人物,不是信用破產,就是會被抓去吊路燈,基本 上永世不得翻身。未來幾十年內,親中會變成一種禁忌,所有支持親近中國的政治勢力在 本島內會沒有生存餘地;換句話說,這會打破政治統一的任何可能性與幻想,確立了未來 只有依靠武力才可能統一的既定路線 也就是說,中國攻打金馬的戰術勝利很容易預期,但國際政治造成的中國遭受制裁與動盪 ,以及必然失去台灣島內親中統一派的政治勢力,則是可預期的未來;而這些事情會不會 反過來造成中國領導人或黨內的政治動盪,甚至影響習維尼大大的統治事業,那就要看當 時中國國內的政治穩定程度,以及受國際制裁的力道 在這種可推演的形勢下,如果共軍依然堅持對金馬地區發動攻擊,並且奪下這些島嶼,那 比較可能表示: 「中央判斷國內的局勢已經不得不依靠發動戰爭來維持,透過戰爭強迫表態,藉此來清掃 國內政敵的必要性已經大過於真實統一台灣的可能性;總之維尼不先搞死這些人的話,他 的連任跟地位都要坐不穩了,其他的事情就晚點再說」 從長遠戰略角度來看,攻打台灣的離島絕對是因小失大的舉措 不過這裡我就很同意劉仲敬從馬基雅維利角度看事情所提出的觀點,基本上真正在從事政 治的人,看的都是眼前跟短線,要解決的問題都是眼前的事情,沒有人會為了10年、15年 後才有可能取得的利益,而犧牲眼前可能拿到的東西 : 直接攻擊本島 台軍根本難防金門 中共就直接拿走就好 : 只打金門而無後續動作 意義不大 : 還有剛幾篇文章下面留言有講到經濟問題 : 但看看香港上海就知道 習只在乎政權穩不穩定 經濟怎樣根本不在考量範圍 : 換言之 習遇到幾個狀況 才會攻打台灣 : 一是內部問題過於嚴重 影響統治正當性 為了轉移內部壓力而攻台 : 二是習認為100%會贏 才會打 因為要是有一點點失敗的機會 可能會讓他被弄下去 他就不 : 會動手 : 三是習近平要連任第四任期時 因為習今年是破格連任 黨內已經有些異音 5年後還要再續 : 任 必須要有個功績 否則很難有理由繼續當下去 而這也是我最擔心的 獨裁者為了固政權 : 常失去理性 畢竟若無法繼續連任 或許習會考慮直接賭一把 ------------------------------------------------------------------------------ -- 長頸鹿熱咖啡 幹你媽的 φz960124 在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! 熱咖啡冷掉⊙ ⊙ 你有想過這個咪? 月。 因為你只會想到你自己 皿◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.132.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656301016.A.A96.html

126 則留言

Orianna, 1F
差不多就這樣

flycarb, 2F
寫得很棒,給推

flycarb, 3F
極權統治者未必會想得長遠,只要能坐穩位置未嘗不可

Orianna, 4F
美國其實最想的 就是中共真的打台灣尤其是拿下金馬

Orianna, 5F
這種不痛不癢小地方 因為這給美國藉口做經濟制裁和

Orianna, 6F
成立亞洲版本nato

takase, 7F
你說"沒有實質意義"這點,中越戰爭不也是如此?

bobbytsi, 8F
為了連任,我認為習動手拿金馬的機會並不小,因為

bobbytsi, 9F
只拿金馬而換到的制裁對習的統治階層而言應該是小

bobbytsi, 10F
事,上海封個三個月對經濟影響那麼大都沒在怕了。

Orianna, 11F
習位子很穩 我敢說 這裡的人根本講不出檯面上有誰

Orianna, 12F
有機率把他換下來 上個能接班的薄熙來已經被鬥下去

Orianna, 13F
而且經濟制裁不是小事 經濟能繼續發展 價值高過台灣

Orianna, 14F
而且高很多

GaryMatthews, 15F
同意 但照這樣推論即使當年古寧頭輸了 對台灣整體

GaryMatthews, 16F
國運也影響不大? 歷史領域很難討論假設就是了

ARCHER2234, 17F
當年完全不一樣,已經一路逃來台灣了,士氣基本沒

ARCHER2234, 18F
有再輸可能會大崩潰
不太一樣,古寧頭那個年代,國軍跟共軍的軍力對比還不算弱勢,你必須考慮當年的共軍 在海空力量上居弱,渡海作戰的難度很高,所以當年國軍才能依靠重砲跟地面武力守住金 門,但是現在已經不是這樣了
※ 編輯: saitou68201 (192.192.132.9 臺灣), 06/27/2022 11:54:57

a186361, 19F
時空背景不同

a186361, 20F
當時如果古寧頭輸掉台灣的國軍會不會直接譁變還很

a186361, 21F
難說

ARCHER2234, 22F
呃,當初共軍也沒有渡長江的實力阿,還不是投降光了

ARCHER2234, 23F
XD

ariadne, 24F
怎麼會努力不算?會指責都是政府挑釁惹中共不開心

warchiefdodo, 25F
主客觀來說,台灣本來就很難打,加上美日極可能以不

warchiefdodo, 26F
同形式介入,所以為了個人連任,先把軟柿子吃一吃是

warchiefdodo, 27F
有可能的,代價低很多

geordie, 28F
本是這麼簡單的分析,就是有人會用感情看金馬被奪

geordie, 29F
的情形,然後就討論不下去

ohya3838, 30F
認同

allan0926, 31F
地理位置有絕對優勢,換位思考一定先取金馬

ohya3838, 32F
連水都靠對面的兩座離島 實在不認為有可能守住

allan0926, 33F
台灣可以不要,反正位置可以坐更穩了

Orianna, 34F
習近平位子如何 真實是 他早就在幾年前剷除光所有權

Orianna, 35F
政敵 還記得薄熙來嗎 薄熙來一戰 加後來的打貪腐剷

Orianna, 36F
除其他羽翼 今天中國境內已沒有任何能挑戰習的地位

Orianna, 37F
的力量 連一點點都不剩了

catlazy42120, 38F
習如果很穩,那台灣也會很穩,目前共軍奪台能力不足

catlazy42120, 39F
,習如果能慢慢拖,那他短期內不會開戰;反之若他很

okah, 115F
最後段很合理,任內先拿最容易吃的,後面搞的不好

okah, 116F
是繼任者的ㄗㄜㄖ

okah, 117F
責任

RafaleF4, 118F
有沒有可能選東引、烏坵、東沙呢?這些島難度又更低

RafaleF4, 119F
些?

tcancer, 120F
出手把離島拿下來如果台灣民粹爆棚開始獨立喊真的

tcancer, 121F
換中國自己頭洗下去成被動得加碼續攻本島

tcancer, 122F
最後還是回歸要嘛不動手,要出手就直撲本島

phoenixtwo, 123F
攻擊外島 兩岸就進入戰爭狀態 而非目前休戰狀態

SIK3, 124F
要推倒習現在就只能靠外部力量,不是中國發生嚴重的

SIK3, 125F
動亂就是外國力量介入,共產黨內根本已經被他抓穩抓

SIK3, 126F
死了

saitou68201 作者的近期文章

27car
[公告] 關於板務處理問題之回覆
既然板上出現了兩篇相關的公告,我也以我個人的立場簡單回覆一下關於板務處理的問題 首先,我也直白地說,因為我目前有工作,不像過去初上任板主時還在念研究所、準備考 試之類的,自由時間較多,可以花很多心思在發文、分享跟板務處理上;目前的工作較過
[標的] 聯電 2303
標的: 2303 聯電 分類:多/空/討論/心得 短期偏多 分析/正文: 晶圓二哥聯電,雖然很多人不看好2024的營運,認為2024中國晶圓廠成熟製程全開,會嚴 重打擊二哥的營收跟獲利,以至於二哥的股價被評為缺乏未來性,不可能像大哥2303
Re: [討論] 政黑預計民眾黨多久會倒?
※ 引述《TexasIeyasu (德州家康)》之銘言: : 台灣基進 2016/05/15創立 : 時代力量 2015/01/25創立 : 這次雙雙 華麗殞落 : 分別花了8年和9年成長 然後死去 : 台灣民眾黨 2019/08/26 創
[黑特] 時代力量、基進黨與小綠
選舉過完幾天了,但我一直還沒有時間來恭喜時代力量 看到1/13後,時代力量的粉絲終於如願以償,成功的把2016年的五席立委一路玩到三席, 然後最終在立法院歸零,成為一個雷聲大但雨點小的政黨;對於這個現實,我只能說,路 都是自己走出來的。NP
Re: [討論] 時力這次會全軍覆沒嗎
※ 引述《CleanSpurs (乾淨陽光清新)》之銘言: : 時力這次感覺不妙….會不會全部 : 掰掰! : 如果這次時力泡沫,罪魁禍首是誰? : 阿北柯屁、國蔥老酥? : 沒想到基進好像混的還比時力好! :-- : Sent from
Re: [討論] 716為啥柯文哲不大舉動員?
※ 引述《growl (GROWL)》之銘言: : 近期民眾黨兩次造勢都把氣勢打出來,這也代表柯文哲不僅是只有空軍而已。 : 那麼為啥716柯文哲不強推陸軍出來? : 難道真就以為館昌兩人就能號召人上街? : 716標準就省小錢花大錢頗有柯
Re: [討論] 其實時力真的很可惜
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言: : 現在政黑好像流行悼祭時力是不是。 : 當初我是很看好時力的。 : 跟到處找人貼牌, : 選完像衛生紙亂丟的山寨民眾黨不同。 : 時力起步就有區域+不分區, : 議員選舉時, :
更多 saitou68201 作者的文章...