※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級

最新2024-04-30 18:33:00
留言75則留言,28人參與討論
推噓22 ( 23151 )
我猜這群立委的本意很單純 就是把試用期就地合法化,本質上是非常資方導向的法律 那至於試用期工資不可低於應聘八成云云,實際上是自以為是的糖衣 但在有心人來看,反而變成破口 那如果要回應,立場和優先順序就應該很明確 試用期這個東西本來就不應該就地合法 至於扯什麼八成薪爭議云云那都是多餘的 你請員工有試用期,那你娶老婆也會有試用期嗎? -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714462689.A.D3A.html

75 則留言

※ 編輯: takase (125.230.85.166 臺灣), 04/30/2024 15:39:19

hlcian, 1F
22K用意也很單純好嗎XDDD110.28.73.40

hlcian, 2F
22K用意是既有薪資再補貼上去 老闆們當然110.28.73.40

hlcian, 3F
是精明的直接下殺成為新人一口價110.28.73.40

bbo9527, 4F
當初那些國民黨學者也認為22k本意良善阿180.217.210.212

bbo9527, 5F
結果就是這些專家學者根本就讀死書的白180.217.210.212

bbo9527, 6F
痴害死大家180.217.210.212

drea, 7F
國民黨都裝笨其實是壞啦,一群人被騙223.138.162.64

star12614, 8F
試用期還能說踢就踢 三個月被當人球踢39.14.24.254

star12614, 9F
一次 笑死www39.14.24.254

fat980, 10F
便宜請人試用期過後,請你走人不用資遣費114.137.193.19

fat980, 11F
這不就是資方最愛114.137.193.19

drea, 12F
當初22K的時候只要加上"業主必須自行補8K",223.138.162.64

drea, 13F
不就很完美了,但國民黨就是裝笨,其實是要2223.138.162.64

drea, 14F
2K錨定223.138.162.64

somehog, 15F
娶老婆也適用勞基法?我還以為應該是消119.14.215.107

somehog, 16F
保法,現行的娘家售後服務跟品保質保都119.14.215.107

somehog, 17F
很欠缺。119.14.215.107

ddg1802, 18F
缺工缺成這樣還在搞試用期,真是垃圾國49.216.185.192

ddg1802, 19F
民黨49.216.185.192

fat980, 20F
這對工廠短期拉貨需要人又不想花多錢做解114.137.193.19

fat980, 21F
套,顧敏桶就是顧敏桶玩勞工114.137.193.19

dandes0227, 22F
沒事沒事 小草們喜歡就好36.224.23.162

HeHeXD, 23F
喝茶有試用期嗎42.79.28.211

grandwar, 24F
國民黨不是笨,這其實就是收買傳產老闆223.137.19.236

grandwar, 25F
用的,反正出事就說這非本意就好223.137.19.236

grandwar, 26F
國民黨收買慣老闆真的有一套223.137.19.236

tinmar, 27F
其實怕資方給薪搞鬼 就明定給全薪1.160.237.171

tinmar, 28F
也一樣能預防給八成以下1.160.237.171

tinmar, 29F
猜藍委不知現行法律試用不給全薪是違法1.160.237.171

tinmar, 30F
既然要法制化 就明定全薪 怎會八成1.160.237.171

tinmar, 31F
缺工年代 試用期是很白痴的做法1.160.237.171

CavendishJr, 32F
我前面幾篇推文有提到紐西蘭的例子27.52.90.41

CavendishJr, 33F
,人家全面開放的出發點也沒有站在27.52.90.41

CavendishJr, 34F
勞工上面而是企業27.52.90.41

alex10282, 35F
交往不就是試用期,什麼爛比喻==223.141.230.212

Supasizeit, 36F
對啊 左派勞權民進黨怎麼不提試用期203.204.195.174

Supasizeit, 37F
違法203.204.195.174

piliwu, 38F
三個月不用藉口不用給資遣費就能踢人真的42.72.208.181

piliwu, 39F
很棒42.72.208.181

metam, 63F
人為失誤對公司都會造成依定的虧損1.173.75.113

vaizravana, 64F
戰國策以後也可以每三個月換一批員工203.181.17.125

vaizravana, 65F
反正都不需要技術 上網發文誰都嘛會203.181.17.125

metam, 66F
不過小七 五十嵐 全聯艇多動作慢一點而已1.173.75.113

jack0216, 67F
國民黨=壞111.82.217.92

capybaradash, 68F
小草活的下去?你以為物價馬小九時223.137.16.174

capybaradash, 69F
代?領20k在2024?教訓自己?宋啦223.137.16.174

capybaradash, 70F
洨草假賽223.137.16.174

joe2, 71F
智商八折小草 吃屎吧60.248.31.36

VVinSaber, 72F
試用期就是大便阿 除了圖利資方根本沒49.216.89.94

VVinSaber, 73F
好處49.216.89.94

rup4jo3, 74F
立委也要有試用期1.200.46.227

sunina77, 75F
支持啦不能只有我們22k過27.242.36.122

takase 作者的近期文章

Re: [討論] 519到底在幹嘛?
※ 引述《syensyens (syen)》之銘言: : 宣傳了將近1個月的519遊行? 集會?傳教? 反正真的搞不懂在幹嘛,底下反黑箱牌子是反藍白機密法案? 黨主席一臉不開心?不開心入數?不開心主題?今天519到底在幹嘛?? 好好當老三好
Re: [討論] 說謊的公務員應該要處罰吧
※ 引述《linein (linein)》之銘言: : 欸 : 不知道哪時候有些公務員政務官會說謊 : 立委質詢還能說謊 : 那還質詢什麼? 藐視國會罪有問題的不是虛偽陳述 而在於 1.答覆不得超出質詢範圍 2.不得反質詢 這兩點 講難聽點
Re: [討論] 沒人知法案內容vs毀憲亂政?
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 一邊綠粉在喊:國會擴權,毀憲亂政 : 一邊綠粉又喊:沒人知道法案內容就投票 : 而且兩種論點都有不少綠粉在批 : 也有不少藍白粉在回批 : 我就很好奇了 : 這兩種說法是怎樣出
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 不要再靠北法案沒有公佈了 : 只是你比較不會用網路而已 : Understand? 對於上述問題,我找到的相關法條草案是這些-- 第四十七條 調查委員會為行使調查權,得要求政府機關、部隊、
[討論] 關於國會調查權的問題
找半天找不太到詳細資料,只能從各方說法去拼湊 我的理解是 國民黨版的法案一過,國會可以在未經法院審判的前提下 直接調用私人企業的帳簿資料 如果私人企業不肯配合,那就會有刑法藐視國會罪伺候 這樣的理解是否有無疏漏或錯誤之處?
Re: [新聞] 王義川、劉寶傑在列「挑動兩岸對立」國台
※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言: : 1.新聞網址︰ https://tinyurl.com/n82hhzuy : 2.新聞來源︰ YAHOO : 3.完整新聞標題 王義川、劉寶傑在列「挑動兩岸對立」國台辦宣布將懲戒台灣五
Re: [討論] 劉寶傑,為何懲戒?
※ 引述《MomHawkDog ( )》之銘言: : 長期看LBJ的節目 : 不覺得他是台獨份子 : 講白了,壓根不是! 這就是典型的寒蟬效應 劉寶傑本人不論,他身邊親戚朋友很難完全沒有跟中國做生意 或在中國工作的,這個時候就惹上麻煩了 然
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言: : 目前看來學經歷都很ok : 可每次他換個位子都會吸引一堆人來罵 : 是因為沒當過兵? : 為何林飛帆仇恨值那麼高? 對藍而言,是太陽花的深仇大恨 葬送了馬英九執政,兩岸大融合
Re: [黑特] 為什麼徐900會突然變成聲量王啊?
※ 引述《Capital235 ()》之銘言: : 為什麼徐900自願當聲量王啊? : 其他同黨的像魯明哲、呂玉玲、林德福、羅明才、鄭正鈐、游顥等 : 都沒像她搞聲量 因為她比起上面那些同黨的,相對底子薄很多 上位的速度又太快,所以只能一招
Re: [討論] 香港氛圍變好多?
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言: : 前幾個禮拜去了一趟香港 : 上次去已經是五年前了! : 感覺香港氛圍變好多 這就是典型的磁吸效應啊 台灣人應該蠻熟悉的,馬英九當年也就是這樣 面對金融風暴,國民黨政府提出的解方是擁抱中
更多 takase 作者的文章...