Re: [提問] 美軍受民意牽制程度?

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言 : ※ 引述 《zxc906383 (無無)》 之銘言： : : → kuma660224 : 美國高層想出兵時 民意通常不重要 01/09 18:08 二戰時美國總統想打， 民意跟元老院不同意 這件事一直擱置到美國的珍珠港被打才正事參戰 民意重要不重要？當然重要 : : 美國國內真的弄大遊行也沒牽制力嗎？感覺會一堆人響應欸 搞不好連政治人物都會 出來 : （ : : ？ : : → kuma660224 : 越戰是因為膠著打了很多年都無結果 01/09 18:08 : : → kuma660224 : 長期死傷很多且看不到意義 01/09 18:08 你嚴重誤會了一件事， 真相是越戰裡美軍是沒有正式開戰的。 那為甚麼會有美軍？ 因為美國是以聯合國民意去協助越南去打戰爭 也因此打起來綁手綁腳，才會導致持久下來拖時間。 最後誰結束了戰爭？美國民眾。 反戰聲浪持續，美國只好撤兵。 同樣的情況韓戰也有。 韓戰美國一樣是以聯合國名義參戰 一樣打起來綁手綁腳， 規定戰機不能飛超過哪裡、戰鬥區域必須在哪裡都有。 真正意義上美國宣戰的有沒有？ 有， 那個叫做美國-伊拉克戰爭， 沒動用聯合國民意直接打起來 儘管打贏了，最後結果一樣是美軍撤軍離開， 為什麼？因為一樣是反戰運動。 : 美國發動戰爭還是要爭取一些民意的， : 會想辦法製造輿論讓民意支持的。 民意重不重要？當然重要。 美國幾個參戰的大戰都是民意結束的 儘管你說國會高層甚至總統不用管民意，但是結果還是一樣會需要面對的，不是你說能 打就絕對能打。 然後總統是會被國會牽制的，這點請不要忘記。 喔啊，說過笑話， 2011年12月13日，美國總統巴拉克· 歐巴馬在接見來訪伊拉克總理馬利基時宣布，「在? 9年後，我們在伊拉克戰事本月落幕」，並宣稱美國是伊拉克「強大和永久的夥伴」。 伊拉克這種國家現在是美國強大和永久的羈絆噢 ---- Sent from BePTT on my SHARP FS8002 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.232.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1610340800.A.036.html