Re: [新聞]政策轉彎 美海軍將例行停泊台灣？

這種開放雙方港口互停的概念, 對美方而言是贏了面子,對台灣而言是贏了裡子~~ 台灣在美國眼中的腳色,眾所皆知是第一島鏈中的前進基地. 因此就算之後駐紮比現在更多的美軍,充其量腳色也只會是用來強化基地防衛. 以目前中美對峙的態勢,美國不太可能將主力從日本前推到台灣. 但從台灣的利益角度來看, 由於我國最高位的國家目標,是維持台灣的實質獨立地位與發展. 依此設計的建軍目標,就是 1.有效嚇阻: 讓中國武力侵略的代價,高到他無法忍受 2.防衛固守: 中國如果政權內部,各派鬥爭激烈到失控,導致激進派掌權, 而鋌而走險真的發起戰爭. 這時候的台灣,就必須擔負起堅守1~3個月的任務,以待外援. 而實際執行上,目前遇到的困難,一個主要重點,就是海空的打擊戰力保存不易. 其中一個重點原因就是與敵人的距離不夠遠. 未來台灣的中期目標,是能夠把台灣的海空打擊兵力和地面部隊. 抽調一部分精銳,長期駐紮在沖繩或是關島. 平時並與美軍密切協同訓練. 這樣不管對於建軍目標1或2而言,成功公算將會更加的提高. 因為1.台灣海空兵力的易毀性又降低一個層級. -->中國侵略準備,所需資源必須大量提高,且戰損估計又得往上拉. 2.台灣部隊駐紮在日美前進基地,可強化無形的嚇阻效果. -->就算因為中美戰略模糊,而讓台美無法簽訂同盟條約. 但是這樣的前線態勢(台美日軍隊駐紮在同一個地區), 將導致中國如果想發動第一擊,將產生更高的政治顧慮. 無形中讓台灣有效嚇阻的能量,又提高了一個等級. ---- 現階段中美雙方的意圖,勢必都是極力避免王見王 這時候應付中國的一中政策勢必繼續執行,好給中國一塊遮羞布. 但是實質調兵遣將方面,台美朝向這個方向的部屬調整, 以更加強化嚇阻中國擴張侵略的能量. 這趨勢我認為應該是一個不會改變的方向~~ ※ 引述《tupolevtu22m (Tupolev TU-22M)》之銘言： : https://i.imgur.com/m13pzfw.jpg

: 美國參議院軍事委員會28日通過年度防衛政策中對台灣政策的重大變動，以21票贊成對6票反對，允許美國海軍軍艦例行性停靠台灣港口。圖為美驅逐艦費茲傑羅號，路透 : 道瓊社報導，美國參議院軍事委員會（Senate Armed Services Committee）28日通過年度防衛政策中對台灣政策的重大變動，以21票贊成對6票反對，允許美國海軍軍艦例行性停靠台灣港口，此舉可能激怒中國。 : 道瓊社報導，參院軍事委員會票決後，同意「美國海軍軍艦例行停靠台灣的高雄或其他任何適當港口，並允許美國太平司令部接受台灣提出的進港要求」。若這項新政策獲得美國國會批准，將是美國一中政策近40年來的重大變動。 : 這項條款是「美國國防授權法」的一部分，參院軍事委員會據此制定美國的年度國防政策與支出。軍事委員會今年建議，2018年國防支出為6,400億美元。法案將送交參議院審議，道瓊社報導，新政策也指示國防部協助台灣發展「自我水下作戰能力，包括載具和水雷」，並要求加強戰略合作。 : 出處： : https://goo.gl/y3Qpzh : 心得： : 此舉會給太平洋目前的局勢帶來什麼樣的影響呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.149.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1498744425.A.1D3.html