※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者kaeun421
標題

Re: [閒聊] 近親相姦怎麼不除罪化

最新2023-11-01 02:15:00
留言16則留言,3人參與討論
推噓3 ( 3013 )
我居然看完了 真厲害 我覺得你用近親跟老人來比有些地方怪怪的 不一定是邏輯 更多可能是情緒的 每個人都會老阿 你的刀指向老人 不就代表指向了 未來的我 以及我的家屬嗎 但不是每個人都會近親交配啊 大多數人身邊的親友也都不會啊 在這種情況這麼特殊的情況下 該如何共情同理對方的處境呢 好像有點難 當然我知道你的概念和我所說的不一樣 你的很學術 我覺得我的比較生活化 阿是說如果是沒有血緣關係 但名義上是兄妹的 只要舉證並非近親 在法律上就能取得婚姻 的證明了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.137.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1698772187.A.CE7.html

Re: 回文串

316
> Re: [閒聊] 近親相姦怎麼不除罪化
Marginalman11/01 01:09

16 則留言

CultClassic, 1F
法律上是血親,管他實際上的血緣是什麼,都適用禁婚

Victoryking, 2F
名義上是兄妹是什麼意思

Victoryking, 3F
如果是A母的a子 A母跟繼父B結婚

Victoryking, 4F
繼父B的b女 跟a男 沒有任何關係

Victoryking, 5F
可以結婚

Victoryking, 6F
但是如果辦收養了那就不行了

Victoryking, 7F
其實學術跟生活化沒什麼差異

Victoryking, 8F
因為以前學術化的洛克孟德斯鳩 現在都是生活化了

Victoryking, 9F
學術化的終極目標就是生活化

Victoryking, 10F
你要說馬克思也可以 不過列寧後面那批人都是破產版的

Victoryking, 11F
馬克思

kaeun421, 12F
譬如養別人的小孩ㄚ

kaeun421, 13F
是收養的一種吧

kaeun421, 14F
那為啥不行啊 如果我們實際上沒有血緣關係

Victoryking, 15F
因为法律很烂

Victoryking, 16F
這個東西本來就是為了倫理綱常建立的

kaeun421 作者的近期文章

[姆咪] 哇
那個那個ㄟ 就是 今天是 32歲第一天☺ 董ㄉ都懂
[姆咪] 金
金天天氣好 心情好 事情也順順利利 灑花灑花 開開心心 來發錢 100*?
好冷喔 希望等等的小考不要被電 讀不完== 100 10
Re: [代po] 哲維要我發的
推 an94mod0: 6.把女高中生約來花蓮吃扁食但沒有那個 亂講ㄟ 是高中生自己去花蓮找男版友的 對方本來想要隔天晚上再回家 結果隔天睡醒男版友直接跟他說 我幫你訂好回家的車票了 回家小心==
[閒聊] 兩千給我錢耶
他說要我發錢給大家 可是我怎麼不自己存起來就好ㄌ 哈
Re: 女方懷孕之後就被吃死死
※ 引述 《rrraaayyy (。ì _ í。)》 之銘言: : : 看他發的第二篇 : 還在追求姊姊的幸福 : 靠北 : 都快生了還在期待軟爛男浪子回頭 : 有夠不實際 : == : #1bvfhlcN (marriage) 希望男方多
女方懷孕之後就被吃死死
#1bvM7Gw0 (marriage) 可以自己養阿 這種情況嫁過去最好會比較好 但問題是男的要不要還錢==
更多 kaeun421 作者的文章...