Re: [閒聊] 近親相姦怎麼不除罪化

※ 引述《yam276 (史萊哲林的優等生)》之銘言： : 不行 純操不生 還是有機會生 : 一旦生了 就高機率近交衰退 : 甲甲跨寶這種不會生的就算了 : 你近交衰退的後代要是亂教 繼續近交 : 是重大國安問題 : 不准亂倫 國安是誰的國誰的安 近親結婚生小孩只是出問題概率比一般人高 不代表一定有問題 絕大多數都是沒問題的 就算真的有問題 那跟國家有甚麼關係 你用這個理由去限制結婚跟生育 那你已經嚴重侵害個人的選擇自由 近親結婚始終會是少數 就跟同性戀一樣 他們的影響微乎其微 同樣的一個先天殘障人士 你能禁止他結婚嗎 他可能會把他的殘障遺傳給小孩 那你可以禁止嗎 那為什麼會想要禁止 因為是增加社會負擔 生出來的小孩沒辦法進工廠打工 我們需要健康的身體才能蓋橋鋪路建大樓 代表殘障是不正常的人 我們不歡迎殘障 儘管生出殘障的概率仍然很低 但只要增加概率就要禁止 因為殘障就是罪大惡極 這個社會不歡迎你出現 生出殘障 沒辦法為集體犧牲 反而還要花錢幫你蓋一堆無障礙空間 對國家不利 對國家最有利該怎麼做 希特勒已經表演過了 殘障老人都送去集中營 日耳曼民族必須要有強健的體格 才能建立強大的國家 偉大的民族 廣大的生存空間 為什麼國家要發錢養老人 老人難道不是更嚴重的國安問題嗎 比近親結婚嚴重無數倍 台灣每年預算都要劃出一大筆預算就為了養老人 一年比一年更多 難道不是國安危機嗎 年輕人的血都要被老人給吸乾了 勞保都扛不住了 那為什麼不強制把老人全部抓去安樂死 不是更能達到國家安全的目標嗎 如果一個國家裡面都是老人 那要怎麼樣保衛國家 然後你提出的方案是 禁止近親結婚 而不是禁止活過75歲 要活超過75 那政府一毛錢都不付 到底哪個才是真正的有助於國家安全 後者甚至都沒有侵害老人的自由 因為這些錢本來就是福利 福利是隨時都能砍的 福利本來就不是你的固有權利 你當然不能跟政府要 你再好好想想 如果你覺得開放近親 大家都會跑去近親結婚 導致後代全都是殘障 那不就很奇怪嗎 這不就是代表人類就是想要亂倫 只是之前都被限制了而已 那到底誰才是人民的敵人 不就代表國家就是人民的敵人 一個國家壓榨他的人民 然後再跟人民說 國家安全 人民要為了國家安全犧牲自己的自由 那到底誰獲益了 那是不是也要禁止躺平 好手好腳怎麼能在家躺著 應該要全部拖出來進工廠勞動 這樣才是國家安全 國家強了 人民才安全 不然誰來保護人民呢 沒有國家 誰來保護你 所以你要為集體奉獻 集體才會保護你 你連自己喜歡誰 這種最個人的選擇 都要奉獻給集體 你連能不能生小孩 都要集體代替你做決定 一切都是為了集體 為了國家安全 那你活著要幹嘛 還不如把國家給推翻了 如果開放近親結婚大家都去近親結婚 代表一直壓抑人民的就是國家 那最該被打倒的根本不是近親結婚 而是這個國家 這就像是有人說 搞女權造成生育率降低 所以不能搞女權 把人當成物品 我反而想說一句話 這種連基本自由都沒有的社會 不如放任他滅亡 本來就沒有存在的必要 你的國家安全的這個國家 就是活該被滅亡 因為本來就不該存在 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1698739284.A.18C.html