※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MAC
標題

Re: [硬體] 蘋果高層認為Mac 8GB Ram等效PC 16GB Ram

最新2023-12-05 10:22:00
留言109則留言,36人參與討論
推噓25 ( 25084 )
其實就算是輕度使用者,8GB可能還是不夠用的 像這類型測試往往還會忘了測 memory leak 問題 這問題就是你 app 開久後記憶體會越用越多 瀏覽器幾乎都會有這種通病,舉例來說瀏覽器本身用了500mb, 你只開了一個tab,用了 100mb,然後再把那個唯一的tab關了, 理論上那個tab用的記憶體會被慢慢釋放變回500mb對吧? 實際上可能就只釋放50mb,剩下50mb就失聯變幽靈記憶體了 所以隨著你瀏覽器開越久,操作越多這些幽靈記憶體佔用就會越多 不要說chrome這種本來就出名的怪獸, 像火狐這種用rust,號稱記憶體管理最好的語言一樣gg 而解決方法就是直接 cmd + q 重開,如果你有用完app就退出的習慣, 又是輕度使用者的話,恭喜你,你完全可以只買 8gb沒問題 如果你像我一樣會長期開著幾個app不關的話, 我自己16gb一天關掉一次app長期佔用6-80%,有時忘記關就會用到 swap了 至於 swap 是什麼?就是記憶體不夠時os就會用ssd來模擬記憶體 如果os調度得好ssd速度又夠快的話實際用起來體感差異可能不大 但是!!!ssd理論上是有寫入壽命的,雖然多年來大家的經驗很少遇到寫到掛的情況 所以一般正常使用,沒遇到像早期m1會大量寫入的bug, 就算動到swap用個三五年很可能也不會有問題 但是,mac 的 ssd 不像 pc 都可以換,一旦過保掛掉就整台報廢了 所以就看個人取捨吧,如果要買 8 gb 建議 ssd容量買大一點,越大寫入壽命就越長 回到mac記憶體使用效率問題,記憶體壓縮基本上不是什麼了不起的技術啦 win 和 linux 都有,個人平日工作+娛樂三平台都常用,體感上沒感覺差異很大 物理上蘋果硬體記憶體和cpu gpu 都在一塊 soc 上 所以理論溝通會更快一些,這就是mac比較有優勢的地方 ※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言 : 來自於林亦訪問蘋果全球副總裁Bob Borchers的水管影片 : https://www.youtube.com/watch?v=1hc1pyzT6aw#t=7m10s
: 蘋果全球副總裁 Bob Borchers: : M3 Macbook Pro上的8GB Ram,可能會和其他系統上的16GB Ram是比較相近的 : 我們調用記憶體的方式應該會更有效一些 : 看起來蘋果對於8GB記憶體的堅持,就是來自於他們對於記憶體使用效率的信心 : 至於之前版上在吵的Mac 8GB ram = PC 16GB ram論點,倒是被蘋果高層背書了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.142.192.118 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1700266760.A.245.html

Re: 回文串

25109
> Re: [硬體] 蘋果高層認為Mac 8GB Ram等效PC 16GB Ram
MAC11/18 08:19

109 則留言

krousxchen, 1F
所以我買8+1TB

krousxchen, 2F
就我的使用,同時開18個一般App,網頁5個

krousxchen, 3F
通常開機幾天會無聊關一次,記憶體壓力在黃綠分界附近

krousxchen, 4F
也沒啥感覺有什麼lag

krousxchen, 5F
看了一下swap大小是2.5GB左右,記憶體吃7.2GB

nemohuang, 6F
8g路過沒有不夠用,不夠用都是習慣問題,在大的房子習

nemohuang, 7F
慣不好也是塞滿東西

Zyphyr, 8F
果仔起手式:開始檢討使用者問題

Zyphyr, 9F
看身邊有買Mac mini有加ram在那抱怨開多個分頁加載慢停頓

Zyphyr, 10F
,關閉分頁動畫不夠流暢 又在吹swap功能

Zyphyr, 11F
只能在旁邊偷笑 一般人不會知道OS/Virtual memory概念和S

Zyphyr, 12F
SD有壽命

exojin, 13F
然後蘋果又把ssd on board,意圖很明顯,這台Mac注定是消

exojin, 14F
耗品。

imreader, 15F
mac mini m2 16gb 版本才二萬八,史上 CP 值最高

imreader, 16F
沒必要買 8GB 的虐待自己

xoy, 17F
8GB RAM夠不夠自己用跟Mac可不可以一打二PC是兩回事,8GB RA

xoy, 18F
M的Mac跟PC現在還是可以應付很多用途,但那是另一回事

zhijung, 19F
開兩份word剪貼一推圖片,居然一直跑出記憶體不夠

addy7533967, 20F
基本款8G不容易自己換還要加價才能上16真滴坑,咬牙

addy7533967, 21F
搞了個16+1TB看可以撐幾年XD

glchenh, 22F
想用筆電還有什麼輕度的? 要輕我拿平板就好

os56good, 23F
管理層有腦子是好的嗎

ck574b027, 24F
還在寫入bug,當初發現者都幫忙澄清了

kouta, 25F
我m1mini16gb 升上os14後 safari用記憶體就開始會不穩 爛

yeurus, 26F
寫入bug就只是有小道消息說是虛報而已吧,官方可沒說明過

yeurus, 27F
是什麼情況

sjclivelo, 28F
我自己使用體感m1 8g跟PC 32g差不多 其實不用看使用率

sjclivelo, 29F
來嚇自己 硬碟壽命到之前你就換機了

krousxchen, 30F
為啥筆電不能輕度使用?都有人拿4090上PTT了

Rust, 31F
我還在用舊的8GB MacBook Pro QQ

Rust, 32F
而且我還不是用火狐也會開十幾個分頁 不知道有沒有用到swap

krousxchen, 33F
活動監視器>記憶體頁面下面有使用的交換黨就是swap

Richun, 34F
可是火狐核心之一的Gecko還是用C++,不是全部都用rust了。

dneif, 35F
想知道哪一版火狐全面導入 rust 重寫了?

a1234567289, 36F
記憶體就是記憶體 沒有所謂一打二這件事

despised, 37F
結論:花錢當盤子不如養成cmd + q的好習慣

a85139138, 38F
用到swap又怎麼樣,別自己嚇自己,因為這樣把SSD寫壞

a85139138, 39F
的可不可以給個例子瞧瞧

KurakiMaki, 97F
這種做法真的有夠垃圾

KurakiMaki, 98F
真的蠻討厭庫克時期的蘋果

exojin, 99F
庫克時期的Mac就是這麼噁心,原諒我用這麼重的形容詞。

GX90160SS, 100F
當初買丐板14吋 M1 Macbook Pro,後來換16吋M2 Max

GX90160SS, 101F
1T SSD 64G Ram的路過,其實也就 5萬 -> 10萬 多花一倍

kazami, 102F
這是軟體問題 你確定每個瀏覽器都會這樣?

KimomiKai, 103F

KimomiKai, 104F
英特爾學蘋果走這條路

KimomiKai, 105F
某老闆期望回去的,遙遙無期了

freedls, 106F
吵了幾代的 8/16 G RAM 的問題,還不就是盤子價造成的

rockmanx52, 107F
微軟都被各家酸到乖乖讓SP8跟SP9最起碼能換SSD了

rockmanx52, 108F
而且還超好換

julian9925, 109F
又是洗腦消費者,Mac 在神,也不會差這麼多,頂多 ap

julian9925, 110F
p 轉換會比 windows 順暢

yeurus 作者的近期文章

Re: [硬體] Macbook Pro 14' M3依然不支援雙螢幕?
其實我對那些arm比較先進比較省電什麼的說法是不買帳的 M1 當時主要就其實就吃了製程+架構設計的優勢 製程從intel 那個牙膏擠扁到無可再扁的14nm跳到台積5nm確實差很大 但後來到了intel 12 代10nm(intel 7)雖然
更多 yeurus 作者的文章...