※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [硬體] 蘋果高層認為Mac 8GB Ram等效PC 16GB Ram
其實就算是輕度使用者,8GB可能還是不夠用的
像這類型測試往往還會忘了測 memory leak 問題
這問題就是你 app 開久後記憶體會越用越多
瀏覽器幾乎都會有這種通病,舉例來說瀏覽器本身用了500mb,
你只開了一個tab,用了 100mb,然後再把那個唯一的tab關了,
理論上那個tab用的記憶體會被慢慢釋放變回500mb對吧?
實際上可能就只釋放50mb,剩下50mb就失聯變幽靈記憶體了
所以隨著你瀏覽器開越久,操作越多這些幽靈記憶體佔用就會越多
不要說chrome這種本來就出名的怪獸,
像火狐這種用rust,號稱記憶體管理最好的語言一樣gg
而解決方法就是直接 cmd + q 重開,如果你有用完app就退出的習慣,
又是輕度使用者的話,恭喜你,你完全可以只買 8gb沒問題
如果你像我一樣會長期開著幾個app不關的話,
我自己16gb一天關掉一次app長期佔用6-80%,有時忘記關就會用到 swap了
至於 swap 是什麼?就是記憶體不夠時os就會用ssd來模擬記憶體
如果os調度得好ssd速度又夠快的話實際用起來體感差異可能不大
但是!!!ssd理論上是有寫入壽命的,雖然多年來大家的經驗很少遇到寫到掛的情況
所以一般正常使用,沒遇到像早期m1會大量寫入的bug,
就算動到swap用個三五年很可能也不會有問題
但是,mac 的 ssd 不像 pc 都可以換,一旦過保掛掉就整台報廢了
所以就看個人取捨吧,如果要買 8 gb 建議 ssd容量買大一點,越大寫入壽命就越長
回到mac記憶體使用效率問題,記憶體壓縮基本上不是什麼了不起的技術啦
win 和 linux 都有,個人平日工作+娛樂三平台都常用,體感上沒感覺差異很大
物理上蘋果硬體記憶體和cpu gpu 都在一塊 soc 上
所以理論溝通會更快一些,這就是mac比較有優勢的地方
※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言
: 來自於林亦訪問蘋果全球副總裁Bob Borchers的水管影片
: https://www.youtube.com/watch?v=1hc1pyzT6aw#t=7m10s
: 蘋果全球副總裁 Bob Borchers:
: M3 Macbook Pro上的8GB Ram,可能會和其他系統上的16GB Ram是比較相近的
: 我們調用記憶體的方式應該會更有效一些
: 看起來蘋果對於8GB記憶體的堅持,就是來自於他們對於記憶體使用效率的信心
: 至於之前版上在吵的Mac 8GB ram = PC 16GB ram論點,倒是被蘋果高層背書了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.142.192.118 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1700266760.A.245.html
Re: 回文串
33147
[硬體] 蘋果高層認為Mac 8GB Ram等效PC 16GB Ram
MAC11/07 10:05
25109
> Re: [硬體] 蘋果高層認為Mac 8GB Ram等效PC 16GB Ram
MAC11/18 08:19
64280
Re: [硬體] 蘋果高層認為Mac 8GB Ram等效PC 16GB Ram
MAC11/18 20:30
109 則留言
yeurus 作者的近期文章
5MAC
Re: [硬體] Macbook Pro 14' M3依然不支援雙螢幕?其實我對那些arm比較先進比較省電什麼的說法是不買帳的 M1 當時主要就其實就吃了製程+架構設計的優勢 製程從intel 那個牙膏擠扁到無可再扁的14nm跳到台積5nm確實差很大 但後來到了intel 12 代10nm(intel 7)雖然
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→