※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [新聞] 旗津渡輪虧破10億!議員籲恢復票價

最新2023-12-03 23:12:00
留言11則留言,6人參與討論
推噓5 ( 506 )
唉 只好再回一篇 很多人都說開放民營讓民間近來競爭 你要先確定 在合乎法規下 真的有吸引力讓民間近來競爭嗎? OK 假設開放民營 然後民營之後 企業發現 為了合法符合法規安全班次等 一張票 要賣到200 不然一定虧錢 那這時候 有政府補助的公營 一樣30 那這時候 企業要怎麼處理? 1. 認賠殺出 不玩了 2. 找民代施壓 要求 我也要補助 但是不想要跟公營一樣 聽政府的班次出船跟給優待票 3. 要求公營關閉 讓我們自己市場機制跑 我想啦 應該是2 這時候政府要怎麼做才對? 再來別拿小琉球比 都知道旗津是內海了 不知道高雄港很多大船嗎....... 小琉球是要比什麼........ 風險不同好嗎 然後路上事故跟海上事故 哪個存活機率高???? 路上事故應該是不太有什麼海洋污染的問題啦 但是海上是有的 基本上 在商言商來說 如果開放民營 那麼政府要補貼多少 這些企業才肯配合政府的政策 給予優待以及固定航班? 看看公車好了 你沒看到公車民營後 因為可以跟政府談判 然後把一堆不賺錢的路線砍掉減班合併嗎? 你是想看到最後一堆旗津人靠杯 政府謀害旗津人 讓觀光客不來 讓旗津人賺不到錢 旗津人進出旗津很麻煩像被遺棄的孤兒嗎 渡輪對於旗津人跟觀光客很重要 班次跟費用也是重點 假設今天你單程票 一張150 包準沒多少人進出旗津 所以最好的方法就是 讓軌道運輸進去旗津 慢慢減少渡輪的使用 讓他最後 可以裁減相關預算 最後變成觀光渡輪 不過這大概很難啦 因為輕軌進去的方案掰掉了 -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.201.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1701511415.A.024.html

11 則留言

aass5566, 1F
之前民營小蜜蜂 船票$20 真是美好的年代

soundonlyme, 2F
其實使用者付費就好,我小時候也住旗津,那時搭船

soundonlyme, 3F
可沒什麼免費這種事,現在也該付費,可以折扣但免

soundonlyme, 4F
費太扯。

jasd, 5F
旗津在地人平常生活都利用過港隧道,確保前鎮的第

jasd, 6F
二過港隧道能在2039順利開工比較重要。

vsbrm, 7F
在商言商的確很重要,旗津的商店應該多繳一點稅去補

vsbrm, 8F
助渡輪或是渡輪就依照成本漲價

ipod5, 9F
重點是小琉球人有搭船免費嗎?人在旗津真心覺得輪

ipod5, 10F
船公司直接停船減少虧損

Afae, 11F
中洲前鎮先停算了

mikamitomoya 作者的近期文章

Re: [閒聊] 大寮捷運站停車場要開始收費了嗎?
其實大家可以去A他之前的文章 就會發現 他還滿常這樣情緒勒索的 所以不要跟他計較就好 畢竟自我中心的人 其實也沒什麼好說的 至於停車問題 小港跟大寮 其實都是終點站 會收費無可厚非 如果不收費 被長期占用 那麼依照終點站 會有端點站效應 勢
[閒聊] 五甲的順發關了
今天經過發現 五甲路的順發(福誠高中旁邊)好像關了 整個招牌都收掉了 有人知道這間順發是什麼時候收的嗎? 因為鳳山另一間中山路的順發 明顯小間很多 東西也少 所以通常都會跑來這間找東西 收掉滿可惜的 El Psy kongroo
Re: [新聞] 昨賽後被關在地下室 洪總怒批澄清湖球場
紅中本來就不喜歡澄清湖了吧 之前就放話要台鋼自己蓋球場 他最希望就是改建立德 我是這樣覺得啦 既然台鋼不喜歡澄清湖 那高雄也沒有必要強留 合則來 不合則離 如果真的想在高雄蓋球場 那就是照規矩來 至於紅中那麼愛立德 台鋼也想成全 市府可以協
Re: [問題] 輕軌又被迫停駛?
一堆人再吵地下化 我是不知道到底在想什麼 不過我認真說 與其讓大眾運輸地下化 何不把四輪二輪地下化? 而且說真的 假如我真的有預算 我根本不會想改這條輕軌 我直接拿預算來蓋新的路線 還不爽爆 幹嘛拿預算去補剛蓋好不久的輕軌 現在高雄那麼缺路
Re: [問題] 高雄武廟
回一篇好了....... 基本上 男生不要想著拜月老 因為沒用的機率太高 今天你會想拜月老,一定是因為吸引不到自己喜歡的對象 那麼基本上,就兩種可能 第一 自身條件不夠好 第二 眼光太高 如果第一 那就是拜財神 有錢了,就有辦法改變自己、提
更多 mikamitomoya 作者的文章...