Re: [新聞] 林岱樺召開國道七號説明會 兼顧… (發錢)

43 本文內容有點政治味 不喜誤入 1. 宗教法放生立委,不就是農地工廠的守門嗎.... 現在高工局的優化線路,是需要動到地上建物最少的方案, 農地工廠誰合法化的？宗教法放生立委自家的顏色， 合法化的時候怎麼沒考慮到若要徵用土地怎麼算費用？ 就是神隱少女眼界問題 EX:党通過違停OK法案 阿請問...當初讓農地長出工廠的是誰?? 宗教法放生立委家的顏色 阿菊12年不處裡，韓不處理，暖不處理 現在說要幫他們用合法工業區 奇怪了? 怎麼不是一開始就沒有農地工廠,不就沒有...農地工廠合法化這事 更不會有灰色地帶,不是嗎? 且 你地方議員立委市長,平時不處理讓他們農地工廠去市府用出來的工業區 想 薅 國 7 建 設 經 費 羊 毛 還要給你版面曝光 政黨教你如何如何耍渣 GOOOOOOOOD 葛來分多+100分 中央跟高工局會沒有你們宗教放生立委所屬政黨的人? 高公局有什麼新動作放生立委所屬政黨會不知道? 很多時候建設規劃的時候會看到有專業的人員不吭聲 你以為他們被電? 他們純粹只是知道,有非專業人士還有代議士會出來使得整件事不是朝最佳解 且是變成情勒&表演大賽(EX:國七環團吵幾年zzz) 所以不吭聲 看了一下新聞來源是親綠媒體 然後新聞內容沒有對比圖,只給宗教放立委美照 嘔嘔嘔 早上吃太飽 這畫面太美我不敢看(我指該新聞素質太美) 2. 衛星對照圖我P上去的,用原PO提供的高公局白圖 原PO通篇沒有提到其他可行方式,只專注在原PO朋友 畢竟原PO在還朋友人情 我也想分享一下我的看法 優化線路距離你朋友家4M ^^^^^^^^^ 那麼你朋友應該擔心的是噪音問題(中後庄我也住過zzzz) 而且沒看到你朋友的鄰居提出相關噪音問題 還有版友眼殘在噴其他版友說,優化線路要拆民宅 也不見原PO出來公正 更不見鄰里出來詢問能不能使用焺有的地(怕得罪?) 來讓整體高架更遠些 我個人是很不懂拉 畢竟我曾經住在鐵路固定時間會吵醒人 但我當作鬧鐘,最後鐵路叫不醒我 也住過早上晚上會被行車吵醒+路燈直射的到隔音棉+黑紙仍有檔不住的房子 但我仍然睡得跟豬一樣,而且沒用氣密隔音窗 因為我打心底認為那些,會干擾到我 所以最後心裡跟生理根本不會因為噪音光線去干擾作息 因此 這次國七優化案 建議你朋友 去問高速公路隔音牆能在民宅側用多高 去問國七經過我們是否要先自拆違建(若有) 去問有沒有補助換氣密隔音窗 去問能不能用隔壁中華賓士&焺有的用地,這樣只需要跟焺有溝通 優化線路分明就是對於整個事件,化作最少也做小問題的 甚至是在不得罪妳神隱少女及地方政府的方式+線路去處理 (地方政府的事要高公局處理灰色工廠? 頗喝) 幫中央政府省錢省事 幫市政府省錢省事,結果放生立委帶頭薅國七經費羊毛 在優化線路這點去噴高公局這事,真的對於高公局很不公允 抱歉 我可能同理心不夠-.- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.125.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1699926884.A.889.html