※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[閒聊] 高雄真的有需要蓋社宅嗎

時間
最新2022-09-04 13:27:00
留言55則留言,32人參與討論
推噓9 ( 17830 )
社宅這個東西每次選舉都要拿出來吵一次 也不知道是被罵還是為了選情 最近確實有些規劃的消息 但我個人對社宅在高雄的必要性說真的有點存疑 社宅的目的主要是盡量讓所有人有地方住 台北那邊確實是有這個需求 新房子根本租不起老房子能住的早就被搶光 可是我現在住高雄感覺條件根本就不一樣 人口密度沒台北那麼誇張租屋說實在也不難找 而且腹地又夠大市區租不起有左楠 左楠租不起再往外還有橋頭岡山也有捷運 也不要說那邊太遠畢竟社宅還規劃在更遠的大寮 結論就是高雄根本不像台北那樣一樣一屋難求 還要靠政府來蓋社宅增加供給 真蓋起來也只是讓少數人用一樣的錢住更好的房 對整體房價跟租屋市場也很難有什麼改善 那一直要蓋社宅感覺真的有點人云亦云 好像別人做我們也要做沒有因地制宜的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.41.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1662109356.A.54A.html

Re: 回文串

955
> [閒聊] 高雄真的有需要蓋社宅嗎
Kaohsiung09/02 17:02

55 則留言

※ 編輯: joshua0606 (110.26.41.22 臺灣), 09/02/2022 17:02:59

odahawk, 1F
台北市才是真正不需要蓋的

odahawk, 2F
台北市不需要增加更多讓人想搬過去的設施了

placea, 3F
一堆人的居住正義是他一定要年輕住蛋黃區

allpass1983, 4F
高雄在這波台積炒房行情完,原本不太需要也變得需要

allpass1983, 5F
了,不需要的除非家裡有房可以繼承吧。

xavier08, 6F
高雄市在野議員會放過市長這個議題?

blackvswhite, 7F
就算不用蓋也會被議題吵成要蓋 因為不管怎麼樣都還

blackvswhite, 8F
是會有反對意見

SDFSDF, 9F
大寮不需要 不然郊區預算全部拿去蓋在高鐵和亞灣吧

rushinhoward, 10F
大家都想住蛋黃區,那就是要拿對應的錢出來,我比

rushinhoward, 11F
較認同的是交通問題,但是要蓋軌道設施又會被人抹

rushinhoward, 12F
黑成錢沾計畫

bibiwei, 13F
不用議員要求阿,這個議題市長是領頭加速執行的人

zax12321, 14F
什麼東西啊,左楠租不起有橋頭岡山,結果說社宅在

zax12321, 15F
”更遠”的大寮,是八卦來的雲高雄人嗎...?
剛剛查了一下不好意思我是真的雲了 可能住楠梓的關係那個主觀距離判斷有點失準

zax12321, 16F
你的市區租不起有左楠,可以理解成你在講三民前金新

zax12321, 17F
興苓雅這一大塊吧,

zax12321, 18F
那....你可以打開google map自己看到大寮跟到橋頭

zax12321, 19F
的距離嗎...?

zax12321, 20F
再者大寮社宅規劃在捷運站旁,鄰近鳳山鬧區,而不是

zax12321, 21F
靠大樹林園那頭...

MilkTeaMan, 22F
來吵的人又不一定住高雄

OK8066889, 23F
你是某大寫ID的分身嗎? 你們論點好像喔

hy0106, 24F
要炒作房地產,就要蓋社會住宅平衡輿論啊
※ 編輯: joshua0606 (110.26.41.22 臺灣), 09/02/2022 18:39:46

pule, 25F
太貴買不起 不管到哪裡都買不起 苓雅監理所附近 才

pule, 26F
剛蓋好 月租式 好像

qazwsx6107, 27F
土地還是一堆的不像台北盆地侷限了

jerry886, 28F
輪不起的當然需要

powerwhere, 29F
應該去問蔡ee,這好像是她的政見

jasd, 30F
高雄社宅重要性還不如危老重建,但這些議題的急迫

jasd, 31F
性都不比台北嚴重就是了。

mnmcbl, 32F
其他縣市衝不到那數字,

mnmcbl, 33F
只好往綠營執政縣市塞阿

oopsmeowg, 34F
你不懂租屋族的心情

kmplayer, 35F
蓋在仁武,超棒

Sunofgod, 36F
某ID論述 高雄社宅沒租完 表示無此需求 不用蓋

Sunofgod, 37F
高雄房價相對便宜 買不起是你的問題

achiyeng, 38F
反正到時候大家來搶抽定潮隔壁的社宅 笑

sagittarian, 39F
去那瑪夏蓋吧

cocosu, 40F
你租得起 但很多人租不起 這篇是在鬼扯什麼

cocosu, 41F
自己有機會去申請租金補助的都發局單位看看都是弱

cocosu, 42F
勢族群 不要活在自己想像的世界

cacougly, 43F
希望能將居住資格限制放寬

s3926293, 44F
確實是不需要 租得起社宅一樣買不起新房啦

s31364663, 45F
你有錢哪裡都不會需要,不是沒房子,只是使用費太

s31364663, 46F

cmshow, 47F
是給弱勢族群的,而且也是政見,說到沒做到很難看

MVPGGYY, 48F
想想也該給弱勢一條路走,不然又要吵自殺XD

cocoi, 49F
高雄只需要豪宅,70坪以下的應該禁蓋。太看不起高

cocoi, 50F
雄了

cocoi, 51F
沒窮鬼就不需要社宅了

cluclu, 52F
有人選總統時說全台灣要蓋20萬戶哦...你是不是在臭

sl5613, 53F
社宅蓋來給弱勢住? 那不用蓋直接灑租屋補貼就好了

sl5613, 54F
不是更快嗎? 拜託 如果整棟樓都是弱勢你能想像公

sl5613, 55F
共空間多難維護嗎?