※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Insurance
標題

Fw: [新聞] 防疫險攤賠 國際再保全喊停…要台業者提8大文件

時間
最新2023-05-12 10:48:00
留言314則留言,138人參與討論
推噓128 ( 1357172 )
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1aLyRvip ] 作者: goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!) 看板: Stock 標題: [新聞] 防疫險攤賠 國際再保全喊停…要台業者提8 時間: Sun May 7 23:42:46 2023 原文標題:獨家/防疫險攤賠 國際再保全喊停…要台業者提8大文件 原文連結:https://udn.com/news/story/7239/7148970 發布時間:2023-05-07 21:55 記者署名:廖珮君 原文內容: 國際再保公司(漢諾威)對台灣防疫險鉅額理賠疑慮加深。據透露,3月底漢諾威發信給 承保的保險業者,要求再提出8大文件,並直言漢諾威再保險公司將保留拒絕付款、或部 分付款的權利,直到台灣防疫政策引起的爭議問題得到釐清。 目前漢諾威再保需攤賠防疫險331億元,除富邦產、國泰產、兆豐產、泰安產等被卡外, 也有其他業者說,去年只收到一期攤賠,第二期就遭卡了,等於漢諾威至今、所有賠付款 全部暫停。 產險公會已採取兩大行動,一、向金管會求援,金管會將協助發公文釐清漢諾威拒賠疑慮 ,公會也提供公版函文給業者參考,二、提醒業者注意2年的請求權時效,並研擬採取中 斷請求權時效的可行性。 一旦漢諾威拒絕賠付、或僅賠付部分,又或是走向曠日廢時的仲裁,都將讓產險 業獲利前景再蒙上陰霾。 漢諾威再保險公司3月底一紙來文,指出台灣保險業者就承保、理賠防疫險的處理程序, 有些並不符合其原始保單、或再保險合約的條款。 漢諾威點出四大疑慮,包括居家照護視同住院治療做理賠、接受數位健康證明做理賠依據 、允許重複投保、及允許保戶可同時領確診和隔離理賠金,及其他內部風險控制問題。 漢諾威要求業者需再提出8大資訊藉以釐清承保、理賠是否合理,一、政府要求的承保與 理賠政策,二、與政府要求理賠政策的理賠流程,三、要求提供保戶投保、核保和理賠文 件。 業者說,前兩項都是釐清政府理賠政策,例如居家照護視同住院的政策,衍生多少理賠額 、數位健康證明的理賠流程等;第三項則是為了比對重複投保,但因涉及保戶個資,多數 業者呈保留態度。 四、需提供實質性證據和資訊,證明業者已履行依照自留額的定義。業者說,例如A業者 自留額比率是50%,需提供證明的確是自留50%,主要是漢諾威擔心業者動手腳,把壞的( 賠率高者)丟進合約、好的自留,導致理賠額攀升。 五、提供已完成理賠、和未決理賠的保單,六、完整的保單,包括保單條款、除外責任、 政府理賠政策的條件,七、提供理賠應備齊的文件,八、投保表格、保單期限、核保和理 賠檔案。 業者說,後面這四項就是要求「再詳細對帳」,事實上,去年9月漢諾威就已派人來台查 過帳了,業者也早已因應漢諾威要求提供相關資料供查,漢諾威再度要求這些資訊,恐只 是「拖延戰術」,業者已研擬採取中斷請求權2年時效的可行性。 心得/評論: 新聞中明確點出富邦產、國泰產、兆豐產、泰安產等,但還有其他產險業者沒有提到 原本以為防疫險之亂好不容易過去了 難不成現在第二集才剛要開始!? 如果國際再保公司最後可以拒賠的話 那這些產險業者是不是明年配息也要一樣慘了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1683474169.A.B33.html

314 則留言

qaz12453, 1F
可惜差點就完勝的防疫 QQ

during407, 2F
還真的以為台灣能跟世界不一樣嗎

diefish0620, 3F
再保公司不認帳

alexxlee, 4F
空蛙期待的鬼故事有點弱

caity, 5F
會不會遠端快篩當證明那個和同住人那個連保的都不認

caity, 6F
那很大條喔,政府當初這麼要求的,要負責嗎

diefish0620, 7F
被政府搞死

ckyuzi, 8F
簡單講一點 快篩等同陽性就站不住腳了 而且是患者

ckyuzi, 9F
自己快篩 這樣都能理賠 根本漏洞百出

ckyuzi, 10F
拒賠完全站得住腳

hcc0603, 11F
完蛋了,可憐的產險業. 政府搞完換再保公司

ckyuzi, 12F
政府要求 剛再保險公司拒理賠兩件事好嗎 台灣可以

ckyuzi, 13F
管到國外公司?

ckyuzi, 14F
只要提出快篩陽性陽性預測率非100%就贏了好嗎

goodbye, 15F
PCR也不是100%準確阿

ckyuzi, 16F
PCR誰做的 醫生 快篩誰做的 沒人可以確認

goodbye, 17F
快篩有的也是醫生做的阿

ckyuzi, 18F
國內保險業者受台灣法律規範只能吞 國外也要吞嗎

ckyuzi, 19F
想三秒鐘就可以得出的結果

ckyuzi, 20F
這是消息面解讀 但股點算是利空出盡

anomaly, 21F

amazingwow, 22F
國際再保不吞 合理啊 快篩自己戳 就可以賠了

z520314, 23F
居家比照住院,快篩不必本人就能賠

z520314, 24F
要再保公司吞,人家也不是智障

goodbye, 25F
那明年OCI能回正嗎?呵呵

numlocka, 26F
準備再增資一次?

neoa01, 27F
知道我們政府防疫成績的厲害了吧 還吹

caity, 28F
國外應該會覺得一人中標全家理賠是沙小

ntuooo, 29F
要保與出險兩張臉?

s6212david, 30F
身邊一堆朋友都用假快篩啊

ntuooo, 31F
賴皮歪國人也會?

Answerme, 32F
外國人也是會願賭不服輸的

zxcas, 33F
照合約內容走阿,保險公司真的有賠,你再保公司賴

zxcas, 34F
皮不想賠?走官司鐵輸!

yang57, 35F
數不清的假確診真詐財......鬼島真的是詐騙王國。

abyssa1, 36F
防疫險後來根本民粹

worf, 37F
民粹 蔡英文下台

worf, 38F
呵呵

Flyingheart, 39F
金管會沒辦法"威脅"國外再保險公司啦

zitjo, 304F
這個文章的問題在於政府指導保險公司,要保險公司

zitjo, 305F
擴大解釋理賠要

zitjo, 306F
件,保險公司錯估發生機率是一件事情,但是再保不

zitjo, 307F
攤是保險公司不

zitjo, 308F
依照保單條款賠,不按保單賠才是重點

zivking, 309F
快篩陽跟視訊確診如果保險公司不同意,堅持PCR跟面對面診

zivking, 310F
療這都沒問題,保險公司包下醫護定點請保戶來撮鼻子,或

zivking, 311F
者以保險調查形式抽檢派醫護上門PCR,保險公司擔心被詐保

zivking, 312F
有其他方式預防,當下公衛政策考量的是醫院的醫護能量,

zivking, 313F
兩者混為一談真是好笑

zivking, 314F
低能的人永遠抱怨,保險為何是政府來規劃呢?標準4%藍白

zivking, 315F

february2, 316F
我身邊沒有假確診的

february2, 317F
會假確診的這種人人品不好,遠離他

a3556959 作者的近期文章

Re: [問卦] 美國鐵路不發達真的是因為機場太多嗎?
首先講結論: 美國普通鐵路曾經很發達,可以總長度甚至可以繞行地球數圈,但是在20世紀 經歷了幾個重要事件後,也就慢慢逐漸走向衰頹,因為經濟效益不好所以現在沒人想搞。 先講一個大前提:美國只有非常少的國營產業,大部份行業都是任由企業競爭,政府
Re: [問題] esim卡成本
每次討論這個話題 就會有推文或回文煞有介事的分析 發esim 的成本巴拉巴拉的這一套那一套 我每次都看的一愣一愣的 但仔細來想台灣這兩千多萬人的市場 或許真不能跟三億人的美國一億人的日本比 但2500萬人的澳洲、500萬人的紐西蘭還有其他差
Re: [請益] 電匯到嘉信錢不見了
這次變成反向從嘉信送回來出問題了 原本只是想說沒有從嘉信出金過,因此嘗試使用看看,沒想到又大半個月過去了 3/6 台灣時間午夜左右送出電匯請求送回玉山銀行帳戶 3/11因為一直都沒收到,因此打電話到嘉信中文客戶 中文客服回應:老哥頭七都沒過
Re: [轉錄] 洪委員發文了
※ 引述《vajra0001 (揮灑純粹)》之銘言 : 我的總質詢被沒收,藍營真的少在那邊帶風向,說我「遲到」!! : 這些胡扯的假訊息,掩飾不了韓院長的處置應變失當!! : 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢,從十二點前,我就在立院的研究
Re: [新聞] 什麼才是鮮乳?美澳以殺菌溫度、時間制
台灣鮮乳就不知道在貴什麼鬼的 超市一公升都80-100左右 目前紐西蘭的進口牛乳在還有關稅的情況下 已經能夠每公升40-50左右了 未來關稅如果減免的話,不敢想像能有多便宜 就算他們的加工方式對於口感營養有些微影響 然而直接喝兩倍不就好了
更多 a3556959 作者的文章...