Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變

每個人的標準不一樣,所以吹捧或吐槽的兩方應不全都是無腦護航。 執政者當然也無法面人人滿意，面面俱到，設計規劃很難滿足各方需求。但是品質跟效益 是可以客觀公評的，只是這兩項分數往往是需較長時間後才能顯現。 所以新竹人不是智力測驗沒過，是一開始小智給人建設很多、整修很多、活動很多、規劃 很多的印像，整個新竹活起來。 然後現在開始自爆了，包裝拆開後，重新檢視，彷彿看到這個政府該做好的沒做好，甚至 該做的沒做，不該做爛的也做爛，但是肯定也有做好的部分，但是做好不是基本的嗎？ 球場都敢爛，人品也崩壞，其他建設與市政不會讓人有疑慮嗎？ 回歸前文主題只討論公園 號稱公園堅，公園方面雙北桃的就不比了，畢竟直轄市可能資源多，但竹北的公園建設、 養護、文藝活動我"主觀"認為屌打竹市。 很少聽到竹北特地來新竹的公園玩，但是很常看到住竹市到竹北甚至苗栗的公園玩……個 人經驗 ※ 引述《sharkimage (小傢伙)》之銘言： : 每次看到有人幫林智堅吹噓公園改建 : 就很想吐槽 「新竹的公園沒廁所」 : 新竹的公園沒廁所 : 新竹的公園沒廁所 : 新竹的公園沒廁所 : 真的是至少要喊個三次才能發洩我的怒氣 : 我知道有人會拿流動廁所來反駁 : 欸 會使用公園的人 並不是全部都好手好腳 : 我們需要的是 殘障友善、有尿布台、無需爬階梯的廁所好嗎 : 之前在家長群組看到 : 其實早就有議員提出公園應該蓋廁所 : 但市政府就是不蓋 : 為什麼不蓋我不知道 : 但群組裡看到護航的理由很多 : 尤其擔心成為治安死角之類為大宗 : BUT 請看看台北 請看看苗栗 : 就會覺得喔 不想做時 什麼理由都想得出來 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.168.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1660620613.A.FFE.html