Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變

看了幾天，發現這系列文章中有個很有趣的現象。 支持林智堅的人很喜歡說之前市長都沒做事、之前新竹市在空轉等等 全面性否定的話語來攻擊，進而凸顯林智堅好棒棒，因為只要能出說一些 林智堅做的事就可以說成讓新竹市改變甚至起飛了。 真得說這種全面性抹殺對手的話很有效，完全不用解釋大家就懂了。 但事實呢？ 以林智堅最好的政績打通公道三來說好了，這政績最強的宣傳詞就是 新竹人等了30年。當然，在讚揚之餘也會很多人幫腔說之前市長都不做事 啦，不然怎麼會拖了30年。 來看看打通公道三為什麼會重要？ 因為從此連接了台68快速道路到國道三號高速公路，而且新竹市多了 一條縱貫南北方向的幹道。 但問題是北二高1997年才通車、台68快速道路在1998年通車、景觀大 道在2003年通車、武陵高架橋在2009年通車，沒有這些通車不到30年的道 路系統，公道三有什麼用處呀？ 但林智堅集團在宣揚其政績時卻要說什麼之前市長沒做事、之前市長 做不到、只有林智堅做得到。這在縱貫南北的幹道中，就算天燈財也有貢 獻了重新整建的竹光路。 就一直在想，什麼人會相這公道三被期待了三十年？什麼人會相信之 前市長都沒做事？ 回過頭去看蔡仁堅，當年他有考慮過要打通，但在有反對聲浪後放棄 了，為什麼呢？答案很簡單就當年根本不重要呀，把竹光路接竹香北路有 什麼重要性？他還有一大堆童勝男留下來的爛攤子要收拾耶。 同樣的技倆之前在大新竹合併議題中也用很多，所以可以看到很多人 在講新竹縣長楊文科都沒做事。 說實在的，楊文科搞定的新竹縣焚化爐才算是之前縣長都做不到事， 更別說生命園區這種嫌惡設施他也搞定了，新建的國小和國中也開始招生 了。講難聽點，除非是家裡不會死人、不會有小孩、不會丟垃圾的人，不 然真看不出要怎麼說楊文科是不做事的縣長？但林智堅支持者就是說得很 開心、很理直氣壯呀。 所以我完全不否認我非常討厭林智堅，主因就是其這種全面性無腦地 抹殺、否定對手的技倆，深覺得如果台灣政客都是玩這招的話，那我會看 不到台灣的未來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.55.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1660736440.A.458.html