※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 樓層自主權?

最新2024-04-11 15:56:00
留言4則留言,3人參與討論
推噓3 ( 301 )
※ 引述《pubbyy (多拿多做事)》之銘言: : 並搬出公寓大廈管理條例第33條第2點: : 「公寓大廈外牆面、樓頂平臺,設置廣告物、無線電台基地台等類似強波發射設備或其他 : 類似之行為,設置於屋頂者,應經頂層區分所有權人同意;設置其他樓層者,應經該樓層 : 區分所有權人同意。該層住戶,並得參加區分所有權人會議陳述意見。」 : 主張三樓樓層的人有樓層自主權,可以要求管委會拆除,而且區分所有權人會議也無權干 : 涉。 條例33條寫的很清楚, 其實是來用於基地台跟廣告看板的 公寓大廈管理條例施行細則第9條也明定 「本條例第三十三條第二款所定無線電臺 基地等類似強波發射設備,由無線電基地 臺之目的事業主管機關認定之。」 你的說法目前該層住戶有意見的是遮雨板, 跟上述廣告看板和基地台都沒關係, 就回歸純粹違建與否以及管委會要不要處理 的認定,跟33條或者什麼住戶自主權沒有屁 關係 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.23.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712805730.A.38D.html

Re: 回文串

34
> Re: [請益] 樓層自主權?
home-sale04/11 11:22

4 則留言

ultradev, 1F
可是33條有說「其他類似之行為」也要取得該樓層同意耶

encoreg57985, 2F
和廣告、基地台類似行為應為其他營利行為

pubbyy, 3F
嗯,因為法規不是很明確‘’其他類似行為‘’,就會有每

pubbyy, 4F
個人不同的解讀

H2 作者的近期文章

[閒聊] 基泰大直案起訴基泰工程部跟建築師
https://reurl.cc/dnXdWz 北檢今天起訴了 建築師 王德生 基泰工程部副理跟職員等人 具體理由兩個 第一 工務會議時下令違法把連續壁厚度 未申請變更設計就由60公分改為50公分 第二 要求檢測工地的廠商修改測量數據造成
Re: [閒聊] 台灣人 尤其女生很執著住市區?
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言: : 我發現很多台灣人有個習慣 : 喜歡住市區 : 寧可花大錢買不符合自己收入的市區 : 也不願意去住很多田的地方 田很多的地方 不等於 郊區 台灣大部分的人,又不是種田, 住田很多的地方幹嘛?
Re: [請益] 公設&實坪到底多難懂
一直鬼打牆的原因是 眾人一直沒有好好定義什麼叫 「實坪制」 針對問題沒有一個好的定義, 當然大家在鬼打牆 多數民眾沒有了解到 台灣不動產的測量與登記制度 實際上,我們銷售上約定俗成 的房地產面積一直指的是 「權狀面積」 而不是不動產文書上更
Re: [請益] 桶裝瓦斯熱水器vs儲熱電熱水器
※ 引述《chichi32 (奇奇)》之銘言: : 朋友買入公寓加入房貸少年團的行列 : 但他最近在抉擇熱水器 : 我也覺得有點難選擇 : 如果有天然氣一定選瓦斯熱水器 : 但他們的公寓沒有管線但能叫瓦斯桶 : 想聽聽各位的意見 : 桶裝瓦
Re: [請益] 紅樹林生活機能與建案
紅樹林 如果景觀相對於機能對你更重要, 那可以考慮 因為真的沒啥吃的,就更不用說 什麼診所、市場、商店了 如果你全家都會開車,家裏兩個 車位以上,那可以考慮 因為就算你雙腳健全身體健康, 你大概都會爬坡爬到崩潰,更不 用說是濕冷陰雨天爬坡
更多 H2 作者的文章...