※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 現在房地產好像買了穩賺
: 既然買了穩賺
: 1. 房仲好像可以自己賺
: 2. 屋主不賣就可以繼續賺
: 3. 政府可以買來賺 (公保勞保退休金)
: 4. 建商可以蓋了自己留著賺
: 總之 如果穩賺 財團法人投信建商政府等等集團應該要賺 輪不到小老百姓賺
: 再來過一手的房仲也能自己賺
: 怎麼還是有人在賣呢
這問題我也很納悶,舉例來說,賣掉一間房子,在稅後和給仲介費後,帳面淨資產其實會減少不少,漲幅越大,賣掉後帳面資產減少的越多(因為繳的稅越多)。如果賣掉換成錢去享受花掉當然就還好,但如果賣掉的錢拿去繼續投資買股或買房,股票或新的房子要把賣房繳出去稅金和仲介費漲回來才能回到原本的淨資產,這似乎就需要仔細衡量了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.3.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711592353.A.5B4.html
Re: 回文串
22123
[請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
home-sale03/28 08:28
00
Re: [請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
home-sale03/28 10:04
2045
> Re: [請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
home-sale03/28 10:19
529
Re: [請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
home-sale03/28 11:08
515
Re: [請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
home-sale03/28 20:32
15
Re: [請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
home-sale03/28 21:38
1542
Re: [請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
home-sale03/28 23:20
-49
Re: [請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
home-sale03/29 04:25
45 則留言
lienchi 作者的近期文章
[閒聊] 現在買接近豪宅線的有沒有搞頭?
因為豪宅線,低總的漫無天際的漲,反觀豪宅線以上的溫和許多,這幾年下來,就是中大坪數的才有所謂的居住正義。而且不只豪宅線以上,連貼線的也會受到壓制,例如水湳預售中坪數三千多的單價只要五字頭,但小坪數就搞到八字頭,縱然因總價因素,單價要分開看沒
[閒聊] 再來怎麼看台中921前的房子
今日大地震,喚起了大家921的恐怖回憶,應該更激起換新屋的慾望。這樣921前的房子何去何從?下跌,因為乏人問津?還是加速都更,不過住宅大樓好像有點難?所以再來921前的老房何去何從?--- Sent from JPTT on my iPho
Re: [新聞] 網紅教移民如何「侵占空屋」 美民眾嚇
很好奇這些所謂民主國家,例如美國、法國是不是真的把房地產視作私有財產,表面上是私有的,但實際上每年收重稅,要繳世世代代,直到賣掉為止,這樣跟政府租土地付房租沒什麼兩樣啊,不然能不繳嗎。被非法入侵還會保障入侵者的權益,法國更扯,48小時就合法
推
推
→
→
推
推
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推
推
→
推
→
→