※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 戰爭風險買偏鄉OK嗎??

最新2024-03-26 08:03:00
留言42則留言,16人參與討論
推噓14 ( 15126 )
我有一個朋友群組,名叫「死路一條」。這個群組成員大多是老人, 他們很多是工廠老闆。多年前,我們還會討論如果戰爭,該逃到(住)哪裡的問題。 其中一個朋友住在河岸溫泉宅。她說她家的地下室有四層,她認為如果戰爭爆發,一聽到 空襲警報,就可以趕緊躲到地下室,就能安全了。 還有一位朋友已經七十歲了,他就不太在意那些了。反正死掉也就算了。 還有幾個朋友的小孩在澳洲、美國都取得了公民資格,並在當地買了房子。他們覺得到時 候只要買張機票飛去子女那裡,就可以了。反正他們都已經這麼老了,應該也不會受到出 境管制。有些人甚至擁有澳洲籍或美國護照,算是外國人身份,也沒有管制問題。 他們其中一些人在國外也有房子,曾經在外國居住過一段時間,但是無法忍受外國的孤獨 寂寞冷,所以又回到台灣居住。也有些人兩邊跑,半年時間住在台灣,半年時間住在國外。 最危險的地方,往往也是最安全的地方。 最近我在抖音上看到了一個影片,介紹了平潭台胞福利房。 根據影片描述,中國政府對台灣人提供補助,可以享有六折價格購買房屋的優惠。 對於擔心戰爭的人來說,這可能是一個很好的選擇! 對台灣的中慘階層來說,也值得考慮一下。 https://i.imgur.com/2y3YxXY.jpg
Re: [閒聊] 戰爭風險買偏鄉OK嗎??
※ 引述《aquaair (aquaair)》之銘言: : 先不管會不會打起來 : 台灣是有戰爭風險的這應該沒有疑義 : 假設要買房子,不考慮買前幾篇跆拳道館那個軍事必爭交通要道 : 也不考慮輸配電站、軍事駐地附近 : 改買偏鄉,就是只有鄉道的交通,離縣道還有距離的透天 : 住家屯個1~2周食品、飲水、藥物、水塔夠撐2周 : 這樣的買房理念會比較好嗎?? 我經常看到影片,烏克蘭遭受了大規模破壞, 但最近在我的抖音上,經常出現烏克蘭學生拍攝當地的現狀。他們所拍到的畫面顯示, 1.大街上人來人往, 2.商場裡擁擠的人群, 3.地鐵也是滿滿的。 這讓我覺得或許並不是所有地方都那麼慘啊! 或許只有靠近俄羅斯邊境地區比較糟糕吧。 所以實際上開戰後,台灣應該還是馬照跑、舞照跳。 戰爭根本沒那麼恐怖。 2024/3月影片 https://i.imgur.com/nf3puvw.jpg
Re: [閒聊] 戰爭風險買偏鄉OK嗎??
https://i.imgur.com/HiXq7HA.jpg
Re: [閒聊] 戰爭風險買偏鄉OK嗎??
再舉一個例子: 美越戰爭打了二十年。但是現在去逛胡志明市,你會發現很多建築物仍然保留 著法國殖民時期的建築物,並沒有被炸毀。 想想看,要把所有東西都炸得支離破碎,房子倒光,需要花多少錢才能做到呢? 除非是為了圖利某些軍火商的利益,才會一直買炸彈繼續轟炸。 戰爭其實取決於當時的情況。許多人提到兩岸戰爭可能會很快結束,短期內取得一個明確的勝負。 實際上戰爭時涉及太多未知變數,沒有人能夠確定會持續多久? 戰後~ 土地和建物歸屬問題就是一個大問題了。 要看當時戰爭的結果如何。 一個政權搞多組"一個國家,兩套制度"。 對管理者而言,這樣的治理方式也是頗累... 話說當年,香港和澳門是在和平情況下移交給中國的,所以才會實行現在的一國兩制。 但是回顧歷史,1949年國民黨戰敗後,中國對待地主的方式則完全不同。 從中國的經驗來看,將土地收歸國有對於推動公共建設是比較有利的。 戰爭結束後,即使保持民主和私有制,但戰後可能會因為財政短缺而不得不大量出售房地產。 但這可能會被外國金融機構趁機購入。你認為中國政府會容許這種情況發生嗎? 又變成租界?歷史教訓很多次了。 另外,談談戰後的越南。 窮人太多 雖然戰爭已經結束了40年,但至今,我去鄉下地方吃熱炒店的時候, 大約一個小時會出現20多位乞丐來我的桌邊, 有些是賣彩票的,有些是乞丐伸手要錢的。 甚至還有5歲哥哥抱著2歲妹妹來向我伸手要錢。 我通常不給;我的越南朋友會伸出援手給一點錢。 我曾對朋友說過:貴國窮人太多了,幫不完,乾脆當作沒看到不給。 吃熱炒店,在台灣出現的是酒促妹。越南出現的是乞丐,這點的真的很煞風景。 基礎建設只能靠國外援助 此外,越南戰後財政很窮沒錢,許多基礎建設都需要依靠外資援助,比如澳洲出資協助修 建的跨湄公河大橋。如果沒有外援,南部地區的交通極不方便,只能依賴船隻運輸。 每次過橋就要排隊等船..等.等.等.. 你想像一下~ 台北那個幾座中興橋、重陽橋少一座橋是甚麼情景。你大概就懂了。 治安情況 由於窮人太多,經濟壓力大,因此經常發生強盜和搶劫等犯罪事件。 如果台灣發生戰爭,勸住偏郊透天獨棟的一定要加裝銅牆鐵壁,以防小偷入室行竊。 戰時短缺物資,窮人會為生計而設法偷竊入室。生命完全沒有保障。 住那些路邊的、偏郊的..透天獨棟更危險。 越南已經幫各位驗證過了。 還有戰爭對水電基礎設施的破壞 缺水缺電的情況之下,人們會私自抽取地下水,從而造成地層下陷,影響房屋地基的穩定性。 房子將會下沉、傾斜歪一邊。 我經常看到越南鄉下房屋因為抽過多地下水造成下沉在進行墊高工程, 還有一遇下雨,水排不出去,路面積水半個輪胎高度。 情況真的很糟糕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711257359.A.0A3.html

Re: 回文串

1442
> Re: [閒聊] 戰爭風險買偏鄉OK嗎??
home-sale03/24 13:15

42 則留言

abyssa1, 1F
民生用水抽不了多少 地層下陷應該是錯誤歸因

a96932000, 2F
妳要考慮烏克蘭有多大,台灣有多大

a96932000, 3F
以及烏克蘭西部直接與北約土地接壤,加上俄羅斯大概也

a96932000, 4F
不想正面對槓北約,因此保有一定程度的國際貿易能力。

yytseng, 5F
只有小粉紅才在那邊「核平」整個島的吧,金門八二三砲彈

yytseng, 6F
打那麼多了,平了沒?真的打仗機場和軍工廠附近比較會被

yytseng, 7F
波及,其他都是打偏的,飛彈很貴的好嗎

MTKer5566, 8F
土地都歸到連家才對

pickchu22001, 9F
雖然是這樣說,不過真打起來房版的年紀應該都會先

pickchu22001, 10F
被徵召.一開始打送去堆的不會是主力

pickchu22001, 11F
剛好都是各位這種後備軍人

jamo, 12F
烏東是前線,烏西是後方。你覺得台灣有哪邊能稱為後方? 另外

jamo, 13F
開戰後直接戒嚴,15~65歲的男生禁止出國。就是你各位啊~呵呵
死路一條的朋友說:不開放陸客團觀光,其中一點是開戰之前有大規模撤僑問題。

asdlkjfgh, 14F

yytseng, 15F
除役了哦

pickchu22001, 16F
除役的話就恭喜了
※ 編輯: b122771 (1.200.170.123 臺灣), 03/24/2024 14:47:11

MTKer5566, 17F
快打起來吧

yuui, 18F
除役年齡是騙小孩的

smallkop, 19F
除役年齡可以隨便改好嗎

jamo, 20F
按你那個朋友的論點,我反而更贊成開放陸客團。因為大規模撤

jamo, 21F
僑就是一個很好的警訊跟指標,比起現在一團黑好的多!

a96932000, 22F
一種金絲雀的概念XDD

KingChang711, 23F
怕戰爭的話,怎麼不去買新疆、內蒙古的房產?

a96932000, 24F
其實要避免戰火的話,扣掉戰略軍事要地,大概鄭州武漢長

a96932000, 25F
沙那條線應該就很安全了...

a96932000, 26F
不用跑到新疆內蒙那麼遠

gi1234g, 27F
我覺得問題從來就不是房子被炸毀,而是一旦開戰社會的動

gi1234g, 28F
盪和各種資產貶值,經濟蕭條,

gi1234g, 29F
說開戰前買機票飛出國,前提要買的到,台灣是海島國,要

gi1234g, 30F
離開只能靠飛機/船,基本上只有美國公民幾乎能保證撤僑

gi1234g, 31F
,其他國家都很難保證

ISNAKEI, 32F
台灣北到南開車最多八小時 你想逃到哪?

stussy5566, 33F
這篇活在雲上嗎?台灣跟烏克蘭比大小差多少? 海島國

stussy5566, 34F
開戰了買的到機票? 真的是死路一條

mtkertsmc, 35F
遠離海邊、軍營與機場就好

sgxm3, 36F
基本上類似的文章討論,只有本來就是軍事相關的討論板才有

sgxm3, 37F
可看性。其他基本上都是胡謅居多。像上一篇跟這一篇文跟推

sgxm3, 38F
文一堆嘈點。

sgxm3, 39F
也難怪中國文攻這麼成功。一堆人相信共軍上午出發下午就登

sgxm3, 40F
陸了,一發飛彈擊毀一棟大樓,萬彈齊發夷平城市之類的。

encoreg57985, 41F
看什麼飛彈 火力大的可炸大樓 不然低成本火力小靠

encoreg57985, 42F
量也行 某些井蛙別自欺欺人