※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 社會住宅對屋主的負面影響有哪些?
※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言:
: 社會住宅的出租事實被揭露之後
: 1.除了沒有房地合一稅免稅額400
房地合一的部分之前就說過
假設你買+基礎輕裝1200萬。
6年後1600萬賣出。
1. 租人狀況
付出:房地合一繳80萬。
租金收入:扣管理費約2.6萬/月,
空租+修繕扣兩個月。年收租金26萬。
6年=156萬。
收租一半繳給政府,為誰辛苦為誰忙啊?
156萬-80萬=76萬/六年,大約等於一個月一萬。
賺價差外,辛辛苦苦才賺一萬。
2. 自用當砲房
實際有進出紀錄、有水電。符合自用不用繳稅。
一週約一次就好。月省房間費超過一萬。
而且投資用常見的川字格局,
一進門看到廚房,真他媽有夠醜。
但在這種使用下,
開放廚房搞個中島,當酒吧調酒給妹子喝。
無敵的吧?
反正你新房賺價差,
政府就是不讓你走房客幫忙繳利息的路線。
公益出租人是給長期要租 打死不賣的人玩的啦。
要賺價差又要合法的話,你真的當旅館就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.27.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710925036.A.03D.html
Re: 回文串
1228
[請益] 社會住宅對屋主的負面影響有哪些?
home-sale03/20 15:47
27
> Re: [請益] 社會住宅對屋主的負面影響有哪些?
home-sale03/20 16:57
7 則留言
blargelp 作者的近期文章
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來
超漲喔, 去怪政府房地合一鎖五年啦。 房子投資全都變長投,這個很多版友說過了。 具體影響,供給不夠這件事有很多人說了, 除此之外,最近最詭異的我覺得就是荒涼區了。 看到好幾個建案都是這樣,但哪些建案我先不說名字,等我買完再來說,不然真的買不
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
就低端人口啊, 不是隨便說說的,後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。 他們喊的就是大家都買得起房才公平正義。 但反過來說, 人家祖上三四代累積的資產,你喊要重分配,這有公平嗎? 兩邊都喊公平,其實就是互相搶資源跟守住資源不被
[請益] 只做天花板,統包隨便找有差嗎?
菜雞我預售屋要交屋了, 租人用的, 打算天花板做一做,冷氣冰箱洗衣機床買一買, 再來淘寶買一些基本家具跟裝飾就租了 但問題是,天花版這部分,真沒經驗要怎麼找。 直接找工班但又沒專業自己監工。 也沒打算做什麼裝潢,只做個天花板找設計師應該也不
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?
※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言: : 台北市近幾年特別有感 : 尤其到了今年,市場上真的很難找到好物件。低總價更是完全消失的狀態(1500內兩房或 : 是2000初的三房) 台北市一直都這樣,我去年看自住房也有在看台北 (雖然
→
推
→
→
→
推
→