※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] 隔套、獨套、兩房的租金「成長率」 兩房
以超長期投資收租來說
大概以 隔套、獨套、兩房 為主流?
雖然購買時的租金報酬率通常是
隔套>獨套>兩房
5-6% 4-5% 3% (大約?)
但若是兩房的租金成長率比較高
會不會收租多年後
以「原始購買價」和當下租金計算租金報酬率時
租金報酬率變成 隔套<獨套<兩房 ?
舉個例子
比如原始隔套和兩房都是 100
年租金分別是 6 和 3 (6% 3%)
但放了三十年後
價格變成 1000 和 2500
年租金變成 60 和 75 (6% 3%)
租金和價格 用同時段 來看都是6% 3%
但兩房租金在多年後反而反超隔套?
當然以上數據只是隨意假設
有大大有相關數據或是經驗嗎?
因為體感覺得兩房租金成長比隔套高一點XD
煩惱下一間要買兩房還是隔套好QQ
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708976460.A.445.html
Re: 回文串
2992
> [請益] 隔套、獨套、兩房的租金「成長率」 兩房
home-sale02/27 03:40
2157
Re: [請益] 隔套、獨套、兩房的租金「成長率」 兩房
home-sale02/27 08:52
92 則留言
menace 作者的近期文章
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
一個原因或許是 可以多一個打房的噱頭 雖然實質意義不大 但魯空看了就很爽 我們知道現金買一樣可以掛四爽爽貸款 但一般民眾大多真的不知道… 他們大多都以為真的只能貸款四成 以為政府在幫他們 騙騙一些傻魯空 嘻嘻-- Sent from BeP
Re: [請益] 自住 vs 自住+出租的選擇
※ 引述《r6TSGs》之銘言 : 身邊的人大多是能買多少就買多少來自住 : 像是雙薪400的可能就買在3-4000萬這個範圍 : 好奇有沒有人是拆成部分自住部分出租的? : 例如原本能買4000,拆成自住2000出租2000這樣 : 雖然
[閒聊] 反對捷運蓋在家門口的心態是什麼?
台南綠線 據說路線改過很多次 因為很多附近居民反對捷運蓋在家門口 是怕交通黑暗期? 還是怕高架噪音影響? 還是覺得不需要捷運? 台南不夠塞車嗎? 然後捷運規劃在空地被罵浪費錢 養蚊子 要蓋在人口稠密處 又要被靠北影響交通? 請問一下 反對捷
Re: [請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少
※ 引述《endurance》之銘言 : 近來少子化 大家不生小孩 : 近來房價高漲, 大家搶買房 : 有沒有辦法讓房地產政策去解救少子化 : 你要炒房可以, 但要生小孩 : 比如 每人名下只能一間 小孩也是人 可以多一間, 貸款看父母財力
[閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?
據說鹽行國泰開價50-55左右 三房39坪單面採光 鹽行是離北外環很近沒錯 不過北區 平實之類的 按位階來說理應也不會低於鹽行才對? 看到國泰鹽行的開價之後 突然覺得浩瀚無極好像也沒有很貴了? 未來北區 平實 或北外環沿線 是否會順著這波一
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起
資本主義的真相 假設你股票資產有一億元 不要亂投資 每年給你算穩定4.5%獲利就好 每年被動收入都有450萬了 再加上這樣條件的人通常收入也不差 家庭年收入你覺得會比你們300萬差嗎? 這樣算起來年收入可能已經750萬以上了 要買房子? 假
Re: [請益] 頂樓&頂樓加蓋賣買的正當性
恭喜你來到台灣 台灣一堆法律都是「參考用」 理論上騎樓不能佔用 更不能封起來 按照建築法 騎樓違建依法可開罰6-30萬 按照道交條例 也能開罰 但目前現況就是 至少有數十萬 甚至百萬以上的 騎樓是正在被佔用的 主管機關也沒轍 要設計給公眾的
推
推
推
推
推
推
推
→
→
推
→
→
推
推
推
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→