※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 請問租屋未帶看收服務費合理嗎?

最新2024-02-20 01:02:00
留言17則留言,13人參與討論
推噓12 ( 1205 )
最近看了汐止的租屋 先是經由591聯繫上仲介 房仲提供地址 並與房東聯繫後 請我直接到目的地與房東看屋 全程房仲都沒有出現 但最後要向房東簽約時 房仲表示會到現場收半個月付服務費 請問這樣是否合理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708232705.A.DAA.html

17 則留言

littlea, 1F
抽成 介紹費
※ 編輯: kenwen7410 (223.137.114.16 臺灣), 02/18/2024 13:11:40

funksoul000, 2F
不合理

gy55662008, 3F
不合理 不要付!

bustinjieber, 4F
有點混的房仲,我只出現在最後簽約,

bustinjieber, 5F
從來沒帶看過。

kizz, 6F
不付 等他告再說

iamneptune, 7F
不合理 不要租

stepnight, 8F
這種低能房仲讓他下去

paunch, 9F
同一間房屋我會盡量找屋主自租的,比較沒爭議

nisi0773, 10F
房仲懶成這樣 出現一下過個場就好 也不願意

specman, 11F
最後發現房仲房東同一人?

kevinjl, 12F
關鍵應該是你取得資訊時 是否同意付仲介費

kevinjl, 13F
他會你不同意付 還告知房東電話嗎? 他至少花了廣告費

kevinjl, 14F
你同意付仲介費的時候 有但書說他要來才付仲介費嗎?

Catalyst, 15F
你私下跟房東簽啊 房東也不用被他吸血半個月 雙贏 下架

Catalyst, 16F
就好了

wowcow37, 17F
還還有那種自己是房東然後丟給老婆仲介收仲介費的勒