※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
作者farmgy
標題

[請益] 老公寓或老大樓的選擇

最新2024-02-19 16:18:00
留言103則留言,51人參與討論
推噓42 ( 44257 )
請問如果是在台中 兩個物件地點跟位置與總價都相當的話 以長期持有的角度看何者較佳? 謝謝 1.老公寓屋齡38年 3房室內約25坪 2.老的電梯大樓 社區約200戶 屋齡約30年 2房室內約13坪 沒有車位 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.3.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708147702.A.6B3.html

103 則留言

ttyy, 1F
推,這題有趣我自己也很想知道各位大大怎麼選,感覺老公寓?

slluu2, 2F
自住還是投資

yusingfong, 3F
公寓室內空間有其剛需,又有較多土地持分,都更或收

yusingfong, 4F
租進可攻退可守

dati, 5F
非自住選1,自住兩者都不合適

prostar, 6F
投資1

c6066den, 7F
如果說台北市可能2勉強可以,但台中一定是1

u987, 8F
2個人以下2,3個人以上1.

bms, 9F
推 想知道

bettybuy, 10F
老社區的管委會是一個問題,如果管委會很雷的話選公寓

bettybuy, 11F
比較舒心

dakkk, 12F
自住選1吧 非自住才選2

eulbos, 13F
老大樓>=老公寓

eulbos, 14F
不過你這個大樓不夠老 坪數也太小

ChikanDesu, 15F
室內差太多了吧 這樣地點總價一樣那感覺公寓比較香

Ensidia, 16F
自住肯定選1吧 室內差一倍耶

Ensidia, 17F
如果你說差五坪就算了 差12坪耶

kklarinet, 18F
怎麼會有人選2....

Ensidia, 19F
室內沒有個23+住起來真的不舒服

mepe1018, 20F
買老是因為預算,可是你的老大樓坪數比新大樓的兩房都還

mepe1018, 21F
小還沒有停車位~要用老換到坪數大一點最好有車位啊

tfct, 22F
自住室內沒有30坪太侷促

mepe1018, 23F
室內13坪其實根本算套房

smallhau, 24F
2

remotefly, 25F
投資我選2

fatb, 26F
13坪算雙套吧

fatb, 27F
2個人住夠用了 一堆情侶擠5坪套房

poeoe, 28F
在台中都沒很好

poeoe, 29F
而且老公寓要看幾樓 如果5樓沒電梯也很糟

spermbox, 30F
沒車位的老大樓很麻煩

spermbox, 31F
公寓僅挑3樓以下

spermbox, 32F
老大樓盡量挑有車位的,台中沒車位跟腿瘸了沒啥兩

spermbox, 33F

Edaw, 34F
太小了吧

ttyy, 35F
盒盒有台中沒車位老大樓的出租買賣經驗嗎?我也覺得這難處理

ttyy, 36F
我手上還有幾間家裡傳下來的這類型舊大樓還在思考怎麼處理

spermbox, 37F
你不要一直想租很貴

dick929, 38F
公寓如果三樓以下,秒選公寓

spermbox, 39F
老大樓只是增值比較慢,從來不存在不增值問題

wang56, 90F
樓是人人搶著要

metam, 91F
我只想問台中有硬到,只有這兩個選擇嗎

whitelady, 92F
在台中,會有很多人想買沒車位的房子嗎?

whitelady, 93F
我自己是不會考慮沒車位,除非地點在捷運出口附近。

licklabium, 94F
我一定選公寓啊

daybreak10, 95F
天吶我現在也碰到這個難題XD

daybreak10, 96F
西區公寓隨便看都40年左右

daybreak10, 97F
能選擇真的好少…

bustinjieber, 98F
投資的話

bustinjieber, 99F
首選老公寓,組成單純、結構簡單,

bustinjieber, 100F
自住的話大樓,找價差很重要。

robot456, 101F
1,想都不用想

lovelyhsfran, 102F
才8年根本沒差別

vicet, 103F
台北投資1 自住選2