※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」全額
※ 引述《zzahoward》之銘言
: 我說一下我的看法好了
: 基本上這政策我覺得房價推升效果有限
我認同推升,但是不是有限不知道給市場決定
: 但對現金流穩定的夫妻或是家庭來說,算是一個不錯的機會吧
對啊
: 以我自己的例子來說,我四五年前買房的時候,夫妻月收入保守是23萬"穩定"打工錢
: 但因為沒長輩幫忙,以前也是3xk的破爛薪水爬上來的
: 以還款能力來說貸到2000萬應該還是輕輕鬆鬆 甚至可以貸到2500
: 但我要買到3000萬的房子我需要有600萬的頭期款,根本連一半都沒XDDDD
: 搞到最後只能買預售屋...
: 那我為什麼說推升效果有限?
: 因為在過去一段時間,政府把土建融資限制和養地成本搞到天高
: 中小型建商基本上幾乎都宣告出局了
: 那種中小型建商好好蓋利潤稍微摸到就出掉的直接消失,連偏遠的重劃區也玩不下去
: 只剩下大建商在那邊玩
: 大建商要比氣長絕對屌打消費者,畢竟消費者有時間壓力
: (貸款條件、通膨、市場景氣)
: 大建商把持住毛利晚出個兩三年其實成本並不高
: 也就是說這過去兩年,消費者早就對市場沒有議價能力了
沒有議價能力為什麼是有限
舉本魯醫科為例
本魯醫科就是沒有健保議價權
所以從2008年開始
醫生薪水就一直維持不動或破底
是無限
到現在將近50%的醫生三十出頭的薪水
可能都比不上洗完台清交電資碩27 28歲的薪水
更不用說海外二類,從頭到尾都被海放
: 而隨著時間過去,過去幾波升息加速帶動中小建商崩盤
: 大建商壟斷的狀況已經越來越嚴重
: 也就是目前市場上新成屋或新古屋幾乎是沒有消費者剩餘的
: 因此漲幅有限
: 以上,雖然我覺得猴猴很阿呆,但這個政策其實對房價推升非常有限
整體來講就很簡單
市場 就兩個面向 供給和需求
這政策跟供給應該半點關係沒有
但有提供了一定量的資金進入市場
消費者沒有議價權利,資金進入市場
現在房價原本1000會不會調成1500
1500會不會調成1700
大暴噴時代又要來囉
不用每年回檔10%
每年漲10%比較有可能
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.87.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702032122.A.215.html
Re: 回文串
511
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」全額
home-sale12/08 14:41
952
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」全額
home-sale12/08 14:42
44125
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」全額
home-sale12/08 15:27
02
> Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」全額
home-sale12/08 18:42
13
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」全額
home-sale12/08 18:44
2 則留言
Redbeansauce 作者的近期文章
Re: [情報] 央行調升政策利率0.125個百分點
認真說 這波其實是有兩個作用 第一個最重要的就是壓電價帶來的影響 電價漲10% 你最後終端物價可能會漲20~30% 上游A 電價10% 轉嫁給中游B 此時中游B 要負擔上游A的轉嫁+原本調升的10% 其實很恐怖 但對於有房族來說很簡單 就是
Re: [閒聊] 再說學區不重要真的笑死人
原文全吃 哎我上次回學區房文 還有人說什麼讀私校小孩沒有探索自己興趣 什麼探索殺小的,讀土城探索彈簧刀嗎 其實當兵就很明顯啦 小弟我去當兵的時候 是按照地區分 小弟台北市的 我們中隊和南部的分在一起 整體素質就差很多,還有思考邏輯 唉唉唉唉
Re: [請益] 求救 被質疑不能買房跟房貸薪水試算
※ 引述《Zen1208》之銘言 : 小弟28歲 人在台中潭子 : 考量公司在靠豐原的地方 : 預計潭子買1500上下的新大樓or新古屋(3-5年) : 豐原跟74內北屯太貴 : 被女友爸媽質疑買房後生活會很痛苦 可能不是質疑是買房後 是質
→
→