※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 台北的老公寓為什麼沒什麼漲?

最新2023-11-26 20:45:00
留言62則留言,25人參與討論
推噓26 ( 26036 )
其實原因就是 之前炒作都更,價格飆到嚇死人 大安區公寓都嗆沒有破百一坪不成交 喔,我說十年前喔,十年前喔 整個台北公寓囂張到一個機制 之後文林苑後髮夾彎,甚至一度嗆要100%同意才可以都更 立刻台北公寓崩潰,大安區非低樓層和5+6甚至一度價格降到80一坪 (大安區公寓災情特別嚴重) 之後台北公寓價格就進入冷盤 (非蛋黃區的炒作都更比較不兇,所以有很多是沒有跌) 當然到前幾年 所謂價格凹陷區(台北用詞)的公寓就開始有補漲現象 但整體公寓相對老大樓還是弱勢 因此,台北公寓這十年的問題 跟什麼誰愛不愛住,少子化甚麼的關係都比較遠 單純就是為了炒作都更,然後勞賽而付出代價 當然後來還是有少數公寓都更案 但那種能量還是無法償當時超級瘋狂熱炒的債 台北公寓未來就兩種氣死回升的型態 1.都更政策又改,再度都更炒作 2.大樓產品繼續強直到公寓開始有價格落後,之後產生補漲效應 只要一價格落後到產生補漲效應 就代表他的罪已經完全贖光了,未來不用再為之前炒作勞賽付出代價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.216.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1700978715.A.86E.html

62 則留言

AMDsucks, 1F
感謝開示

leota, 2F

tfct, 3F
不覺得跟都更有關。當時的民生社區富錦街也是喊到90萬/85萬/

tfct, 4F
坪。 (民生社區容積率低沒都更空間)明明是馬囧時代台北

tfct, 5F
市狂漲到一個沒底限

NTU303150195, 6F
請問一個市區合理的公寓價格是新預售的幾折

ceca, 7F
你要對比公寓和大樓的價差

kage01, 8F
其實就是到目前的極限了

ceca, 9F
都更熱的時候價差比例低於今天不少

DeathStarDS1, 10F
行家一出手便知有沒有

prompter, 11F
最近某投資客不是又開始追都更議題 揪團炒台北老公寓?

NTU303150195, 12F
感謝大師分享

jejune, 13F
結論,台北公寓準備補漲 謝謝大師開釋

aq2272353712, 14F
不愛公寓路過

ceca, 15F
台北轉折時間和最新市場變化要問在地投資客

ceca, 16F
我們外地的對台北市場感覺會慢半拍

DeathStarDS1, 17F
請教房價一路飆是要逼死人嗎,591到處都開高高看了

DeathStarDS1, 18F
很害怕。

ceca, 19F
放棄買房就不會被逼死了

kage01, 20F
越晚買選擇越少

ceca, 21F
其實,房價越來越貴,你看我們房子越來越多

ceca, 22F
有沒有發現什麼亮點?

ceca, 23F
房子變貴,很多人買房困難

ceca, 24F
但有另外一票人,越貴買越多買越大

ceca, 25F
有沒有發現問題所在

ceca, 26F
所以,你ok,我先買

DeathStarDS1, 27F
大師是對的

DeathStarDS1, 28F
買了房子都是正資產,可以保值增值再投資。

abyssa1, 29F
的確十年前2013價格就很驚人

x156w423, 30F
居住型態改變+高基期漲幅有限,溢價買台北老公寓respe

x156w423, 31F
ct

MixBear, 32F
其實就是蛋黃老房沒那麼有吸引力

MixBear, 33F
相同價格到外圍能更舒適

DeathStarDS1, 34F
(房子是多數人一輩子財富)以前沒有體會這句話,

DeathStarDS1, 35F
才20年前傻傻賣掉房,悔不當初。

wiston1419, 36F
中肯的評價

NKVD, 37F
行家出手

ZhuBeiCity, 38F
Re: [請益] 台北的老公寓為什麼沒什麼漲?

ZhuBeiCity, 39F
這種臭醜還要幾千萬的破爛老公寓沒啥年輕人想買啦 都

abyssa1, 55F
台北投資客IBIZA很活躍啊

abyssa1, 56F
台北低總老房有漲,剛需還是會買

abyssa1, 57F
大坪數老房卡總價跟自備款,剩投資買盤,

abyssa1, 58F
買賣雙方都有本錢等,就僵持不下一邊不降一邊不加。

IBIZA, 59F
說真的我不是投資客 我就存房

IBIZA, 60F
其實我也存股

leota, 61F
有時候好奇北市40坪以上那些老公寓的買家是誰

nikepuppy, 62F
就喜歡CECA大的文章 為什麼 就不會裝懂阿 CECA大很明

nikepuppy, 63F
確說 台北市場沒有很熟悉所以不敢隨便下判斷

leadergod1, 64F
想聽C大分析南部40年以上老透天能不能入手,怕買了住

leadergod1, 65F
不久也沒辦法都更

nikepuppy, 66F
比起那些 說平實營區是蛋白區?? 蛤?? CECA大說話實在

nikepuppy, 67F
多了~~

ceca 作者的近期文章

Re: [閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?
※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言: : 小弟以前一直都住市區 : 最近因為對房地產一直飆漲感到恐懼 : 想說現在不進場未來就再也沒機會了 : 於是也沒什麼思考,符合未來空間需求就好 : 月初就在較偏僻的區域簽了一間中古小3房
Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎
我一直認為. 對窮人而言. (有錢人散退,你長期投資報酬率20%的,租屋一輩子根本沒差) 買房讓你貸款100年. 是天大的優惠. 租屋讓你租一輩子. 是一種人生的痛苦. 但是後來我常常在懷疑自己,是不是我錯了. 租屋一輩子是人上人的行為.
Re: [請益] 該追高嗎?
不動產是這樣. 在市場上面. 你操作只能"炒高" 然後只有"持有者"可以操作. 也就是說,你手上沒有這邊的房子. 管你是大建商小建商大財團小財團屋主還是租客. 這一區的房子你半根毛影響力都沒有. 這讓
Re: [請益]為什麼中國房價跌反而不好?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 之前習近平有說過一句話: 房子是用來住的 不是用來炒的 : 這不是一般台灣民眾的心聲嗎? 打房打房打房 : 打房的意思是 成交價下降 : 那為什麼中國打完房後好像結果不是如政府
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
對岸就硬體強,軟體弱阿. 不過比較有趣的是. 對岸的產品,在"人性"上面很多都發展的不錯. 無論造型阿,使用的直覺性阿,顏色阿,風格阿. 通常這一塊一般在新興市場都會比較弱. (台灣這一塊在以前台灣經濟奇蹟年代超弱,一切
Re: [請益] 越高越好的頂樓大地震會很慘吧?
因為從小住透天. 因此具經驗是. 就算人在1F. 通常地震也很少在"震最大"的時候跑到馬路去. 通常跑出去的時候都是震完了....大不了剩下餘震. 更不用說2F以上. 不要說還要跑到1F在跑出去. 至於透天2F以上跳窗出
更多 ceca 作者的文章...