※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 預售屋的購買力評估

最新2023-11-19 02:45:00
留言32則留言,8人參與討論
推噓10 ( 10022 )
: 每個月扣掉所有開銷後,能夠有八萬可支配所得的金流。 每兩天,都有這種購買力文章 大致就是年薪xxx,股票有xxx,每月可支配xxx,可買多少錢的房? 直接寫一篇個人見解好了 以下都是講自住,投資的話槓桿可以更高 因為自住通常還要裝潢的錢,東西也都會用好一點 投資是一個空房丟那邊沒啥額外開銷,甚至還可以多租金收入 自住大概有兩種估法: 1.年收法: 總價不要超過年收10倍 你單身的話就是算你自己,你已結婚的話就是夫妻一起算 比如家庭年收200 買總價1000的房(5倍)輕鬆 1600的房(8倍)還ok 2000的房(10倍)到頂了 2.月收法: 月繳不要超過家庭平均月薪40% 你單身的話就是算你自己,你已結婚的話就是夫妻一起算 比如家庭平均月薪16萬 貸1200(30%)輕鬆 貸1600(40%)我覺得到頂了 貸2000(50%)變房奴了 買自住的房 不要把存股估進去,基本上有存股就是一個會持續投入的東西 你會存股就代表你未來是持續會繼續存,不可能把存股全賣光光 所以這東西頂多是當救命錢,和房貸無關 另外板上有些人年收普但買高價房,不是爸爸幫,就是老婆神 爸爸幫,你從出生前就要努力 老婆神,基本上能娶到收入高高的老婆,男生有顏值是基本的 這種人是真正的人生勝利組,你自己去照照鏡子,不要想東想西 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.180.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1700273065.A.CC2.html

Re: 回文串

1032
> Re: [請益] 預售屋的購買力評估
home-sale11/18 10:04

32 則留言

lucky466, 1F
一般人都是頭期款問題比較大
其實我覺得後續貸款壓力的問題才是最大

jerrymax3415, 2F
夫妻年收120

jerrymax3415, 3F
但是買到接近1300,超出一點應該還能頂住吧
我覺得可以,但是你們兩人的薪水要穩定 另外你不要忘記還要裝潢 然後最後就是,你影響生活品質,比如不能出國 你老婆不能一直靠杯 比如之前是寒暑假都出國,結果買房後往後的30年都只能在家看電視 這不叫做有殼蝸牛,這叫房奴

ryan9200929, 4F
好奇板上講的年收月薪是稅前還是稅後,總薪資還是固

ryan9200929, 5F
定薪資
都是講稅前,然後平均月薪是指年收入除以12

bustinjieber, 6F
我說老實話,你這兩種估法都沒什麼用,

bustinjieber, 7F
可支配所得才是最重要的變因;

bustinjieber, 8F
薪水要扣掉生而為人的基本開銷

bustinjieber, 9F
以及其他不得不負擔的負債或支出,

bustinjieber, 10F
最後得出來的數字才是一般民眾

bustinjieber, 11F
可以考慮分配到房產的金額。

bustinjieber, 12F
舉個簡單的例子,

bustinjieber, 13F
家庭年收100 vs 家庭年收200,

bustinjieber, 14F
各自負擔的房價1000 vs 2000,

bustinjieber, 15F
壓力絕對是前者比較大。

bustinjieber, 16F
1600萬房貸月還款大概6萬,

bustinjieber, 17F
200萬扣掉6*12=128,

bustinjieber, 18F
剩的錢還比年收100萬的家庭多28萬,

bustinjieber, 19F
所以我一直說房價所得比就是一個垃圾。
這東西只參考,收入高當然更多地方可以省下來所以範圍更廣 那你不要忘記收入高的人開銷也高 名牌包+出國這些只是正常開銷 你覺得可以省,問題人家收入高覺得這東西不能省 人家每年就是要花100萬買包,但你覺得是浪費錢 不同收入的人基本開銷的認知,其實差距很大

bustinjieber, 20F
你要無限上綱花錢怎樣的沒什麼意義,

bustinjieber, 21F
你沒發現你說的那一堆話就是可支配所得嗎?

bustinjieber, 22F
所以我說要看可支配所得,有什麼問題嗎?

bustinjieber, 23F
只看年薪不看可支配所得,就是誤差很大,

bustinjieber, 24F
你的補充不就正好說明這件事了。

wsx1983, 25F
本來就是看你每月能存多少錢+外在風險,之後在準備一筆預

wsx1983, 26F
備金,就是你的能力值了。
※ 編輯: fgf (1.200.79.246 臺灣), 11/18/2023 12:27:30

athpro700, 27F
B大正解

pot1234, 28F
那自住可以抓可支配所得的幾%呢
你單身的話,房貸抓可支配的70%也沒啥 你有家庭又有小孩的話,又會是另一個考量 但房貸期間,你可能從單身變成有小孩,所以建議還是保守一點
※ 編輯: fgf (182.235.180.114 臺灣), 11/18/2023 18:03:09

ftc693, 29F
同意bustinjieber大大的話,還是要看可支配所得,至於花

ftc693, 30F
錢變多就是可支配所得變少而已!但是薪資越高就越不能用3

ftc693, 31F
0-40%去計算。如果賺500萬,但是一年只花200萬,可支配達

ftc693, 32F
到60%!

fgf 作者的近期文章

[請益] 現在都不規劃客房和衣帽間了?
大家好 近10年,市場預售屋和新成屋的交易很熱絡 基本上3房以上沒有什麼人要買,很難賣 但是2房跟1房的小宅根本是賣爆 不管是格局多奇怪、多麼的不通風 甚至什麼暗房樑柱 只要標榜小坪數,每一檔都是賣爆 而且坪數越小越好賣 2、30年前,其實
Re: [閒聊] 再說學區不重要真的笑死人
會說學區不重要的,只有幾種人 要馬就是處男、或沒結婚 要馬就是有結婚但不打算生小孩 要馬就反正小孩一路唸私立,平安長大就好 其他,只要你有把公立國中當選擇或備案的 或是就是希望小孩睡飽飽走路上下學,下課去補習就好的 基本上正常人就是會考慮學
[請益] 新北的板橋、永和,房價是不是要噴了?
最近很大的新聞 土城這個區 從鄉民推文看起來,自古就是8+9區 但,台北市房價高不可攀,大多人只好買新北 以新北來說 假如考慮學區和治安因素 那大概只有永和 和 板橋可以買,其他都只是爛 和 很爛的差別而已 即使同為新北第一環,中和、新店、
Re: [請益] 年薪100,貸1200會太重嗎
直接講結論,太硬了 你年薪100,平均月薪大概100/12=8.3 每月繳4,那就差不多50% 講實話硬到不行,根本是房奴等級了 你說你是泛國營,那穩定性沒啥問題 但另一面去看,你薪資調漲空間大概也很低 你拿月收1半去繳房貸,基本上完全不推
[請益] 代銷是不是比房仲好做多了?
買房子 基本上不是找代銷 就是找房仲 房仲 賣的是中古屋 基本上收入就是靠成交的手續費(2%+4%,或更低,而且不是全入自己口袋) 跟買家也收,跟賣家也收,所以常會碰到想減少手續費的客人 工作性質是跑來跑去,天熱天冷都要帶看 一般約各路房仲
[閒聊] 寧可給代銷賺好過給房仲賺
這樣的 買房子,基本上要面對2種管道 一種是代銷(建商管道) 一種是房仲(投資客或一般民眾) 首先是代銷 代銷基本上就是幫建商賣房子,然後領獎金 獎金這東西基本上就是在總價內了,所以買方沒啥感覺 然後基本上這種都會是預售屋或新成屋 所以都會
更多 fgf 作者的文章...