Re: [新聞] 不滿用水費查空屋柯文哲：為降自用住宅

其它的部分就不說了 低度水電作為課稅標準這個 其實我印象中最早 馬英九時代就討論過了 十多年來 同個人 不同人 跟失智一樣 提出來好幾次 結論就不可能執行 只會造成無意義浪費水電 反正板上隨便翻一篇5歲的老文章 事主還同個人 這真的是智商稅 至於這篇考古文文為什麼要降自住稅 都幾年了 議題就不展開 矛盾重點寫一下 懂的懂不懂真的算了 老屋重稅 有利督更 不利選票 迫害窮老 效率考量 迫害弱勢=基礎上偏右派政策 老屋輕稅 不利督更 有利選票 憤青跳腳 現實考量 保護弱勢=基礎上偏左派政策 發現問題了嗎? 想加稅的跟保護老窮房不要都更的　 是同一群偏激左　自己就邏輯錯亂了 另外新房子 雙北現在隨便一間2~3000萬的新房子 一年大概就要繳5~8萬的房屋稅 房價往上等比 像菲比思那個 大概一年要繳16~24萬房屋稅 會說房屋稅很低的 真的都是針對老屋 執行效益上　在特別分戶沒效益的時候 做出來的房地產持有集中度 持2間房地以上的只有1成 持3間以上的只有3%多 囤屋稅對一般人課 這些人轉掛給直系 直接集中度砍到剩一半以下 對法人課 所有成本直線上升 推升物價 對建商課直接打爆供給 北市一年只有幾千間新房 沒人敢蓋 供給剩一半 價格你覺得呢? 對住宅課稅->工業宅/住商 反而受益 不公平 對工業/住商分區課稅 理論上這跟居住無關 師出無名然後又搞到工商業租金 結論? 不可能也沒有必要去動現狀 動也不能大動 對現狀也不會有影響 只是身為在野黨 實在找不到版面 只好到處找版面而已 ※ 引述《l79cm (<("))》之銘言： : (請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告文章，內文應含新聞作者及日期) : (如連結超過一行，應以 https://goo.gl/ 縮網址) : (應自行撰寫20字以上心得，否則逕予刪除處分) : (不得張貼超過90日之新聞) : 連結： : http://www.storm.mg/article/428870 : 內文： : 國內ā]經 : 北市議員不滿用水費查空屋　柯文哲：為降自用住宅稅作準備 : 方炳超?2018-04-24 14:09 : 1134人氣 : 20180424-台北市長柯文哲24日上午出席勞動局舉辦的台北市107年度紀念五一勞動節暨表 : 揚大會─勞動技藝成果展活動，會後受訪時表示，木柵天上聖母廟他每年都有去，拜拜吃 : 飯這很正常。（方炳超攝） : 台北市議員王欣儀23日質詢時，批稅捐處依用水0度認定房子無人居住而調高房屋稅，作 : 法草率，也被民眾批搶錢。台北市長柯文哲24日表示，主要是考量要不要降低單一且自住 : 的稅，當然空屋也是要處理。這主要是為了降稅做準備，單一且自住應該可以再降更低一 : 點，但這也要衡量公平性。? : 台北市議員王欣儀23日質詢時批，北市稅捐處清查北市自用住宅自去年7至12月用水，查 : 獲1.3萬戶用水量為0度，因而認定沒有居住事實，進而對屋主徵收1倍房屋稅。王欣儀批 : 稅捐處認定過程草率，要求稅捐處必須依法徵稅，不得草率行事。也有民眾向王欣儀表示 : ，是因生病而搬去跟子女同住，因此原先居住的房子沒有用水，在收到市府的發文後很傻 : 眼，認為市府太搶錢。? : 對此，台北市長柯文哲上午表示，主要是考量要不要降低單一且自住的稅，當然空屋也是 : 要處理。柯文哲說，這主要是為了降稅做準備，單一且自住應該可以再降更低一點，可是 : 也要衡量公平性。柯文哲也說，這都可以申訴。? : 至於未來這種事件會不會很多？柯文哲說，常常是這樣，制度本來就不會100%，推行一個 : 制度是cover 99%就很厲害，有一兩個個案，就拿出來討論。? : 心得： : 自住率高達85%的票還是比較實際 : 戶籍不在台北的住民要不要轉投桃園市長 : 相對某鄉民還高喊加稅十倍應該自己出來選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.72.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696817369.A.B96.html