※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[新聞] 實坪制難推主因曝:高房價遮羞布!

最新2023-10-06 00:22:00
留言139則留言,57人參與討論
推噓45 ( 52780 )
幕後/實坪制難推主因曝:高房價遮羞布! 2023-10-03 17:56 新聞幕後/台灣超高房價遮羞布!章定煊曝「實坪制」未推主因:羞於見人 記者陳韋帆/台北報導 章定宣表示,高公設、灌虛坪已是台灣高房價遮羞布,揭開勢必有阻力,但政府仍應面對 。(示意圖/記者陳韋帆攝影) ▲章定宣表示,高公設、灌虛坪已是台灣高房價遮羞布,揭開勢必有阻力,但政府仍應面 對。(示意圖/記者陳韋帆攝影) 台灣房市炒作手法千萬種,也使得房價居高不下,其中,全面推動「實坪制」也被官方、 學者視為解方之一,不過,內政部年初提過一次有意推動後,聲量似乎就開始變小。財經 、房產學者章定煊接受《三立新聞網》訪問表示,「其實『灌虛坪』就是一些炒作建商以 及台灣高房價的遮羞布,即使內政部有意推動,阻力恐怕不小,但都是政府必須承擔與面 對,不得也不應逃避。」 章定煊表示,現階段「高公設」動輒33%起跳的情況,就如同一塊高房價遮羞布,因為國 外大多是以「實坪制」計價,以台灣灌虛坪方式比價,好像沒很貴,事實上就不是這樣。 以台北「1戶總價3000萬、30坪、公設比33%」來看,倘若推動實坪制,坪數瞬間剩下20.1 坪,等於1坪約150萬。 他指出,想要實施「實坪制」首先要改變民眾一個觀念,買賣開始「以戶計價」,以上述 案例來看,就是說3000萬買了20.1坪的房子,多出約10坪的公設,到底有沒有這個價值。 章定煊近一步指出,目前政府遲遲未推動實坪制,估計有三個原因如下: 一、市場大亂 目前市場已經充滿虛坪,一旦推動實坪制,大家一定會發現公寓超划算,公寓公設約10~1 5%,華廈大樓則約25~30%,新建案33~40%甚至50%。 二、建商跳腳 部分建商,喜歡用公設灌虛坪,調控自身成本,一旦推動實坪制,等於廢他們武功,競爭 力立刻削弱一半。 三、單價飆漲 目前國外多採實坪制計價,惟台灣灌滿虛坪,一旦實施實坪制,揭露數字立刻暴漲5成左 右,100萬就變成150萬,200萬就變成300萬,相當於高房價遮羞布被揭開。 章定煊建議,前兩個原因,都是部分建商造成,但無論是亂象,或是建商抗議,都是政府 必須承擔,因為讓民眾看清楚實際價格,讓房市回歸正常,本就是政府責任;第三個原因 ,如果會在意,倒不如放下臉皮就好,虛坪亂象也不是一個朝代造成,藍綠交替多年,從 沒改變過,如果有改變,才是好事。 最後,他還提到,「我們觀察近年政府的新法案及修正方式,都是像在擠牙膏,建議實坪 制應一次到位,若一樣慢慢調整,只會延長亂象時間,對房市反而不是好事。」 https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1362330&utm_campaign=viewallnews -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.241.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696342643.A.818.html

139 則留言

peter308, 1F
醜媳婦有一天總要見公婆的

junior020486, 2F
我好想看實坪制後成本推高上去,魯空到時候還有什

junior020486, 3F
麼藉口

Jodaro, 4F
阻止不了台南 蹦蹦崩!

junior020486, 5F
可能到時候集體外拋到山壁上

junior020486, 6F
最白癡的是有學者以為建商愛灌虛坪XD還不是消防法

junior020486, 7F
規所致

icexice, 8F
超不解到底誰會覺得高單坪價會羞於見人? 台北那些幾億的

icexice, 9F
豪宅有羞於見人嗎?

IS0987, 10F
章.........

icexice, 11F
有多沒社會常識才會覺得不推實坪制是為了不讓房價看起來

icexice, 12F
太高

kusomanfcu, 13F
有公設的賣不好就不都更了

kusomanfcu, 14F
然後最後還是回歸市場機制

kusomanfcu, 15F
短期影響供給 房價又要繼續漲了

kusomanfcu, 16F
可以試試看

a96932000, 17F
放下臉皮?你確定最近的政府會為了這個放下臉皮??

jagin, 18F
來啊,直接實坪制讓全世界瞧瞧台灣奇蹟

Francix, 19F
愛灌虛坪也是真的,雨遮、車道不都灌進去了

Francix, 20F
實坪制,現在不就實坪制了,出個網站改算實坪單價就好

Francix, 21F
我看房也會算實坪單價比較啊

kage01, 22F
教授要追回房子嗎

lyxiang, 23F
就帳面上單價提高 總價也不會變 怕啥?

Francix, 24F
難道要公設不登記?

PRODUCER18, 25F
不知道為何每次都去訪問這位 他講的超不準啊

ketter, 26F
不是啊 總價也不會變 啊是有差嗎

bolten, 27F
雨遮不計價,公設也不要計價就好了

molsmopuim, 28F
[新聞] 實坪制難推主因曝:高房價遮羞布!

Francix, 29F
高房價低房租的源頭都是低持有稅,但誰敢動?

umaga1, 30F
去比一下日本東京的房價吧 台北房價實坪下去會很恐怖

umaga1, 31F
真的是房價照妖鏡!

Francix, 32F
虛坪、實坪是民間自己在計價的方式,你就直接實坪算就好

cksai, 33F
希望台灣人能好好面對實坪制

lienchi, 34F
有公設比的資訊不就可以換算實坪價格了嗎

darkdogoblin, 35F
公寓那種上世代的居住建築有什麼好推的

icexice, 36F
我不懂的是就算實坪後單坪漲三成又怎麼樣? 除了沒買房的

icexice, 37F
少數人外,有誰覺得怎樣嗎?

KrisNYC, 38F
開心 又是當年賣了房子買不回來的章定煊

Arnol, 39F
什麼學者覺得實坪制有用...==

ariesd, 127F
自己算一下實坪有很難嗎...有的網站還幫你算好了

ariesd, 128F
有沒有實坪制,建商想賺的錢是不會變的

liquidgroove, 129F
公設不計價 那就蓋公寓 蓋華厦喽 貼著法規底線蓋

benjumin, 130F
推!!! 早就該實坪制了,搞的公設比35%,室內沒剩多少空

benjumin, 131F
間,到底是在欺騙誰

mountain821, 132F
總價沒變也沒意義

horb, 133F
虛坪制。讓建商很喜歡蓋一些沒用的公設。然後再混停車場的公

horb, 134F
設。你也無法察覺

lenta, 135F
房蟲不喜歡這篇文章

lenta, 136F
現在還不知道是在遮誰的羞 笑死

mp60707, 137F
本來就該實坪 一堆智障在偷換概念 瞎扯實坪制=沒有公設

jimhall, 138F
其實聰明錢已經是實坪制 多數行情是實坪在決定 認真看就

jimhall, 139F
會發現大錢沒那麼呆 算很精 不懂的就跟著行情就對了