※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 會通過有門牌就不是違建的法規嗎?

時間
最新2023-09-08 12:57:00
留言175則留言,80人參與討論
推噓38 ( 571999 )
https://youtu.be/n9NVpzNfjNA?si=wOzLXG1nzfaQsXlQ
我國現任副元首,國會過半最大黨的黨主席兼總統 候選人,今天語出驚人提出有門牌就不屬於違建, 不需要拆除! 接下來是不是該修法讓所有違建合法化,釋放利 多? 這樣房市是不是該迎來一波高潮了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.184.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694072796.A.8A1.html

175 則留言

abyssa1, 1F
他是說門牌時間早於建管吧 去看竹子稿

abyssa1, 2F
違建合法是增加供給啊 房蟲希望違建拆光光
他言下之意,有門牌以後,事後增建長出二樓跟小花園,通通合法…我國副總統帶頭搞違 法,這種咖小也可以選總統…?
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 15:51:09

ming5566, 3F
側翼30秒後抵達戰場

ming5566, 4F
狗等等就來吠了
我是懶得理他!只是覺得很扯…過去被抓包家裡有違建的候選人都乖乖拆除或是說依法辦 理…就我國副總統帶頭搞違法還硬拗…台灣不用講法律了?
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 15:57:16

littlea, 5F
@abyssa1 突然覺得竹子稿好重要了嗎?
法規都訂好,事證也很明確!過去前例也是乖乖拆除…這咖小直接無視法律隨便鬼扯,還 說別人歧視礦工…然後這咖是目前副總統= =
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:00:04

SaiWan, 6F
低端死忠等要來護航了
之前狂洗柯、黃家裡違建的房版份子,最近莫名奇妙的安靜欸 https://i.imgur.com/E0zF7zj.jpg
[閒聊] 會通過有門牌就不是違建的法規嗎?
連立委都貼這種雞掰幹圖…這不就跟平常魯空鬥地主的手段一樣?
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:02:02
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:04:27

damnyou, 7F
先補血,側翼瘋狗暖身中

Nemophila, 8F
沒有這種事情 鄉下地方的門牌還會變來變去

Nemophila, 9F
只有稅籍才能證明房子存在的時間

abyssa1, 10F
年紀到了大家都可以選總統啊

abyssa1, 11F
賴清德的脾氣 不進議會就看得出來了 也只有他這樣搞

Anyotw, 12F
土木通土城,現在戶政也要通土城了喔XD

abyssa1, 13F
不知道蔡英文當年怎麼收服賴的
以前爛的候選人,顏、韓、蘇…等人被抓到違建,也是鼻子默默自認倒霉拆掉或捐掉…沒 看過這麼痞,帶頭違法的候選人!

z5411, 14F
他這樣票反而會變多吧XD
他如果順便修法讓農地無條件轉建地我肯定投爆他XD
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:19:06

mayko, 15F
應該說有門牌的建築多半在建築法規實行之前就存在..賴的老

mayko, 16F
家這種..你要拆可能是整個莊頭都要拆,又不是黃那種佔國有地

mayko, 17F
當地地方民代可能會先跳出來吧...
好了啦!違法就是違法,哪來那麼多屁話!?自己還增建二樓透天別墅和花園,這種根本 凹不過去欸
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:20:38

Nemophila, 18F
有無門牌跟建築法規頒布沒有關係啊
現在根本挑戰大家認知…小智論文2.0
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:21:34

mayko, 19F
就是法規頒佈後變成違建呀..

abyssa1, 20F
家裡有違建的人數>>>>抄論文的
Lie導整棟主建物可是蓋在保育區的礦業用地…台灣人家裡違建至少主建物還蓋在建地上 欸,這能類比嗎?

Nemophila, 21F
它如果法規以前存在 就不會「變成」違章,且房子的合法

Nemophila, 22F
性跟門牌沒有關係
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:24:41

XBUCKXMR, 23F
有稅籍證明可以確認是在建管前建築的話可以申請使照

abyssa1, 24F
有些可能是人設破滅 賴這個我覺得還好 就真的鄉下老房

XBUCKXMR, 25F
門牌是確認稅籍證明無誤

XBUCKXMR, 26F
因為是建管前建築的建物 雖是違建但可以轉合法
他事後又改建成二樓跟小花園…這幾乎凹不過去

abyssa1, 27F
法規前的應該會是變成「待認定」要等他自己申請合法

yesyesyesyes, 28F
以後違建要合法化了嗎? 功德後又一力作

zoo2020, 29F
那就開放蓋阿爽爽蓋
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:26:28

abyssa1, 30F
話說84前老違建緩拆也是阿扁自家違建搞出來的

abyssa1, 31F
開放也不會開放新建啦 大概又是設一個時間點

abyssa1, 32F
既然他都說92/93 那大概就開個95期增建合法化

XBUCKXMR, 33F
你可以坐時光機會到建管前爽蓋阿

bboywhite, 34F
怎麼可能。那我還不推爆

Nemophila, 35F
台灣人最可悲的點是立場決定對錯 然後每兩年就為選舉瘋

Nemophila, 36F
狂一次 反覆個幾年老百姓就這模樣啦

abyssa1, 37F
坐時光機我還蓋什麼房…當然直接去大安區種田啦

Anyotw, 38F
設立門牌只是通訊需要…違建也可以申請
所以才說他凹得很難看…把守法的各位當白癡
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:31:03

CCOOGG, 39F
很可以 XD

xup654z 作者的近期文章

[閒聊] 輕軌到底算不算嫌惡設施?
首先,離捷運近應該不是會讓房價扣分的設施 吧!? 為何,高雄的輕軌會很明顯的分成兩派人馬,有人 說幫助房價上漲,有人靠北到不行…… 反觀淡水的輕軌都不會意見分歧到如此誇張,另 外,扣除台灣,其他國家的輕軌設施算不算嫌悪設 施?
[閒聊] 基泰大直受災戶這麼快就開始內鬥?
首先附上連結: https://youtu.be/p_4BXDa_SUM?si=qQhhHhItZK__pj7Q 時間軸可以直接拉到2:10左右開始看! 主要就是基泰總經理約受災戶討論後續補償方式, 結果紅衣青年直接訴諸情緒要總經理滾蛋,老
[閒聊] 買屋會介意鄰居要參加選舉嗎?
總統候選人-lie導管不住底下網軍,結果搞到自己 老家被爆出整個是超大違建,沒意外的話會被關注 導致被拆除,更扯的是鄰居還是親戚…根本帶賽倒 霉! 現在要當選舉人士的鄰居,根本比嫌惡設施還恐 怖,一有違規馬上被放大檢視波及……買屋時是不 是
更多 xup654z 作者的文章...