※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 幾年以上算老房?年輕人幾乎不選20年以上

時間
最新2023-09-05 11:37:00
留言36則留言,18人參與討論
推噓17 ( 17019 )
※ 引述《Rrn (煙鎖重樓)》之銘言: : 我手上的房子最年輕的是1972年,50年而已。 : 那間是認識老公前買的,認識他之後沒有百年的房子都不能買QQ : 老公只喜歡老房子,房子要維多利亞時期或更早, : 一戰後的房子對他來說就太新了他看都不看 : 手上屋齡最高的一間是1850年代,大概170年吧~ : 所以要是問我幾年算老房?我會說100年以上才算 : Ps: 英國沒地震沒颱風,房子隨隨便便就活得比人久 : 我們現在自住的家屋齡133年 如果不要發生大地震的話 一般房屋的主結構應該住個200~300年都不是問題吧?! 現在台灣一大堆房屋(透天)都已經50年以上了 幾百萬戶的透天厝 每年都更的數量根本不到 1/1000 屋主能拿得出800萬以上 整棟拆掉重蓋的人也非常少 也就是說 台灣幾百萬戶房屋的主結構 在未來的50-100年 也不會有太大量拆屋重蓋的機會 這樣下去 早晚台灣大量透天厝屋齡會慢慢到100歲 甚至150歲吧?! 然後呢? 沒有然後阿~ 台北市的話 150歲房屋 一樣賣你5000萬阿~ (70年後 甚至可能賣1億了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693749077.A.860.html

36 則留言

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 09/03/2023 21:52:38

darkholy, 1F
200-300年XD 你敢說我不敢信,住海邊的能撐30年就很了

darkholy, 2F
不起了,你看那新北鬼城要不是重新拉皮會變成什麼鬼樣

darkholy, 3F
事實上現在50年老透天就一堆啊 幾十上百萬戶 整棟打掉重蓋的有幾棟? 未來30-50年 有機會打掉重蓋的又有幾棟? 拉皮的就比較多 但整棟內外拉皮 主結構還是沒變啊~
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 09/03/2023 22:33:20

darkholy, 4F
主結構要保持得了,就是每隔幾十年就要維護拉皮,自然

darkholy, 5F
風化作用每天都在悄悄侵蝕你的房子,你一棟房子不去花

darkholy, 6F
錢保養,根本不可能放到200年

zaqimon, 7F
內部結構老化只靠拉皮應該也沒什麼幫助吧

zaqimon, 8F
老公寓還有改建機會 老大樓好像也只能拉皮 除非整棟燒掉

darkangel119, 9F
不用啊 台灣只要遇到百年大震 直接自然都更 只是代

darkangel119, 10F
價很高

javabird, 11F
台北市精華區的透天厝都是賣上億元的,誰賣你5000?

lovebridget, 12F
生銹首先要接觸空氣 鋼筋包在水泥裡怎接觸空氣?

stopdog, 13F
老房也不限透天阿

mirox, 14F
鋼筋混泥土 耐用年限60年.......

ddey, 15F
水泥如果能隔絕空氣 海砂屋怎麼來的?

WhereIsLover, 16F
50年的電線塑膠皮就很容易出事了

ahg, 17F
海砂跟空氣好像有點牽強,海砂主要是含氯

ddey, 18F
氯是加速氧化反應 沒有氧化劑 怎麼反應?

ddey, 19F
氧可以是溶在水裡或是直接接觸

EricTao, 20F
沒錢都更 擺著等老天幫都更啊

dhvaja, 21F
之前在紐約租公寓,1927年建造,住了2年完全不覺得有多老

dhvaja, 22F
重點在維護......台灣住宅最欠缺的部份

chiro1982, 23F
有人是不是誤會水泥可以隔絕空氣啊!

waitacoffee, 24F
拿得出來 但這過渡期要住哪 很麻煩

ur260, 25F
國外強制維護 台灣只會花錢違建

catandlion, 26F
百年誇張了,不過五六十年,應該沒問題,日本的木屋都

catandlion, 27F
能擋這麼久了,何況是台灣的混凝土

ken50104, 28F
啊可是台灣就是會遇到地震啊 你自己都說了 要拿命

ken50104, 29F
賭?

Q311, 30F
921四年後(2003)才申請到建築執照的房子就OK,畢竟按新法規

Q311, 31F
蓋的多少比較安心。

Q311, 32F
家族從事跟建築相關的行業,家族成員們住的老透天房趁重新

Q311, 33F
裝潢都有補強過,一檢查真的有差,全部都補強了。

Q311, 34F
妳住英倫,英倫群島和歐陸的老建築空間都比較大,新建案真

Q311, 35F
的比較醜,室內空間也小,陽台也沒有以前的露台好用,除非是

Q311, 36F
老大樓有設置電梯的問題,不然百年建築好好翻修真的比較好。

aass5566 作者的近期文章

Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘
※ 引述《iamsowei》之銘言 : 三年前疫情那時候房價噴一波 : 一堆人去年也在說疫情前沒買的很慘 : 結果去年買在高點的,今年還是賺 : 今年又一堆人在說去年沒上車的很慘 : 我看明年又一堆人要說今年沒上車的很慘 : 後年又要說明年
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得
※ 引述《naohcl》之銘言 : 昨天去看特斯拉 Y 17x萬 : 可是社區沒有充電樁 : 上次去台中港遠雄三有看到社區有 : 要怎麼在台中高鐵區的約十年社區裝 : 如果要三百萬 150戶 一戶兩萬 : 跟大家說電動車是趨勢 房價會漲 區
Re: [請益] 50年老透天
※ 引述《fawangching》之銘言 : 好奇問一下 : 目前和父母住在快50年的老透天 : 壁癌難免會有 : 每隔幾年會請人來粉刷 : 也有漏水需要抓漏 : 說真的老房子問題多也是滿麻煩的 : 一下這裡壞 : 一下那裡要換 : 下雨怕
Re: [閒聊] 老公寓的高價傳說會告一段落的
※ 引述《xxxxqay》之銘言 : 這地震應該會悄悄改變台灣房市 : 一堆跟你爸媽年紀一樣大的老公寓居然可以賣3.4000萬 : 隨著1130403這一震 揭開了國王的新衣 : 水泥壽命本來就是制定50年 水泥壽命是50年? 是法規上折舊
Re: [閒聊] 買房當包租公投報率好嗎?
其實要比投報率 買房真的是大輸股票啦~ 股票現在投報率沒有 8% 都不敢吹高股息了 甚至還有10%的... 你買房出租 就算是投報率最高的公寓4隔套 5隔套 投報率頂多也8% 加上扣掉一堆哩哩摳摳的費用 還有被檢舉的風險 投報率能算到6%就
Re: [閒聊] 2027後房價會大漲吧?!
※ 引述《organize222》之銘言 : ※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言: : : 有些討論偏離房版的範圍了,我試著用符合主旨的方式參與討論。 : : 對有資產的人來說,開戰在短期一定是空,中長期也不用想會不會多。
Re: [閒聊] 台灣繼承了香港的居住地獄是事實吧
: 那為什麼爸媽的年代有房子的比例那麼高 : 是因為那個年代的人肯做肯拼 : 只要有賺錢的機會就拼命做 : 現在的人講究品質生活, 能休假能出去玩就一定休假出去玩, 不能休假出去玩的也要想 : 辦法休假出去玩 說到這個就很有感了 上一代的人
[閒聊] 長輩有錢要幫年輕人?還是自己過得好?
就家裡的長輩啊 其實資產算一算也不少 雙店面的透天 2000萬 大樓 3單位 起碼800-1000萬 股票(現金)600萬 全部加一加也3000多萬了… 然後第二代就普通常見的那樣 每天上班下班上班下班薪水就是3萬多 根本也存不到什麼錢啊~
更多 aass5566 作者的文章...