※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 幾年以上算老房?年輕人幾乎不選20年以上
: 推 ChikanDesu: 喔是喔 老房買不下去就去外圍住啊 09/03 12:43
: → ChikanDesu: 公設35-45 價格兩倍 40坪價格住20坪 笑死 09/03 12:44
讓我們來梳理一下,若有錢當然是首選大面積新房,
若預算考量,我們常常需要就市中心「小室內面積新房」,
或「大室內面積老房」做取捨。
先不考慮新房是奢侈品,買了就是逐年折舊這點。
應先看一下小室內實坪的空間是否足夠擺放兩大或兩大一小家庭
可以舒服過日子的各式家具家電。
1.兩間可放標準雙人床的房間,或可以放King size尤佳,King size
睡起來的舒適性絕對遠大於Queen size
2.足夠放四人坐沙發,且沙發距大尺寸電視有足夠舒適距離的客廳
3.最好有兩間乾溼分離衛浴,再不濟,1.5衛。
4.可以放大容量冰箱、中型以上尺寸洗碗機、蒸烤爐、電子鍋、
電鍋、雙口以上爐的流理台+電器櫃的廚房。
5.陽台可放洗脫烘衣機,最好是可放一台洗衣一台烘衣機的工作陽台。
滿足上面,就還算可以過點過得去的生活。
要過得還不錯,
6.兩位大人各自有獨立辦公閱讀空間,可以上網、聽音樂、辦公,
互不干擾。
7.兩間衛浴,足夠放置浴缸,這點在台北生活更重要。
若室內面積無法滿足第1點到第5點,或許選擇新房子旁邊
的老房子,是一個更不錯的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.89.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693717869.A.521.html
Re: 回文串
58160
[請益] 幾年以上算老房?年輕人幾乎不選20年以上
home-sale09/03 09:02
12
Re: [請益] 幾年以上算老房?年輕人幾乎不選20年以上
home-sale09/03 10:24
1026
Re: [請益] 幾年以上算老房?年輕人幾乎不選20年以上
home-sale09/03 10:57
918
Re: [請益] 幾年以上算老房?年輕人幾乎不選20年以上
home-sale09/03 12:39
922
> Re: [請益] 幾年以上算老房?年輕人幾乎不選20年以上
home-sale09/03 13:11
2353
Re: [請益] 幾年以上算老房?年輕人幾乎不選20年以上
home-sale09/03 17:05
49
Re: [請益] 幾年以上算老房?年輕人幾乎不選20年以上
home-sale09/03 17:16
1736
Re: [請益] 幾年以上算老房?年輕人幾乎不選20年以上
home-sale09/03 21:51
48
Re: [請益] 幾年以上算老房?年輕人幾乎不選20年以上
home-sale09/04 13:52
37
Re: [請益] 幾年以上算老房?年輕人幾乎不選20年以上
home-sale09/05 11:16
02
Re: [請益] 幾年以上算老房?年輕人幾乎不選20年以上
home-sale09/05 12:42
22 則留言
Freighter 作者的近期文章
[閒聊] 台北市,公共生活機能工程如何排名?
安安, 寸土寸金的台北市,有許多與生活機能相關的 公共工程,大家以重要性或加分項目排序,你 會怎麼排呢? 1.捷運站 2.公車站 3.Ubike站 4.三月一抽市立停車場 4.中型公園 5.小型公園 6.河濱公園 7.市立圖書館 9.公立國
Re: [新聞]台灣地震頻繁 老屋還能買嗎?
先說結論,最適合買的是台北市老公寓2-4樓 理由如下: 921地震,死亡人數2415人,房屋全倒51711棟, 房屋半倒53768棟,相當於約每倒43棟,會有1 人不幸罹難,雖沈痛,但比例比想像中低許多。 另,死亡者中約40%罹難者住在土角
[閒聊] 為何台北市不推老大樓防災型都更呢?
早安, 這次的地震,包括0403和昨天的連續型餘震, 都讓大家擔心老大樓的居住安全。 台北市在1999年921地震前取得執照的大樓, 應該是佔所有台北市大樓的絕大部分。 但是,大家提到防災都更,總是想到老公寓, 而不是這幾次地震倒的老大樓。
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
※ 引述《as5678 (i have a dream~~)》之銘言: : 目前跟公公婆婆住在台北市,家裡小孩出生後空間不夠用, : 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主, : 夫妻在松江南京和忠孝復興上班 : 家庭年收約3
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
推