Re: [請益] 台灣為什麼不流行全租房模式?

租金也是供需啊 如果台北市、新竹縣市工作機會多 生活環境好、學期好 但供給有限下，誰能租到？？ 付高租金的優先啊 這樣價格又被推上去 租不起的一樣被洗到外面 買不買得起跟租不租得起 都是看資產排序的… 你不如檢討自己腦筋為何不多運轉 找多一點賺錢機會 或勇於承擔風險，下大注，或創業呢？ 整天仇視政府、財團、資產家… 怎麼感覺跟共產主義好像.. ※ 引述《sharkman1793 (小呆)》之銘言： : 看完韓國的介紹，我發現這個模式超級無敵優秀 : 對於租客來講他會付比較少的租金就可以租到好房子 : 對於房東來講，因為房客一次付一大筆租金，也非常有保障 : 對於建商來講，因為房東一次拿到一大筆租金又可以繼續買房，促進房產經濟 : 對於銀行來講，完全是win-win-win-win，怎樣他都賺 : 完全是一個完美的循環，由其是台灣低利率的環境裡 : 為什麼台灣不推廣這個模式? 讓買不起房的人可以租的起台北 : 沒有房子的人不用整天一直吵著房價上漲 : 有房子的人就繼續推廣這制度 : 銀行方面每一邊都賺，不管對於買房或租房或蓋房子的 根本笑呵呵 : 這個全租房制度不香嗎? : 不得不說發明這個制度的人他媽真的是天才 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693630187.A.F1A.html