※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 實登蓋牌真的很白癡…

時間
最新2023-09-01 22:07:00
留言83則留言,41人參與討論
推噓23 ( 28550 )
實登現在有個現象就是,價格過高的成交會被排除,但弊病超多如下: 1. 為何只排除過高,遇到過低的價格卻不排除? 2.有時蓋牌半年跑出來,有的1年、有的2年、有的3年,有的根本永久蓋牌,標準到底在 哪 3.如果有屋主因實登蓋牌賣低少賺,政府要負責? 4.銀行鑑價跟不上,一堆人跑去跟親友借錢、二胎,這樣對金融市場是好事? 5.資本主義就是供需原則,看不見的手會調節,為何政府又要插手,且蓋牌標準又是主觀 認定,各縣市標準不一 6.對想買房的人也不是好事,買方因蓋牌數據產生過低的出價,導致看房時間拉長,還會 一直上來靠北賣方胡亂開價、仲介話術他之類。但可能過了一年蓋牌數據出來突然從30萬 飆到50萬,白白錯失上車機會 綜上,實價初衷是要完全揭露,但現在很多新成屋都蓋牌,根本違背初衷,反而造成資訊 不對稱 如果政府要這樣搞,乾脆也規定台積電最高五檔成交價格也蓋牌好了 奇葩制度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.30.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693449819.A.E32.html

83 則留言

leochang, 1F
股市也有 漲停板 和 處置股 的制度啊

evil0108, 2F
明明德政 誰知道是不是建商左手換右手
那政府不會排除已外銷建案或中古屋嗎?
※ 編輯: z6936 (223.141.30.44 臺灣), 08/31/2023 10:50:20

evil0108, 3F
連陶珠隱園這種豪宅都能搞這套了

kuosos520, 4F
實登根本應該全部蓋牌,不然屋主硬到不行,每個都把自

kuosos520, 5F
己房子當新房在賣

zsa123, 6F
樓上 那就不用實登拉

zsa123, 7F
全揭露是正確的,左手換右手的問題,就要看消費者有沒有

zsa123, 8F
那個辨識能力不然眼光不好也怪政府,不就跟股市自救會一樣

piliwu, 9F
左手換右手作價地政局有權可以查核耶,為了作價不登錄很

piliwu, 10F
奇怪,如果確定是作價可以處罰的

piliwu, 11F
我問過他們解釋是排除極端值啦,但極端值沒有定義而已

skyg, 12F
找個人頭作價要怎麼證明是作價而不是正常買賣,感覺很困難

Detonate, 13F
實登應該只公布最低的10% 讓空空不至於悲憤到憂鬱症

williamchan, 14F
第3點 真的會發生嗎 那看空的會很開心吧

douge, 15F
應該改成跟最低價標依樣 永遠只更新成最低價的數字

piliwu, 16F
查不到你怎麼能說是作價?你這樣都怕買股票才危險天天在

piliwu, 17F
作價

Redchain, 18F
怕建商是黑手作價,結果想說自己來當黑手蓋牌,結果把政

Redchain, 19F
府自己的公信力賠進去,讓民眾連實登都不想去信任了,然

Redchain, 20F
後讓房仲的自行實登變成有價值的營業秘密資訊

simony, 21F
過低會備註特殊交易啊,過高蓋牌主要是因為建商都左手換右

simony, 22F
手哄抬價格,但又不想辦法解決建商這種套路

farseer7, 23F
林口新建案你走進去都會跟你講這個東東

solidmiss, 24F
主要也是沒一個標準值

layer0930, 25F
其實這點很矛盾啦,黨要救房市 但是執行團隊想要把實

layer0930, 26F
價登入機制搞定,抑制房價過於膨脹

lyxiang, 27F
超過區域價格一定程度標示一下就好 幹嘛蓋牌

jeff12302000, 28F
當初推實登就根本沒考慮好配套啊,啊那時候還一堆人

jeff12302000, 29F
支持勒

layer0930, 30F
結果就是變成這樣,極端值 各家房仲業都有自己的range

layer0930, 31F
政府也有

layer0930, 32F
單純房市冷清,黨會怕

chimouse, 33F
實登根本里程碑 今年鄰居賣30 你明年賣會想低於30?

hdw, 34F
蓋牌真的很垃圾~~~

kevin190, 35F
蓋牌害房價無法繼續拉高真的很垃圾

a96932000, 36F
建商作價理應由別的手段去處理,而非直接蓋牌實登,說

a96932000, 37F
白了,把極端值跟平均值的價差秀出來,剩下給民眾判斷

a96932000, 38F
不就好了

a96932000, 39F
所以到底是希望公開透明,還是只想秀想看的資料??

fbiwbi, 72F
動機嗎 了解政府的風向就不懷疑他這樣做

yytseng, 73F
其實根本沒差,真的去買房賣房實登只是查一下參考而已,

yytseng, 74F
每一間房子都是unique,不必管實登多少,想買賣自己會有

yytseng, 75F
一把尺,以前沒實登你就不會買房了嗎?

susuper, 76F
一個社區只蓋個1-2間合理,但是預售有那種整批都蓋住的

susuper, 77F
,真的不知道標準在哪裡。政府認證的盤子?

kobe741107, 78F
都說實價登錄系統了結果實價出來也不敢登錄

kobe741107, 79F
低能政府幹低能事 低能百姓選出低能政府

kobe741107, 80F
台灣就是人治國家 一天到晚幻想自己是法治

kobe741107, 81F
還有臉笑中國啊 蛤

babyMclaren, 82F
騙人實價啊

babyMclaren, 83F
根本不算實價登錄了

z6936 作者的近期文章

[閒聊] 鄉林建設去對岸發展是不是很慘?
剛無意間看到板上有人說鄉林皇居賣10年 去查了一下鄉林建設跑去對岸搞了很多項目 什麼青島、南京、成都之類 但最近中國房市這麽慘,一堆價格腰斬 鄉林在對岸新案應該也很慘吧 然後在台灣也不算非常大的建商,這波預售屋禁轉感覺也會被影響 想問一下雙
[閒聊] 台中5期還有未來嗎?
最近在研究台中房市歷史才發現 台中很早期蛋黃是火車站附近 後來市區老化,大約30~40年前,新蛋黃慢慢移轉到5期 那時候的5期大概就像現在的7期一樣 (大概15年前蛋黃又從5期移轉到7期) 現在去5期看 中古大樓幾乎都是20年以上 另外就是
[閒聊] Zack亂包牌,可以告他詐欺嗎?
這幾天看到國際超級房仲Zack的影片 Zack說他去年就有預料到房價會漲,說無腦多亂嗆他 然後仔細去看他之前的影片 Zack去年說:「他不看好未來房市,但如果真的要買房可以買蛋黃區小坪數物件,別人跌 5%,蛋黃區小坪數可能只跌3%。並且如果
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
只能說整篇文章完美演繹台女矛盾心理 以及解釋了為何預售屋開價噴到天上 1.在有限預算下,明明想要空間和學區,但卻不考慮中古屋 2.或許你想要長久居住,但連5-10年屋也不考慮? 3.然後為何去新北桃園就像是蘇軾被貶官一樣抑鬱?我認識很多賣掉
[閒聊] 老婆觀念很奇怪,買房要面大馬路
最近在考慮買台中市五期 東興路上的物件 我自己去看過幾次 發現東興路平時車流量不少 (20:00過後不知) 同一個大樓有面東興路的低樓層(5~6樓) 還有大樓背面不臨路的高樓層 (所謂不臨路就是銜接其它矮平房,然後矮平房再往前才是小巷子)
[閒聊] 會有魯空懷念扁馬時代嗎?
2000-2016房價雖上漲很多 但相比2016-2024頂到肺、噴到天花板的漲幅 扁馬2000-2016的漲幅根本就是笑話 扁馬時代就算漲,主要只漲雙北 但其他縣市基本上房價都躺在地上 扁:上任剛經歷921物理打房+網路泡沫+台商外流對岸
更多 z6936 作者的文章...