※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 無懼打房追殺! 資深投客現身曝:早轉

時間
最新2023-07-13 21:40:00
留言109則留言,27人參與討論
推噓27 ( 27082 )
商辦跟住宅差很多. 直接舉例給你看. 目前高雄最悲情的不動產. https://business.591.com.tw/sale/13754150 開價10.x萬一坪. (這是開價,殺價至少10%起跳,殺到15%都不會太意外,20%則無法判斷) 而這一棟,10年前可以買在6.x萬一坪. (這是成交價...後面都是講成交價非開價) 九如路. https://business.591.com.tw/sale/13847364 開價16萬一坪. 2009的時候9萬一坪. 2012年的時候10萬一坪. 四維路 https://business.591.com.tw/sale/13605841 開價約17萬一坪. 2012年的時候9~11萬一坪 正新灣區 https://business.591.com.tw/sale/13765223 開價19萬一坪. 2013年的時候14萬一坪....這我非常肯定,因為我差點買. 正新彎區的驚喜. https://business.591.com.tw/sale/13840235 開價約11萬一坪 2013的時候3萬一坪...我很肯定,因為我有一間給他殺2萬一坪沒買到..XD 正新灣區 https://business.591.com.tw/sale/13805126 開價29萬一坪. 2012年的時候18萬一坪. 當然有一些指標性的現在都沒賣. 例如領袖企業港景. 亞太經貿. 85正面港.(其實85辦公表現並沒算差..就普普) 北高博愛路正路上的幾棟. 因此商辦的整體表現遠不如住宅之外. 商辦彼此的表現連動性比住宅低很多. 而目前局面的狀況. 當時最便宜的垃圾價商辦漲最兇. 例如亞太投資,土地公等等,都是翻三倍起跳. 但是50大樓也是垃圾價,但表現就是很爛. (管理費太貴+摩天樓干涉進駐產業太多. 不知道某人會不會再跳出來跟我肌肌歪歪說50問題不是在管理費.哈哈~~~~) 比較冷僻的四維路底也有一定的翻漲. 而話題區表現並不佳,新彎區一般商辦成長性不怎麼樣. 不過"永久海景"目前缺貨,所以無法判斷稀有產品的反應狀況怎樣. (非永久海景的價格成長性不怎麼樣) 因此商辦喔. 也不是說不能發大財. 你要想要是當時亞太投資讓我給2萬買下來. 現在就翻差不多五倍了耶. 這樣算不算發財... 但是... 你要會玩啊. 你要會判斷阿..XD 你只會"買地點"...所以買新彎區?? 你只會"買好"...所以買A辦? 你只會OOXX. 那你會被市場修理到媽都不認得. 同樣新彎區,每一棟的表現都不一樣. 你告訴我你怎樣買? 阿買好?你是買海景還是買新還是買門面還是買OOXX?? 你有挑對媽?..... 不要挑了半天,增值還不如85的正面港景.... 那個被別人笑是樓鳳摩天樓,毒販樓的85,增值還贏過你所謂的好. 那你要不要找個洞鑽進去? 因此,外行人最愛講的... 買地點.... 買好. 喔....聽到就知道你外行拉. 投資...不是這樣投的. 而商辦最大的問題就是彼此連動性低+市場整體反應又不強. 你投錯了. 那... 反正你的錢,又不是我的錢. 哈哈.... 阿你說好難喔怎麼辦? 沒經驗怎麼辦? 不會判斷怎麼辦? 阿就不要買阿. 你不懂硬買幹嘛. 他又不是整體都很強勢的產品... 你幹嘛硬要跳這個坑? 如果他像住宅那樣整體都很強勢,你買錯多少還是可以賺不少. 但商辦,他又不強勢,你買錯....你會哭喔. 當然你說你想要了解市場. 那行. 你多準備很多很多錢. 分散投資,一次買個5~10棟你認為有潛力的. 未來只要你壓中1/3就好,那怎樣你都還是有一定的收益. 並且可以賺取不少經驗. 那十年後,你再度投資. 你自然就會判斷了.... so...拿錢去買經驗嚕,不然怎麼辦? 這就是商辦. 各位自己小心. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.97.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689173373.A.AAF.html

Re: 回文串

27109
> Re: [新聞] 無懼打房追殺! 資深投客現身曝:早轉
home-sale07/12 22:49

109 則留言

chen831030, 1F
不如直接老公寓嗎

Tylose, 2F
投資客的鐵則:要買得便宜
海景缺貨. 所以無法判斷海景的炒作效應. 不過目前局面來看,海景應該也沒到很強勢. 之前本來要炒景觀,但是這一波冷盤比較早. 所以景觀炒做也熄火. 如果景觀有炒起來. 那海景港景河景湖景的漲幅也可能很可口. 然後買便宜要小心50大樓這種. 他很便宜,但問題就是,他到現在依然很便宜// 所以便宜也不是絕對...你要判斷牠的可利用性和持有成本等等. (摩天樓的利用性很低...一堆產業都無法進駐,消防法規的問題) so..買好有買到炒做產品爆噴的機會. 買便宜有大補漲的利潤. 但都有其風險,並且都需要慎選產品. 商辦不是一個容易玩的東西. 比店面困難很多.
※ 編輯: ceca (61.227.97.172 臺灣), 07/12/2023 22:56:32

grotwpig645, 3F
老公寓屌虐商辦?

kage01, 4F
住宅都還沒玩完 商辦還是不要碰好

Tylose, 5F
我雖然轉移陣地,但完全不考慮商辦,哈哈

jump0517, 6F
老公寓一票 好租又省稅金

Tylose, 7F
我要學s26,朝DIY神人之路邁出第一步

kage01, 8F
來學DIY好像不錯

NTU303150195, 9F
懷念s26+1

freeclouds, 10F
廠辦漲很多啊 高雄很多工業地飆很兇耶

qqphor, 11F

yiliang1107, 12F
不是便宜,「是價差」,相對便宜待補漲

yiliang1107, 13F
如何判斷這個價差是否有利潤,就要做功課XDD

kage01, 14F
推樓上

frowning1226, 15F
推~

D9722162, 16F
對啊,最近都沒看到s26大

howhow801122, 17F
商辦競爭物件太多嗎 都沒漲

CrazyKill, 18F
Re: [新聞] 無懼打房追殺! 資深投客現身曝:早轉

qwertymax56, 19F
商辦就不是剛需啊,台灣景氣也沒有好到各行各業都在

qwertymax56, 20F
找點當辦公室,再來疫情之後,某些自主性高的產業到

qwertymax56, 21F
定點上班的需求可能又更少了。如果拿來當住宅第一個

qwertymax56, 22F
龍蛇混雜品質差、貸款成數也有差

qwertymax56, 23F
有些新商辦還要花錢買一些莫名其妙的公設譬如共用廁

qwertymax56, 24F
所之類的,消防又很嚴格

CrazyKill, 25F
Re: [新聞] 無懼打房追殺! 資深投客現身曝:早轉

Belieeve, 26F
CrazyKill可以不要一直推跟主題無關的文嗎= =

Belieeve, 27F
推好文

aass5566, 28F
商辦能不能住人啊?能不能買商辦當住宅住?

ice1015, 29F
商辦我覺得是給大資本的企業,反正錢沒地方去,結算週期

ice1015, 30F
又能拉很長,甚至還能自用,虧不了。

diablojonn, 31F
台北點好的還是不錯

sernidle, 32F
大公司如果要其實都可以自己蓋 小公司一張桌子就是商辦

sernidle, 33F
而且這種標的跟景氣息息相關 除非有明確前景不然很少公

sernidle, 34F
司會突然承租 但還是推分析

ice1015, 35F
商辦要是不能住人全趕出來,你看雙北住宅會不會飛天

qooisgood, 36F
高雄缺A辦啦 過去20年幾乎沒什麼

qooisgood, 37F
新商辦完工 現在檯面上的那些商辦

qooisgood, 38F
都是80年代 台灣經濟起飛時蓋的

qooisgood, 39F
裡面的設備多半到了使用年限

spermbox, 109F
另外,鼎盛大樓裡面也不是只有那些地下產業鍊

spermbox, 110F
還是有正常的

spermbox, 111F
但台中的問題在,這些商辦再漂亮,也不過是租給中部分

spermbox, 112F
公司

spermbox, 113F
所以需求一直很小,蓋太多就過剩了
這是一個競爭問題. 因為本來供給量不多. 當地下經濟需求產生後. 就產生市場競爭現象. 因此有需求A辦的公司也被逼著只能大家搶. 另外,地下經濟很多也都掛有頭有臉的公司. 甚麼科技,生科,綠能,OOXX. 地下經濟不是只有詐騙和討債... 或是說它們並不是只有典型的詐騙和討債..XD 而高雄則是製造業居多. 製造業不太需要A辦. 而199x年的時候,高雄結構跟現在不太一樣. 那時候其他產業也多,所以辦公室有一定需求. 到現在製造業佔比大幅拉高後,自然辦公室需求就明顯低很多.
※ 編輯: ceca (61.227.97.172 臺灣), 07/13/2023 14:27:35
※ 編輯: ceca (61.227.97.172 臺灣), 07/13/2023 14:28:07

z5411, 114F
我們老闆花2億在高雄工廠蓋辦公室 這是真的

chen831030, 115F
謝謝

ceca 作者的近期文章

Re: [閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?
※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言: : 小弟以前一直都住市區 : 最近因為對房地產一直飆漲感到恐懼 : 想說現在不進場未來就再也沒機會了 : 於是也沒什麼思考,符合未來空間需求就好 : 月初就在較偏僻的區域簽了一間中古小3房
Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎
我一直認為. 對窮人而言. (有錢人散退,你長期投資報酬率20%的,租屋一輩子根本沒差) 買房讓你貸款100年. 是天大的優惠. 租屋讓你租一輩子. 是一種人生的痛苦. 但是後來我常常在懷疑自己,是不是我錯了. 租屋一輩子是人上人的行為.
Re: [請益] 該追高嗎?
不動產是這樣. 在市場上面. 你操作只能"炒高" 然後只有"持有者"可以操作. 也就是說,你手上沒有這邊的房子. 管你是大建商小建商大財團小財團屋主還是租客. 這一區的房子你半根毛影響力都沒有. 這讓
Re: [請益]為什麼中國房價跌反而不好?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 之前習近平有說過一句話: 房子是用來住的 不是用來炒的 : 這不是一般台灣民眾的心聲嗎? 打房打房打房 : 打房的意思是 成交價下降 : 那為什麼中國打完房後好像結果不是如政府
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
對岸就硬體強,軟體弱阿. 不過比較有趣的是. 對岸的產品,在"人性"上面很多都發展的不錯. 無論造型阿,使用的直覺性阿,顏色阿,風格阿. 通常這一塊一般在新興市場都會比較弱. (台灣這一塊在以前台灣經濟奇蹟年代超弱,一切
更多 ceca 作者的文章...