※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 天下雜誌:都更「一坪換一坪」魔咒,為何

時間
最新2023-06-16 02:08:00
留言63則留言,27人參與討論
推噓26 ( 27135 )
天下雜誌第771期有篇文章 『在台北像住「高級貧民區」!都更「一坪換一坪」魔咒,為何變高房價推手?』 網路版要付費才看的到全文....今天yahoo轉載新貼 https://ynews.page.link/jNx3S 筆者提到都更條例內的容積獎勵原本是鎖定破舊卻無力改建的地方,政府先劃定區域後給 予容積獎勵,隱含公益性質。 後來郝冰冰加碼想要加速都更,喊出一坪換一坪,自此所有人都覺得沒有一坪換一坪就虧 了。 有趣的是這篇本是舊文.... 昨天南港四個里長聯合向蔣萬安市長喊話: 南港展覽館旁見老舊公寓「不好看」 里長盼市府提高容積加速都更 今天yahoo就把文章拉出來當新聞貼 心得:先不談該不該提高容積;四個里長伸手討容積大禮包,老實說看在我這個不在那四 里的人眼中就是羨慕嫉妒恨啊 為啥你們四里就能upup,其他里的人都沒得拿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.49.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686799451.A.C5B.html

Re: 回文串

2663
> [閒聊] 天下雜誌:都更「一坪換一坪」魔咒,為何
home-sale06/15 11:24

63 則留言

peterzumthor, 1F
里長真要都更現在就可以做,扯什麼容積

Brioni, 2F
建議通通有獎

Brioni, 3F
用開放空間、車位還有退縮換獎勵容積之類的

peterzumthor, 4F
興富發南港案是唯一一件一坪換一坪審核通過的案子

peterzumthor, 5F
到現在權變還沒過,這就證明貪婪沒有極限

meredith001, 6F
不就人性 屋主:一坪換一坪 實坪換設 我還虧欸

meredith001, 7F
建商:幹林娘貪婪屋主

meredith001, 8F
空空:公設那麼高 傻逼才買

ujma, 9F
如果一直再容積加碼 就變成違背當初都市計畫目地 居住密度

ujma, 10F
根本沒有降低

ujma, 11F
而且現在建築成本那麼高,誰想跟這些貪婪的屋主耗

icexice, 12F
建商去重劃區推案輕鬆多了,增值空間也高,誰想跟這些貪

icexice, 13F
婪屋主虛耗人生,願意做老屋都更的都是佛心

ntpuisbest, 14F
不願意容積率Qe真的很靠北

panzerbug, 15F
支持建商放給舊屋爛

panzerbug, 16F
讓人潮轉移到重劃區,對多數人有利

Robben, 17F
增加容積率是因為要給建商賺

Anyotw, 18F
你以為一坪仔得逞之後就穩過嗎XD,會出現2坪仔

kyova, 19F
台北變九龍城寨也不一定都更就會順利

piliwu, 20F
這沒救的你只能選擇不要住舊城區

kusomanfcu, 21F
我阿嬤都比你強.wav

heidifans, 22F
貪婪才是人性

LeMirage2000, 23F
三立有做專題啊

LeMirage2000, 24F
直接往重劃區去快很多。

LeMirage2000, 25F
之前還看過有人說建商都更根本都是為了錢...???

LeMirage2000, 26F
?不賺錢的事誰要做??營造是慈善事業?

piliwu, 27F
開公司不是為了錢難道是為了做慈善

orz811017, 28F
我老家老鄰居也是啊,地坪就沒那麼多還要室內一坪換一

orz811017, 29F
坪 幻想

littlea, 30F
南港就已經是台北的重劃區了

liocorno, 31F
容積無限大 給你蓋宇宙電梯好了

panzerbug, 32F
雙北一堆老公寓違建面積堪比權狀面積,一換一他都嫌虧

freshmints, 33F
有些人就很好笑 好像營造業一毛都不能賺

freshmints, 34F
現在的容積限制才是真的把台北搞成破破爛爛的元兇

panzerbug, 35F
物理結構允許下,建物越高越好才對,不過不假冠冕堂皇

panzerbug, 36F
理由搞容積限制,政府怎麼上下其手

jackred, 37F
容積本來就訂在這裡 你買時也知道 憑甚麼亂放寬

jackred, 38F
跟日本一樣 搞個老屋的稅越來越重 人民才肯把屋丟出來

jeromeshih, 39F
人口往重劃區去,也能讓較年輕的人獲得紅利,說不定政

grace0523, 50F
屋主:1坪換實坪1坪喔

david520b, 51F
早都更,正在都更是傻子?

casko, 52F

peterzumthor, 53F
一樓當初買貴是買違建使用權當店面阿,給你用50年違

peterzumthor, 54F
建還不夠?違建還想換新房面積阿?

pony610, 55F
就貪婪啊

fish005, 56F
貪婪個屁,沒賺頭就不會這麼多都更開發商整天動些小手段

fish005, 57F
了,房子不是你的在旁邊喊又老又醜容易。用室內16坪大樓

fish005, 58F
跟你換室內24坪公寓,蓋的過程中倒了房子算銀行的你要不

fish005, 59F
要?都更商博穩贏的局憑什麼屋主有義務要跟著玩

fish005, 60F
政府有魄力就自己出來擔保,建造過程開發商破產由政府保

fish005, 61F
證完工及交屋。不敢擔保講什麼大話都容易。

stopdog, 62F
住過台北老破房改的旅館,只能說台北真的是驚奇蛋,生活

stopdog, 63F
品質落差有夠大

ReiFan 作者的近期文章

[閒聊] 北市赫見「天塹屋」估價師:可割可棄時代
https://udn.com/news/story/7241/7762761 北市赫見「天塹屋」估價師:可割可棄時代來了 北市都更不同意戶被「夾殺」情況愈來愈常見,羅斯福路三段也有一棟。屋主因為不同意都更,建商直接在瘦瘦長長的透天兩側蓋起
[新聞] 交通部條件通過桃捷棕線 輕軌變捷運、經
連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231018005592-260405 內文: 交通部今日召開捷運審查委員會第60次會議,有條件通過桃園捷運棕線可行性研究修正報 告及綜合規劃報告,
[新聞] 北市都更一坪換一坪? 議員李柏毅嗆更新
連結: https://udn.com/news/story/7323/7510819 內文: 聯合新聞網 北市議會工務委員會今都市發展局、都市更新處等業務工作報告,多位議員關注民眾都更能否達到一坪換一坪目標,都發局長王玉芬與更新處長陳建華
更多 ReiFan 作者的文章...