※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 北市赫見「天塹屋」估價師:可割可棄時代

最新2024-02-13 19:55:00
留言69則留言,45人參與討論
推噓28 ( 31335 )
https://udn.com/news/story/7241/7762761 北市赫見「天塹屋」估價師:可割可棄時代來了 北市都更不同意戶被「夾殺」情況愈來愈常見,羅斯福路三段也有一棟。屋主因為不同意都更,建商直接在瘦瘦長長的透天兩側蓋起大樓,隨著大樓逐漸蓋高,近來「一線天」景色愈來愈明顯,吸引路人目光,也成網路討論焦點。 估價師陳碧源表示,過去碰到不同意戶,建商不是苦苦等候,就是任由屋主予取予求,但近年建商漸漸接受缺陷美,談不下來就算了,直接就蓋,本來缺一不可的房子,現在已變成「可割可棄」,想拿翹的屋主應小心弄巧成拙。 羅斯福路三段的「一線天」景色,位於羅斯福路第一排、師大路口,資料顯示,當地原本是7棟透天,建商整合多年,有6棟同意,但中間有一棟不願意,由於一直談不下來,建商於是決定分開蓋兩棟大樓。 其中位於右側的4棟透天,基地合計約159坪,改建15層樓住宅。 左側兩棟透天基地雖較小,約78坪,但合起來面寬夠,也蓋一棟15層樓住宅,目前尚施工中,但結構已大致完成。 由於不同意都更的透天,面寬僅約6米,而兩側大樓緊鄰興建,目前形成明顯「頭頂一線天」情況。 陳碧源說,「頭頂一線天」的房子,又稱「天塹屋」,在風水上很不好,由於卡在夾縫中,未來想改建,施工也很困難,房子的價值明顯減損。 不僅如此,由於兩棟大樓夾殺形成「一線天」,在他對面的房子,也因此產生「天斬煞」,價值也受到損失,可說是害己也害人。 陳碧源表示,政府近年修改畸零地使用規則或自治條例,地主其實已漸漸沒辦法自抬身價或開天價,但部分屋主並不知道,仍活在過去地主最大的榮光時代,最後往往落得房子價值大損,不過,也許地主也不在意,開心就好。 心得:最後一句說的很好,都更談到最後會碰到一種人,永遠滿足不了他的需求,問他對哪邊質疑,他永遠能有新答案,永遠能有好理由拒絕合作,祝他們都能求仁得仁 ----- Sent from JPTT on my LENOVO TB132FU. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.22.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1707498553.A.85F.html

69 則留言

tfct, 1F
牌子上寫「大安Money」嗎?

philip1111, 2F
沒差最大,屋主說不定根本沒當回事

gishileh, 3F
1樓 對 就是那個案子

orz811017, 4F
這個在FB看到有人說地主是老醫師 想把土地傳給後代

kklarinet, 5F
不是都有法規規定要退縮嗎?這樣蓋沒違法?還是賭屋主

kklarinet, 6F
不知道

menace, 7F
樓上在說什麼鬼 退縮是臨路退縮 又不是臨建築退縮

typhoonghi, 8F
等新大樓蓋好,透天屋主再花錢用同樣風格和建材拉皮,

typhoonghi, 9F
就可以融入背景了!

gardeniablue, 10F
自建左右相鄰不開窗只需留碰撞距離,不用像臨路退縮

gardeniablue, 11F
那麼多

liocorno, 12F
我家同齡房子旁邊荒廢40年 地主不care

oncloudy, 13F
地主有70間 有什麼感覺?

yasea2004, 14F
窮鬼蠢蛋記者幫田僑地主哭可憐 還是收建商的錢寫的弱

yasea2004, 15F
犬吠文

yasea2004, 16F
有的是建商找黑道去靠北下場變這樣

tuchenken, 17F
想到永春機車行,修一輩子機車去吧

mynewid, 18F
人家實坪多少你多少?裝潢一下很好住的

Fukker, 19F
防火牆功能

menace, 20F
笑死 這種街景垃圾還洋洋得意 難怪台灣街景這麼醜

krf08, 21F
屋主使用凶宅卡,旁邊建案跌一半

muscle1069, 22F
原本租給北京樓,2018空租到現在

n924127, 23F
留著當傳家寶吧

muscle1069, 24F
想把土地傳承給後代…現在基地條件這麼差,行情大概

muscle1069, 25F
不到原本三成

clamperni, 26F
住對面一直被砍

kusomanfcu, 27F
透天沒差啦 一堆傻蛋

kusomanfcu, 28F
老破公寓然後非店面的才有差

ming5566, 29F
開個早餐店賣左右兩邊住戶賺翻

JACKY7, 30F
開宮廟讓左右都幹死也不錯。誰怕誰

ur260, 31F
建商沒找黑道搶買算是不錯了

aq2272353712, 32F
覺得中間很屌,住那邊感覺蠻讚

martell11655, 33F
一定虧,但這種多是不爽賣

losmith, 34F
那間不肯賣的透天很大耶 留著自用也好用 幹嘛非都更不可

cobrabaton, 35F
樓上就是財商有問題,建商會超過行情買,這時候你就再

cobrabaton, 36F
投資外圍幾年後又賺翻

cobrabaton, 37F
台中重劃就是例子,一堆市區地主高價出售後買七期五

cobrabaton, 38F
期重劃區,先賺五期增值再買更外圍農地或預定重劃地,

cobrabaton, 39F
七期這幾年賣掉也是賺幾倍再換重劃農地將來也是幾倍..

waverson, 56F
地主有錢任性,在旁人看就是自私自利

ISAM1, 57F
不懂為何會說這樣很醜 明明就很有趣 我覺得信義區最有趣

ISAM1, 58F
的時候 就是在新大樓旁邊還有農田跟溫室的時候 這種的保

ISAM1, 59F
留下來 新舊並陳也是一種美感吧

abasqoo, 60F
很不錯 適合拿來教訓小孩 商業談判的分寸

blackyw, 61F
沒想好賣掉的錢要做什麼,就算被夾也該留屋

piolet, 62F
這坪數是危老?

carterdunk, 63F
自私智能集合

Sandy101, 64F
說不定人家有20棟其中一棟價值減損有差嗎?搞不好是好

Sandy101, 65F
幾代傳下來的回憶啊幹嘛改建

Neo0215, 66F
貪婪夕鶴

travis0314, 67F
如果屋主本身合法容積已滿,不都更也是正常吧?

kipo1019, 68F
屋主只要租給宮廟,旁邊瞬間崩潰

wush, 69F
笑死,人家地主根本就不在乎好嗎

ReiFan 作者的近期文章

[新聞] 交通部條件通過桃捷棕線 輕軌變捷運、經
連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231018005592-260405 內文: 交通部今日召開捷運審查委員會第60次會議,有條件通過桃園捷運棕線可行性研究修正報 告及綜合規劃報告,
[新聞] 北市都更一坪換一坪? 議員李柏毅嗆更新
連結: https://udn.com/news/story/7323/7510819 內文: 聯合新聞網 北市議會工務委員會今都市發展局、都市更新處等業務工作報告,多位議員關注民眾都更能否達到一坪換一坪目標,都發局長王玉芬與更新處長陳建華
更多 ReiFan 作者的文章...