※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [心得] 如果某政策能讓大家拋售房子 房價就會跌了

時間
最新2024-01-29 21:22:00
留言14則留言,5人參與討論
推噓3 ( 3011 )
其實你會發現政府根本沒要打房,都是因為房市過熱才要打炒房 ex預售屋禁售 而一般民眾多數根本也不希望房價跌,特別是台灣有房是多數,沒房只是少數 對政府來說少數人買不起房不是那麼重要,政府根本不在乎 再回到政策面上面,過去的實價登錄2.0、房地合一之類的很多人都認為房價會跌 結果呢? 越管制越漲 到最後持有房子者爽的跟甚麼一樣 政府稅收、標售國有地也是贏家 就只能還在觀望不上車的在哀號 真要打房空屋稅、囤房稅直接上就好,何必整天跟礦業法一樣在哪喊口號? 該醒醒了,政府根本沒要打房 躺平的也不在乎政府要不要打房 只有假裝躺平還想買的才在在乎政府要不要打房 ※ 引述《endurance (大家好)》之銘言: : 最近過年思考 為什麼房價不會跌 : 結果發現 因為大家認定之後會漲 : 只要讓大家知道 之後會跌 就會有拋售潮 : 就一個政策 : 名下第二間房, 房屋稅*100 : 你人多 房才可以多 人少憑甚麼佔住房 : 2024開始計算, 這樣2023就有拋售潮 : 反對的請提供具體讓房價跌的方法 只會反對跟小學生沒兩樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.3.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1674991733.A.927.html

14 則留言

No9, 1F
政府就說了是打炒房,不是打房! 幹嘛打房??
一堆人以為政府要打房 但政府只是希望房價別漲太快
※ 編輯: access (49.158.3.141 臺灣), 01/29/2023 19:41:52

k374318, 2F
如果第二房貸款利率提高到6%不要打到自住客,應該會有很

k374318, 3F
大的效果

twistfist, 4F
持有稅也只對空屋有用,問題是本來就沒什麼人會無緣無

twistfist, 5F
故空屋

buji, 6F
空屋率偏高肯定是政策有問題

Tylose, 7F
政府打炒房的政策好幾年前就開始了好嗎

Tylose, 8F
限制貸款又不是最近才開始

Tylose, 9F
馬政府的房地合一也是在打炒房阿

Tylose, 10F
從來沒有人能要打房價,自由經濟也沒人能打得動房價

No9, 11F
一般人有錢後也就是部分股票、部分現金、部分買房分散風險

No9, 12F
少數人連一個人生活都有問題還整天吵房子太貴....

No9, 13F
買房至少要自備2到3成現金 政府難道要幫全台灣人都準備

No9, 14F
買房本來就是資產PR前段班用來分散風險的 錢不夠可以買遠一點

access 作者的近期文章

[新聞] 緯創成 AI 伺服器最大贏家?法說會六重點
原文標題:緯創成 AI 伺服器最大贏家?法說會六重點一次看 原文連結:https://money.udn.com/money/story/5710/7830070 發布時間:2024/03/14 08:47:10 ※請以原文網頁/報紙之發布
[問卦] 海鮮素的緣由是什麼?
基本上素食分很多種 最大宗是因為生命很可憐,所以不殺生不吃素 植物有無生命是另一回事,但這素食方式是多數人的認知 但後來多了一個"海鮮素" WTF? 植物有沒有生命,有沒有殺生的確滿有爭議的 但海鮮毫無爭議是有生命的,吃
[問卦] 為何雙北以外的騎樓很難留通道?
也不要說騎樓淨空這問題,當初林佳龍就是推了騎樓淨空被幹譙到死 就單單留通道就好 騎樓通常就幾種使用情況 1.停機車 2.擺攤販 3.擺桌椅 4.停汽車 以上幾種現象雙北也都有,特別是新北 可以觀察到說就算有這情況,雙北再怎樣都能留一個嬰兒車
更多 access 作者的文章...