※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?
※ 引述 《pauljet》 之銘言:
: 剛剛看到內政部宣布要在北市蓋1.1萬戶社會住
: 我覺得台北市房價一定直直落
: 誰都知道社宅組成是怎麼樣
: 你不care蓋你家旁邊
: 打房靠這一波興建社宅啦
這種東西喔 就是選舉到了
大家出來做做樣子
互相幹譙一波而已
台灣的政治喔
還停留在道德審判的等級啦
像「居住正義」這個被用爛的道德大旗
到底怎麼定義?
是要人人買得起還是人人租得起?
要買得起哪裡?才符合正義?
連「居住正義」的定義都不明確
縣市長就先端出社會住宅的政策 在那邊狂蓋
深怕自己在道德上落居下風
這種居住政策的決策過程跟品質
真的是可憐吶
講難聽點
社會住宅這種政策
只是吃力不討好而已
沒有人會因此滿意的
就算國家給你住台北市中心5年免租金
一定還是會有人靠腰怎麼不給住個30年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.99.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1618463313.A.4BA.html
21 則留言
CharleneTsai 作者的近期文章
[請益] 以小換大的操作?
是這樣的 疫情之前買的預售屋 近期已交屋 但實際裝潢之後發現 空間有點小 如果要養兩個小小孩的話 希望室內空間可以再大一點 於是有了「以小換大」的想法 目前作法是預計五年後 賣掉這間 再買空間較大的中古屋 由於這間預售屋在疫情間漲了 300
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
推
推
→