※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
作者jasonmoon
標題

Re: [閒聊] 買不起房是不是假議題?

時間
最新2019-02-19 01:10:00
留言167則留言,55人參與討論
推噓59 ( 65696 )
買不起房不是假議題,而是事實 但造成最大不公平的原因是早期買地買房的人,透過政府利用向全民的彙集的稅收,建築 特定區域的發展,最後這些人只是因為早期買了地,卻無緣無故因為政府的規劃導致地段 暴漲,交通人潮的聚集,政府公司聚落的形成,最後都轉化成他們可以享受長期房地產上 漲或是租金的報酬 他們做了什麼嗎? 沒有 商圈行程是政府規劃 交通建設是政府建設 都市規劃是政府設計 這些所有建設都是用全民稅收而建立,他們卻享有最大的回饋跟報酬,原因是因為早期買 對地點 然後就可以子子孫孫 世世代代不用付出勞力就可以享有剝削他人的勞動力收入的權利 台北市政府應該針對商圈 公司聚落等附近課空屋稅,租賃報酬應設計最高天花板及成長 限制 因為這一切不是房東靠自己勞力所得,而是享用全民稅收政府建設之後的成果 政府放任房地產就是傷害台灣經濟發展 少子化就是因為高房價所產生 因為公司聚落就是 在某些特定區塊 打擊高房價 就是要做好完善便利的交通網絡設施 而不是像機捷跟北捷這種鳥設計 完全無法連接 根本無法將人擴散至外圍 只要交通可以縮短通勤時間 讓人往外部擴散 雙北高房價情勢 必會緩解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1550288753.A.0AA.html

167 則留言

jeromeshih, 1F
其實擴散,目前有機捷/高鐵/台鐵,但在大台北還是比較

jeromeshih, 2F
好住

jeromeshih, 3F
而且用納稅人投資獲得特定房產利益,這個日韓也是,看

jeromeshih, 4F
來可能是共通問題

deltaz, 5F
資本主義就是有錢人會更有錢,覺得不公平很正常,但是社

deltaz, 6F
會主義全民破產,其實更慘,大家一起慘只會爽幾天而已,

deltaz, 7F
後面就會後悔了,如果不會,現在還有幾個國家實施社會主

deltaz, 8F
義,可以參考一下

amordelcor, 9F
=.= 這樣要照稅收比例去分配建設經費嗎? 沒繳稅的人

amordelcor, 10F
不就連出門都不可以了

jamo, 11F
說真的看房版才知道社會主義信徒不少,還好資本vs社會主義

jamo, 12F
實驗已經結束而且勝負分明,即便如此還是可以看到這麼多奇怪

jamo, 13F
的發言zzz

aloness, 14F
我國稅制就是基於三民主義,也就是社會主義編寫的啊

aloness, 15F
不過不要說社會主義不好…資本主義就是公共建設全部資本

aloness, 16F

amordelcor, 17F
漲價歸公?

cyshowen, 18F
資本主義勝負已分? 要看你時間間格拉多大啦~

aloness, 19F
有利可圖,才會規劃讓財團來投資,政府就負責收稅

F93935, 20F
你是在說遠東板橋那個紡織廠嗎?裕隆新店?土城大同?早

F93935, 21F
期政府為了國家需要幫忙財團徵地,結果現在....

Csir, 22F
就是要共產,每個人吃一樣東西住一樣房子,不能追求和累積

Csir, 23F
資本,每天早上做被分配到事晚上睡覺,日復一日,沒有比較

Csir, 24F
沒有希望,這樣世界才有救

aloness, 25F
像菲律賓就是徹底的資本化,所有公共建設全部bot

dragontwo, 26F
這篇大概是出社會沒多久的心情文。

aloness, 27F
樓上c大需要念書,社會主義跟共產主義是不同概念

dragontwo, 28F
早點熟悉資本主義規則吧

Csir, 29F
不要社會,是極端共產,大家沒有斯有財產,沒有累積資本,

Csir, 30F
跟機器人一樣每天上班下班,不用抱什麼希望,也沒有比較沒

Csir, 31F
有傷害,世界大同,死氣沉沉只是小缺點沒關系的。

Csir, 32F
不管是不是自己想做的事,被分配到只要做就好

cblade, 33F
台灣比較適合新加坡那套 不過現在只能走自己的路了

cyshowen, 34F
馬克思《資本論》100年前就已經批判資本主義了。

Matsui, 35F
原po的早期買是多早,板橋林家那麼早嗎

cyshowen, 36F
看看現在經濟根本無誤。XDD

cyshowen, 37F
簡單來說:資產階級為了追求利潤 引用新技術擴大生產規模

amiahhh, 38F
幾千年可以那麼多朝代你就知道為什麼了 XD

cyshowen, 39F
而社會人口薪資水平較低 無力購買大量商品 造成商品積壓

joywilliamjo, 154F
來對比是因為從來沒有人能知道未來會發生什麼事,

joywilliamjo, 155F
有什麼問題嗎?

joywilliamjo, 156F
然後說制度要設計給獎勵努力的人,那不就是共產的另

joywilliamjo, 157F
一種型態而已= =你這一輩子活到100歲好了,很努力,

joywilliamjo, 158F
但掛掉之後你的資產全部拿出來分,然後你這些錢都

joywilliamjo, 159F
不准投資在你的後代,避免他不努力,合理嗎?

evaal, 160F
年輕人,好好努力思考你有什麼機會,不要只會抄社會主義好

evaal, 161F
嗎?

LiamTiger, 162F
看看屏東啊 三十年前300萬一間透天 現在30年過後還是30

LiamTiger, 163F
0萬一間 增值稅抽沒意見 但是全抽乾倒是不太好

nolicacat, 164F
奇怪這篇沒在講社會主義,怎麼一堆人硬在那邊高潮呢?

nolicacat, 165F
跟什麼主義都無關,人性貪婪,什麼主義來都有漏洞

Viannet, 166F
同意

rockhart, 167F
20年前買都翻倍,想期待下個20能獲利的人,要想清楚

jasonmoon 作者的近期文章

[徵求] Neflix 或是有什麼劇、電影好看的嗎?
最近看了請嫁給我老公,死期將至,實在太無聊了,有沒有人可以推薦好看的劇或電影, 非Neflix 也可以。 或是要跟我line聊天也可以
Re: [新聞] 多家保險公司下架 實支實付險買不到?金
不知道某些推文在氣憤金管會什麼,金管會要求實支實付回歸損害填補原則是基於保險利 得禁止原則跟保護保險公司財務結構。 目前醫療費用節節高漲,醫療險的損率嚇死人,如果再不管控,保險公司未來財務出問題 ,如果倒閉受害的還是民眾,這是長遠為民眾好的
Re: [理賠] 國泰的新呵護久久失能終身
1.失能險的精神是被保人長期失能需要照顧之保險金,不是某個時點失能就是長期失能, 如果某個時點失能後180天內死亡或是恢復,都不符合長期失能需要照顧的精神 2.因此,依照經驗條款上面應該都會寫失能定義是治療後症狀固定180天仍為失能狀態才
更多 jasonmoon 作者的文章...