※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[請益] 袁世凱是如何籌措軍餉的?

最新2024-03-25 21:57:00
留言42則留言,11人參與討論
推噓10 ( 10032 )
如題 袁世凱在天津練兵 為了鞏固他在士兵心中的地位 掌握軍權 而親自發放軍餉 但晚清的軍隊之所以紀律、素質上有所問題 是因連軍餉發放都是問題 主帥必須想辦法跟內閣力爭預算、甚至找手段自籌軍餉 但久了也難以維持大軍的軍餉 袁世凱手上的軍隊 除了受西式訓練、裝備新式武器外 我想能維持戰力 軍餉方面應該是有發放給士兵的 那為何袁世凱能這樣持續發放軍餉? 而讓北洋軍變成袁家軍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1710947533.A.9CA.html

42 則留言

jimmy5680, 1F
前提錯誤,晚清並沒有發不出軍餉
沒時不時拖欠? 沒有主帥要設法自籌?

jimmy5680, 2F
麻煩不要拿道光的事情和同治以後全部混成一談
※ 編輯: evangelew (101.10.108.146 臺灣), 03/21/2024 00:38:04

zeumax, 3F
滿清後期有一連串被動性財政改革,太平天國戰亂確實曾經一

zeumax, 4F
度讓朝廷無款可撥,但中央權威還在下變更了中央與地方財稅

zeumax, 5F
劃分撥交方式。也因為地方為了打仗增加各種新名目收入,經

zeumax, 6F
過戰亂後滿清朝廷名目財稅收入反而變高

zeumax, 7F
鴉片戰爭打下去,被外國強制改革國際貿易政策和關稅機制,

zeumax, 8F
滿清在末期自身並不算窮困,但權力已經逐漸分散,靠慈禧頂

zeumax, 9F
慈禧一死皇帝年幼基本沒救,如果是成年皇帝也許還有救

moslaa, 10F
雖然不熟,不過上面意思整理起來是

moslaa, 11F
晚清已建立關稅主力的收稅,受益於歐洲很想把東西賣給中

moslaa, 12F
國,晚清政府收了不少錢,袁世凱的軍餉由此而來

moslaa, 13F
所以袁世凱不用自己弄私人稅收。

moslaa, 14F
晚清是亡於失去對地方的控制,因為軍權落入地方

moslaa, 15F
(反觀明朝是缺錢,啥事都難辦,包含發軍餉

milk7054, 16F
袁世凱練兵時沒啥大規模民變了吧,缺錢多拔鵝毛就解決,

milk7054, 17F
缺糧叫上帝都沒用

milk7054, 18F
清朝要感謝洋把拔軍火相助,不然民變泥潭極大可能拖垮清

milk7054, 19F

FMANT, 20F
你看出重點了 袁世凱並沒有真正自籌軍餉的本事

FMANT, 21F
所以他沒辦法傳位給二代 人走茶就涼惹

FMANT, 22F
反觀老蔣有本事搞錢 死忠仔一路挺到今天勒

cht12341234, 23F
樓上說的真是精闢

cht12341234, 24F
所以袁世凱要當大總統跟皇帝,只是腎結石就个屁了

overno, 25F
明朝末年連糧都缺

milk7054, 26F
袁北洋政府又不靠車輪黨吃喝,哪裡沒能力自籌軍餉

milk7054, 27F
跟流亡政府在呆丸情況差遠了,幾乎北洋體系組織政府,說

milk7054, 28F
沒能力?

milk7054, 29F
孫文對袁唯一的緊箍咒就南北議和承諾

milk7054, 30F
但孫文自己違約做臨時大總統,袁跟南京政府互不相欠

milk7054, 31F
袁唯一欠就清朝而已

milk7054, 32F
馬爾薩斯早就開示,人口成等比級數成長,糧食等差級數成

milk7054, 33F
長根本追不上,要不是曾剃頭解決人口問題,清朝會更早滅

milk7054, 34F

moslaa, 35F
這麼一說,我還沒想過,袁世凱連軍餉都只會從中央政府拿

moslaa, 36F
一旦脫離中央政府身分,就不行了。

moslaa, 37F
蘿莉控也有搞錢本事

moslaa, 38F
可見袁世凱當公務員當太久,喪失野外求生的能力

Ryoma, 39F
但北洋政府收入應是承接晚清的體系 應該還是要花的錢太多

IBIZA, 40F
哪來甚麼違約做臨時大總統

Getbackers, 41F
走向共和那片有講到這塊

kingstongyu, 42F
財源可能是來自五國大借款

evangelew 作者的近期文章

Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: → hamasakiayu: 就是台電委外地質學團隊去做的啊 114.24.82.214 05/09 14:01 : → hamasakiayu: 報告裡面還提到,排除人口密集與 114.24.82.214 05/09 14:01 :
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以甚麼立場與角度說台灣不可能有終處場? 你說的對 終處廠不
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁
黃國昌 過去就是逢國民黨必反 現在只是逢民進黨必反 過去跟現在一樣都是看對象 為反而反 差別只有 以前跟民進黨討要汐止立委 現在想跟國民黨討要新北市長 黃國昌把自己搞這麼難看 他過去的親朋好友 誰又看得起他 看得起黃國昌 騙騙涉世未深的年輕
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題 而是核四廠底下的斷層是不是活斷層 這都還要進一步確認 那最先的地質報告是怎樣
Re: [討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : 選舉前我說過 : 無論三人哪一個當總統 : 台灣的反核政策都會壽終正寢 : 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 : 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策 : 看不出來的人就太弱了 : 勸
Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : : 看到今天的新聞 : : 真的嚇到了 : : 台電居然有些電要買到$12 : : 大家都知道 : : 核電發電成本1度
Re: [閒聊] 無經驗卻很強的小說設定一直很奇怪
※ 引述《yokann ( )》之銘言: : 像古龍寫什麼武功超強但從不殺人 : 像是楚留香 : 或是武功天下前五卻從未勝過 (飛刀又見飛刀裡面的公孫無勝) : 但事實上 武技要練到那麼強 在刀口舔血的武俠世界 : 怎麼可能沒有誤殺別人 或
Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言: : 所以普丁說他是來結束戰爭而不是開啟戰爭,其實從他的角度來看沒有錯,烏東被烏克蘭 : 已經打8年之久了 : : 而澤倫斯基上台後,因為民調低迷,所以開始搞反俄拉支持率 : : 正好美國當時到
更多 evangelew 作者的文章...