※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[請益] 香港算不算是槍在錢之上的例子?

最新2024-03-05 14:41:00
留言31則留言,7人參與討論
推噓7 ( 7024 )
阿姨劉仲敬常常提到政權的核心就是軍事與財政,但當動亂來臨的時候,軍事(槍)就比 錢重要多了。錢只能在文明之中才能發揮作用,在文明發展初期與末期都要讓位給槍。 這讓我想到香港算不算是例子?香港一般職業的月薪,就算只是收銀員、服務生,好像都 比台灣的高多了,更別說與中國內地比,但香港卻沒能力保護自己,現在還有許多港人逃 來台灣需要台灣撐。這是不是就是沒有用錢爭取建立槍的例子,所以最後被槍挾持了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1709370941.A.CB8.html

31 則留言

ZMittermeyer, 1F
香港不只沒槍也沒技術,節點太好,賺的都是easy mon

ZMittermeyer, 2F
ey

mangle, 3F
槍桿子出政權是核心,當初中共就是這樣被國民黨清算才開

mangle, 4F
始發展武力,而國民黨(革命黨)也是被袁世凱和各軍閥打

mangle, 5F
壓和箝制所以才成立黃埔軍校,普魯士和俄羅斯帝國也是這

mangle, 6F
樣信仰,有強大陸軍才是國家保障,想想美國也是,海外有

mangle, 7F
近千個基地,航空母艦到處晃,軍事預算長期保持3%

milk7054, 8F
呆丸槍就米果二手貨,港仔連二手都沒得撿,要怪就怪帶英

milk7054, 9F
帝國

wittmann4213, 10F
二戰陷日和蘇伊士運河危機,讓英國了解,根本無力靠

wittmann4213, 11F
武力保衛香港

FMANT, 12F
另一個問題 什麼是錢??? 香港的紙有誰能保證???

FMANT, 13F
第二個問題 單純比錢 中共體量那摸大 香港沒法比阿

saram, 14F
絕大多數香港人,包括英殖下的老人,都不會關心民主政治.

saram, 15F
97以前跑去加拿大那些人大多回香港,地獄住慣你不想住天堂.

saram, 16F
現在香港人也不想為普選而流血上街頭.普選後,他們薪水會提

saram, 17F
高嗎?

kenkenken31, 18F
所以不要再吹捧宋朝了,本末倒置

milk7054, 19F
宋朝超派的,剛開國就主動揍遼國,西夏也是被宋逼的走向

milk7054, 20F
獨立道路,為了抄西夏側翼還痛扁跟宋友好的吐蕃,聯金攻

milk7054, 21F
遼聯蒙攻金,為了抵抗重騎設計最重的步人甲,哪裡是港仔

milk7054, 22F
能相提並論

wittmann4213, 23F
宋朝是獨立國家,有自己的軍隊,還是當時世界第一經

wittmann4213, 24F
濟強權,香港哪根毛跟人家比?

saram, 25F
港人有移民打算的,這是常態性的.從前有移民美加的,有移民

saram, 26F
新加坡,澳洲的,台灣,甚至回廣東去.

saram, 27F
香港好賺錢,找工作不難,但生活環境不好.

saram, 28F
來台灣定居的,卻異口同聲說反中求民主.

saram, 29F
哪一個被中國通緝的?

saram, 30F
別說香港.從前新加坡人也紛紛移去澳洲.

saram, 31F
鍾鼎山林各有天性.

MoreLight 作者的近期文章

[請益] 不相信極端政黨上台後執行其政策是常態?
通常來說極端政黨應該是不會上台的,但是也有上台的可能。納粹黨在上台前已經大量鼓 吹他們可怕的種族清洗政見,他們的黨魁一主政,相關族群應該趕快逃命才對。或是中共 打著打倒資本家、分地主田地的旗號,為什麼在他們上台後,逃走的資本家、地主還是少
[請益] 知道蔣介石如何上位是否就對他並不可惜?
本來對蔣從抗戰領袖到侷促在小島上有幾分同情,後來發現他不過是搞各種招數打倒了閻 、張等各軍閥,被毛周打倒不過就是另一場軍閥互鬥,是否就覺得他敗退來台灣也沒啥可 惜?
[請益] 荷蘭是否在去殖民化中處理得頗為糟糕?
對歷史上的荷蘭一向都是好印象,包括海上馬車夫、光榮革命、國際公法的誕生,這些對 現代制度至為重要的因素上,荷蘭都佔有重要角色,但感覺荷蘭在二戰後處理印尼的去殖 民化問題不是很好的樣子。怎麼印尼跟馬來西亞經濟發展會差那麼遠?荷蘭協助殖民地反
[請益] 辛亥革命時曾經屠殺過滿人?
在網路上一直聽說辛亥革命年間曾經屠殺過滿人,但一直找不到真的有這檔事。雖然革命 黨與滿清權貴一定是對立的,驅逐達魯的口號當年也沒少叫,但梨園紅等地方官紳好像很 快就平定聲勢,所以袁世凱才能在中央慢慢跟太后談判吧?要是真有屠殺,皇室怎麼可能
[請益] 美國為何這麼在乎朝鮮半島?
前一陣子整個中國大陸都被共產黨拿走了,二戰盟友老蔣都被共產黨趕到一個小島了,杜 魯門也沒管,怎麼一個侷促一隅的半島就讓杜魯門突然怕起來了呢?朝鮮半島還不是算在 東亞大陸上嗎?就算整個被拿走,還有日本頂著咧。更何況他還把自己的子民派出去真槍
[請益] 當年華人為何有人會放棄南洋跑來台灣?
南洋招華工似乎是從18世紀末到20世紀初都有在招,而且早就被開發了,少瘴厲,也比較 少被獵頭的危險,而且列強在南洋應該無論如何都比大清政風清明。 反觀台灣,對17~19世紀的華人而言當地早已經有人居住,又不太相合,容易被殺,瘴厲 之氣又重,
[請益] 太平天國當年無法立足的主因是基督教嗎?
當年攻擊太平天國的人稱太平天國為「長毛」,也就是不綁辮子的,在當年已經習慣辮子 的平民看來是違背傳統的。他們不拜祖先,不信孔子,因此就被考科舉的知識分子不接受 。基督教是否才是太平天國當年無法立足的主因呢?
[請益] 老蔣為何不曾擔心過老毛真打來台灣?
老蔣在台灣罵人好像大部分是為了丟失大陸、反攻大陸、控制黨政之類的罵人,對於老毛 是否能率領大軍來把他最後一塊根據地吃掉好像不曾真正為此皮皮挫過。為何老蔣對這事 兒能這麼 老神在在呢?
[請益] 毛蔣之爭算誰贏?
毛比蔣年輕很多,但只比蔣晚死一年,而且肥胖又病痛纏身。不知道蔣死時是否還咬牙切 齒恨這個可能在廬山會談時才剛剛認識的,奪走江山的這個人? 雖然蔣比較老,也比較早死,他在台灣時期好像還頗享受天倫之樂,家人也活得好好的沒 有被批鬥,不像毛的家人
[請益] 為何美國終於贏了冷戰卻感覺沒很高興?
美國自從戰後1945年就多少了許多國策、舊盟友與自己的國民在打冷戰,終於在1991年眼 見蘇聯崩潰了。贏了美國國民他們應該很高興才對,為何反而對贏了冷戰的總統老布希不 爽,經 濟反而不好,致使隔年竟然被柯林頓擊敗呢? 為何美國終於贏了冷戰卻
更多 MoreLight 作者的文章...