※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[新聞] 台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前戰役寶貴教訓

留言202則留言,11人參與討論
推噓28 ( 368158 )
台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前戰役寶貴教訓 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401110115.aspx (中央社台北11日綜合外電報導)中國威脅武力犯台下,法國24台(France 24)今天以 「台灣海防的一課:法國1884年失敗入侵之回憶」為題,說明140年前一場戰役何以至今 仍舊提供台灣國防人員寶貴一課。 報導點出,台灣地形崎嶇,有著茂密叢林和高聳山脈,被軍事規劃者形容為「入侵部隊的 惡夢」。然而,由於政府總部與海岸的距離相對來說並不遠,自古以來覬覦以「斬首式襲 擊」侵台的軍事人員大有人在。 而上一次企圖以實際行動對台發動「斬首式襲擊」的是19世紀末的法國軍隊,當時正處於 歐洲砲艦帝國主義鼎盛時期。1884年「清法戰爭」中的滬尾之役(淡水之役),看到約 600名法軍在淡水河口竹圍以東25公里處的海灘登陸。 法國24台寫說,法國當時的戰略目標是奪取台灣,作為讓清軍撤出越南的籌碼。 報導寫說,未料法國人在滬尾之役吃了鱉。1884年10月8日凌晨法軍成功登陸,卻在向內 陸挺進時遭遇清軍頑強抵抗。儘管有猛烈火力掩護,法國入侵部隊仍只打了幾個小時便被 迫撤退。 教訓一: 紅色海灘先發制人 而法國入侵失敗的事件,能否在140年後提供寶貴一課?台灣國防安全研究院助理研究員 江炘杓表示,台灣的國防機構當然注意到這場歷史性的戰爭。 他說:「台灣軍方汲取的教訓之一是,有必要在敵軍登陸艦仍在海上航行時予以摧毀,防 止敵軍士兵登陸。」 易於共軍登陸的「紅色海灘」全台僅10多個,這使得國防規劃者能更好地判定潛在入侵路 線。軍事分析家指出,台灣海岸線大多過於崎嶇,不適合大規模軍事登陸。 江炘杓說:「典型的『紅色海灘』寬度一次只能登陸一個營(600至800名士兵)。如果後 續登陸的梯次不能及時上岸,敵軍將無法鞏固灘頭,很容易被國軍消滅。」 教訓二:意志力定輸贏 中央研究院近代史研究所退休副研究員許文堂表示,1884年那場失敗的入侵行動有著寶貴 的政治教訓。過度自信顯然是法國失敗的一個主要因素,僅派600名軍人登陸來對抗數千 名駐守部隊的決定,顯然錯得十分徹底。共軍雖預料運用人數優勢,但他們仍可能在其他 方面低估台灣。 報導指出,台灣方面所要學到的重要政治教訓是,民眾和軍方之間信任程度夠強,方能擋 住首波入侵衝擊而不陷入混亂。 許文堂告訴法國24台說:「追根究柢,戰爭始終是意志的較量。如果一個民族不願意抵抗 ,那麼他們就已經輸了。」(譯者:蔡佳敏/核稿:劉文瑜)1130111 心得 居然有法國國營的媒體探討共軍對台的登陸作戰 還蠻有趣的 民眾和軍方之間信任程度夠強, 方能擋住首波入侵衝擊而不陷入混亂 不知為何 台灣人對軍方相當不信任 說是因為徵兵制大家大多當過兵見識過軍中環境 以色列南韓新加坡也是徵兵 人家有這麼不相信國軍? -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1705587881.A.55A.html

202 則留言

moslaa, 1F
建議研究鄭成功如何登陸台灣。

moslaa, 2F
另外,雖然我想滿不容易,但也能研究西班牙人跟荷蘭人

moslaa, 3F
如何成功入侵台灣。

moslaa, 4F
至於戰爭是意志的較量... 這點建議去問二戰日本軍

moslaa, 5F
他們最懂什麼叫精神戰力了 XD

moslaa, 6F
最後,如果有任何國民不相信軍隊的情況,我是建議研究一下

moslaa, 7F
誰在宣揚外來政權的觀念,外來政權嘛,其軍隊自然也外來囉

moslaa, 8F
下圖為 1959-09-03 新聞整理外來軍隊救助八七水災 (部分

moslaa, 9F
[新聞] 台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前

moslaa, 10F
想起來,二戰美軍原本打算怎麼登陸台灣呀~ 這比較近吧

UltraSeven, 11F
誰??? 國民黨啊~ 難道你不知道台灣最大最強軍隊

UltraSeven, 12F
是AIT那幾個人嗎??? 輕輕鬆鬆要衝進總統府誰擋得住???

UltraSeven, 13F
然後你國民黨搞不清楚狀況整天罵美國是哪招???

UltraSeven, 14F
解放軍2008有沒有去四川救災 有嘛~ 那解放軍都是四川

UltraSeven, 15F
人??? OK~ 美國人有沒有華裔參軍的??? 有嘛~

UltraSeven, 16F
所以美軍是解放軍??? 外來軍隊外來政權是這樣定義的??

UltraSeven, 17F
那大日本帝國鐵定不是外來政權是不是啊???

UltraSeven, 18F
台灣人都死在南洋了~ 純純正正本土軍隊啊

UltraSeven, 19F
是不是有人又要雙標說 日本是外來政權 國民黨不是啊

milk7054, 20F
清法戰爭,證明清朝浪費資源跟歐陸第一強權爭是多愚蠢的

UltraSeven, 21F
如果照樓上邏輯 是不是共匪打過來了 我還要對投共的

milk7054, 22F

UltraSeven, 23F
國民黨退將感恩戴德啊~ 因為好險他阻止我有精神戰力

UltraSeven, 24F
不然我他媽的就當了神風特攻隊了 是不是啊???

UltraSeven, 25F
知識分子不要整天沒事幹就專門發明一些胡說八道好嗎

moslaa, 26F
呃... 知識分子的用途就是引經據典的胡說八道... XD

UltraSeven, 27F
我就問你鄭成功幾個人對付幾個荷蘭人??? 有一樣???

ZMittermeyer, 28F
清法戰爭越南戰場的主力是黑旗軍 黑旗軍就是壯族蠻

ZMittermeyer, 29F
族的部隊 台灣戰場的主力是霧峰林家與台灣鄉勇

ZMittermeyer, 30F
其實真正的題目是這樣的 法國在兩次鴉片戰爭的經驗

milk7054, 31F
荷蘭稜堡,換康C大帝也只能圍而不打,只有拿破崙才有辦

milk7054, 32F
法a過去

ZMittermeyer, 33F
以及他們觀察英軍鴉片戰爭 對清軍的摧枯拉朽 又基於

moslaa, 34F
總之呢,我覺得真要參考前例,找美軍原本計畫比較適合

ZMittermeyer, 35F
民族國家的錯誤想像 以為清軍全部都是那種水準

moslaa, 36F
找清法戰爭中法軍對台行動不適合,先不說年代很久

ZMittermeyer, 37F
但法軍進攻時找上的對手都是蠻族部隊 戰力遠比正規

ZMittermeyer, 38F
軍強 其實就這樣 其他都不是很重要

UltraSeven, 39F
合適在哪??? 你首先把美軍比作解放軍就已經犯了大不敬

UltraSeven, 191F
任何宣揚用行政手段進行干預的說法 我都堅決反對

UltraSeven, 192F
這些夭飽吵的巨嬰等到房價真的跌 也是不可能買得起的

UltraSeven, 193F
因為利率會高到嚇死人 根本沒人會想買房 大家只想賣

UltraSeven, 194F
到時候就真的是大家一起死~ 好啊 要死就一起死啊

NARUTO, 195F
德國表示炒房是刑法

NARUTO, 196F
日本也用一堆方法壓制房價 你是在批評日德?

NARUTO, 197F
炒房的時候是市場機制(騙鬼喔) 打房就是行政手段www

UltraSeven, 198F
你喜歡日本德國 你可以搬過去啊 美國炒房可是高尚行為

UltraSeven, 199F
川普炒房大王 他還是美國總統哩

UltraSeven, 200F
我甚麼時候說過我是日吹還是德吹了

UltraSeven, 201F
我就告訴你我是堅定的美帝國主義擁護者

wittmann4213, 202F
生命該浪費在更美好的事物上,跟U7爭論明顯只有浪費

UltraSeven, 203F
呵呵 就很多人很愛浪費自己時間啊 不爽不要回啊

cjol 作者的近期文章

[請益] 沒有黃巾之亂,漢朝會以什麼方式衰落?
如題 漢朝衰敗的轉捩點無庸置疑是黃巾之亂 但沒了黃巾之亂,漢朝就會一直強盛下去嗎?顯然不可能 從史書當中可以看到,東漢其實早就已經浮現衰敗之貌 我就很好奇,如果沒有黃巾之亂,漢朝會是怎麼衰敗? 各式各樣的民變? 匈奴、鮮卑、羌等外族不斷地入
[請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國
https://newtalk.tw/news/view/2024-02-19/909102#google_vignette 看到這篇到覺得很有趣 蠻族入侵羅馬帝國 其後有建立查里曼、神聖羅馬帝國 但本質上還是封建制 雖然羅馬還留下教會人士
[請益] 徵兵制度可以消滅流氓8+9?
節錄自: https://www.juduo.cc/club/2328287.html 剃刀幫之所以在格拉斯哥的興起,主要是因為當地失業率居高不下,同時愛爾蘭天主教移 民的大量湧入造成了宗教對立,個別案例裡幫派對決的時候連警察一起打。後來由
[請益] 湘軍靠打擊貪污來籌措財源?
太平天國之亂 清國財政已經不行 然而湘軍卻能依靠兩湖收入支撐 除了整頓漕糧,增加賦收、開徵釐金經營商稅 發動紳民倡議捐輸、官商合作辦理鹽茶以開源外 也透過整頓貪污以節流: 1. https://youtu.be/qniJawkHEH0?li
[請益] 中國古代無法協調出副皇帝?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bOMWXKQ ] 作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 為何古代沒有副皇帝? 時間: Sat Nov 25 11:21:02 2023 天無二日 地無二主
[請益] 俄羅斯家底雄厚無法像歐美一樣富裕
https://reurl.cc/edoxQQ 礦場資源豐富 但比起經濟 別說跟歐盟中的強者 俄羅斯人均連歐盟平均都不如 明明資源比任一國家都豐富 又有蘇聯時代工業基礎 奇怪的是俄羅斯經濟還是發達不起來 名義上的G8,實際上沒有發揮實力 更
[請益] 辛亥革命讓中國倒退幾十年
有看過普藍可橡皮推翻滿清一書即知 清末各種新政改革 除袁世凱新軍之外 還有警察制度、女子學校 也打算預備立憲、引用現代法制 美國還準備貸款清國重建海軍 上海也有現在金融商品 市場發展相當先進 另外以防疫來看,清國算是積極有心: https:
更多 cjol 作者的文章...