※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 在中國,會有姓劉李朱的認為自己是皇族後裔嗎?

時間
最新2023-07-19 12:14:00
留言24則留言,10人參與討論
推噓10 ( 10014 )
※ 引述《yqhyou (minstrel)》之銘言: : 中國的姓氏文化可以說是源遠流長 : 也是中國文化的重要組成部分,民間 : 還有流傳大量的家譜宗祠之類的,姓氏 : 伴隨著甲骨文起源於黃河流域以及華北 : 平原,在中國真會有姓劉的,姓李的, : 姓朱的人認為自己是劉邦,李世民, : 朱元璋的後代?現在還有檢測DNA : 來驗證自己到底是誰的後代的,可信度 : 如何? dna檢測父系祖先的話,理論上是可行的 對岸有一家基因公司叫23魔方,就有提供父系基因類型的檢測 由於y染色體只透過父子遺傳,且每隔一代或幾代會固定產生一點突變 故可透過兩個人y染色體的差異性,來判斷兩個人具有共同父系祖先的大致年代 並透過y染色體的突變點,來分辨不同的y染色體(父系基因)類型 明清皇室的父系dna類型,因為年代較晚近 所以基因公司23魔方,有交叉比對明清皇室有祖譜的幾支後人, 推斷出明清皇室的父系基因類型 因為明清年代較近,所以這個可信度應該是比較高的 至於隋唐~宋代皇室的父系類型,目前尚無定論 23魔方對宋朝皇室的類型有過猜測 (從同年代y染色體繁衍出人口較多的支系中,挑一支底下趙姓佔比較高的支系, 猜測該支系對應宋朝皇室 但23魔方對趙宋父系類型的推測,爭議性很大,被不少人認為可能不準確 ) 至於成吉思汗/元代皇室的父系類型,目前也無定論 (據聞有測過成吉思汗幾個後裔墳墓裡的屍體,但幾支後裔測出的父系類型不一致) 23魔方也使用過同樣的方法,對漢代皇室的父系基因類型,有過猜測 由於漢代y染色體支系中,在中國繁衍人口數最高的支系類型,後裔有約20%姓劉 且該支系在各省都有廣泛分布,後裔人口數也大大高過排名第二的分支 所以該y染色體支系被23魔方猜測可能為漢代皇室的類型 23魔方推測,因為漢朝四處分封諸侯王, 且皇族有更大的財富與資源,留下數量較大的父系後代 我認為這個推測算有較高的可能性,但沒有測過古人屍體的基因,所以仍無法100%肯定 至於姬周王室的類型,有古人墳墓屍體的類型,可以提供一個猜測 2021年中國山西省考古研究院出版的 "長子西南呈西周墓地"報告中 有提及對 山西長子西南呈墓地內 屍體的y染色體(父系基因)類型 長子西南程墓地,是西周貴族的墓地,推測該墓地可能為姬姓封國黎國王族的墓地 長子西南呈墓地,這與另一處黎國高級貴族墓地,測出y染色體(父系基因)類型也是一致的 所以該墓地測出的y染色體類型,有可能可以代表姬周王族的父系類型 不過這仍然不是全無爭議,因為墓地的具體性質,墓主是否確定是姬性貴族? 仍然不能完全肯定 而且只比較一處封國,沒有多重比對,仍然可能有誤差 所以總體來說,使用dna測試,來檢測 父系基因類型,是可行的 基本上不論是歐美還是中國,提供溯源服務的基因公司, 每一家都會提供測試y染色體類型(父系基因類型)的服務 (也會提供測試粒線體(母系基因)類型的服務) 唯不同的基因公司,測試y染色體(父系基因)的精度不同 例如有些公司,可能只檢測到共祖時間一萬多年的y染色體分支,不會具體到歷史時期的類 型 有一些公司(主要是中國的公司),y染色體測的較細,能具體到歷史時代的類型 但這些y染色體類型,是否對應古代的皇族或名人, 大部分只是可能性或高或低的猜測,通常是無法100%肯定的 至於如果不局限於父系祖先,考慮所有父系母系祖先的話 超過十幾代的,基本上難以用基因測試,來判定血緣關係, 因為人的總體祖先數量,每往上一代,數量就會翻倍,導致常染色體被大幅稀釋掉 第n代祖先的總量 有 2的n次方個 舉例來說 第一代祖先(父母)的數量有 2個 ,每位祖先平均提供 50% 常染色體 第二代祖先(祖父母)有 4個 ,每位祖先平均提供 25% 常染色體 第三代祖先(曾祖父母)有 8個 ,每位祖先平均提供 12.5% 常染色體 第十代祖先 有 1024個 ,每位祖先平均提供約 0.1% 常染色體 第二十代祖先有 1048576個 ,每位祖先平均提供約 百萬分之一常染色體 第三十代祖先有 超過十億個 ,每位祖先平均提供 十億分之一常染色體 假設每三十年為一代 第三十代祖先生存的年代,約距今一千年 (相當於中國的北宋時代) 但十億顯然已經超過一千年前地球人口總合了 所以實際的祖先數量,當然不會那麼多 因為有大量的祖先是重複的 但儘管如此,距今千年以前的祖先數量,仍然可能會是一個極為巨大的數字 任何有留下後裔(不論父系母系)的古人,都可能是住在同一地域的現代人的祖先之一 某個外國影片,就提到了這方面的議題,並提供了數篇探討相關議題的學術論文 (是否所有生活在某個年代以前,有留下後代的古人, 都是所有現代人(或同地域現代人)的直系祖先?) https://www.youtube.com/watch?v=15Uce4fG4R0
但實際對人的性狀(包含智力 個性 體質 長相)有影響的,是常染色體, 由所有父系母系祖先提供 y染色體與粒線體對人的性狀影響遠小於常染色體,但因為不參與常染色體重組, 且分別只來自直系父系與母系祖先 所以在學術上經常用來作為溯源工具,用以探討人群的起源與遷徙路徑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.131.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1689444125.A.EAC.html

24 則留言

※ 編輯: a46911a149 (61.230.131.41 臺灣), 07/16/2023 02:02:49
※ 編輯: a46911a149 (61.230.128.164 臺灣), 07/16/2023 02:31:48

fq1l4i, 1F
Re: [請益] 在中國,會有姓劉李朱的認為自己是皇族後裔嗎?

fq1l4i, 2F
貼吧看到的圖,剛好原po的內文有提到,給大家做個參考

fq1l4i, 3F
我是初學者,聽說商是C,姬周是N,那為什麼現代漢人大多是O?

fq1l4i, 4F
我只是好奇啦哈哈,如果只是很淺的問題,大家看看笑笑就好哈

fq1l4i, 5F

vfgce, 6F
個人的見解是底層大眾是O,但歷代混有其他民族,商代若是C

vfgce, 7F
應該是比較早來到東亞的智人後代,分布在北方,一部分進入

williammei, 8F
O的祖源是偏南方為主,像是江蘇那邊,商在偏北的地方

williammei, 9F
,後來混起來自然會有差距。

vfgce, 10F
中原建立商而融入,一部分留在北方後來形成通古斯,蒙古。

vfgce, 11F
周若是N, 可能是ON分開時,一部分N往北走,另一部分留下來

vfgce, 12F
周或許未往北移的N所建立的。

vfgce, 13F
真正的O建立王朝,應該劉邦這個南方楚人。

gary76, 14F
以漢族的人口基數來看,少部分的RQN人數也不少了
N O C 都是黃河流域的土著,皆有在黃河流域新石器遺址測出 而 O 的人口占比一向高於 N C,縱使商周王室留下的父系後裔人口數較多 對總人口的影響也不超過 1%~2% 此外商代王族沒有測過古遺址屍體,其類型是沒有明確定論的,未必是 C 但有趣的是, 黎國貴族/長子西南程墓葬測出的主要類型,是 N1a的下游 但黃河流域土著的N ,主要是 N 底下的 N1b ,而非 N1a N1a 在西伯利亞/北亞占比較高,帶有鮮明的北亞色彩, 也廣泛在北亞/西伯利亞的史前考古遺址出現 疑似西周王族的那支Y染色體,其距今8000~10000年前的上游,也在北亞/西伯利亞一帶 黎國貴族墓葬出土,有可能代表姬周王族的那支Y染色體 應該是在距今4000~8000年前的新石器時代 才從北亞流入黃河流域,融入黃河流域土著中
※ 編輯: a46911a149 (61.230.128.129 臺灣), 07/16/2023 19:41:49

iamoldtwo, 15F
劉漢血脈當年廣布天下加上2000年繁衍

fq1l4i, 16F
我看B站和貼吧好幾個人都說商是C南,原來是謠言,抱歉抱歉

fq1l4i, 17F
哈哈哈

saltlake, 18F
皇族又如何? 漢代就有實例。一代代傳下來稀釋,最後

saltlake, 19F
所謂的皇族在賣草鞋一類的。自認這種超稀釋皇族,威武?

kkStBvasut, 20F
這個公司應該不是第一次出現在本版...

a46911a149, 21F
歐美與中國的基因公司大都不在台灣提供服務,除非旅

a46911a149, 22F
居當地

DOGDRAGON, 23F
商代的皇族可不可以找春秋戰國的宋墓來當代表?

Morisato, 24F
樓上,沒有皇帝就沒有皇族了 XD

a46911a149 作者的近期文章

[觀點] 新課綱東亞史之我見
這篇文章主要描述我對於課綱改革東亞史的觀點 總而言之 我認為課綱改革中,新多出來的東亞史內容 完全是不倫不類的,應該取消 應該改回中國史或直接全併入世界史內 理由如下 1 所謂的東亞史,實際上就是 中國史+日本史+韓國史+越南史 但作為台灣
更多 a46911a149 作者的文章...