※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 司法委員會 民進黨沈發惠把吳宗憲電歪

最新2024-05-08 15:28:00
留言15則留言,10人參與討論
推噓2 ( 3111 )
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 早上司法委員會 : 吳宗憲先上台 談到立委去中國要報備 說了一大堆 : 總之就是批評這法條 : 沒有實質防範意義 徒增限制 : 現在都什麼時代 法條應該要與時俱進 : 而不是用過時方式限制 疊床架屋 : 如果真的要幹嘛 難道說非得要去大陸 : 不會用通訊軟體就好嗎....等 : 結果換民進黨沈發惠上台的時候 : 沈發惠直接說 : 怎麼會沒意義? 如果說都能用通訊軟體的話 : 怎麼會有人在會期中 : 非得要整團帶去大陸 不會用通訊軟體就好嗎? : XD : 直接電歪吳宗憲 : 對阿 不會用通訊軟體就好嗎XD 你邏輯才有問題吧 是民進黨先假設國民黨去大陸就是要賣台 所以推個智障法條說要行政機關審核 吳說真的要賣台用通訊軟體就好 幹嘛大費周章飛去大陸 至於為啥一定要去大陸 靠北去了就一定是賣台 去大陸開查某不行??? 民進黨不是說幹大陸女人是為國爭光 那整團立委跑去大陸幹大陸妹 不是炮打中共 民進黨應該要支持吧 由此可見塔綠班真的是低能兒 連簡單的邏輯都搞不清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715146997.A.0D0.html

Re: 回文串

215
> Re: [討論] 司法委員會 民進黨沈發惠把吳宗憲電歪
HatePolitics05/08 13:43

15 則留言

convenient24, 1F
先補個推 等等你會被黨噓爆36.234.67.58

fatuo, 2F
綠共的邏輯是民主的邏輯,綠能賣臺你不能賣101.10.15.193

fatuo, 3F
101.10.15.193

chopper594, 4F
今天週三 他是綠的111.249.190.232

finhisky, 5F
綠腦邏輯116.89.138.181

kevin190, 6F
所以立委是去大陸開查某?42.79.44.50

sexygnome, 7F
說得好,阿綠以後記得不要出國了,線223.137.84.127

sexygnome, 8F
上旅遊就好223.137.84.127

formice, 9F
要賣台用通訊軟體就可以,可是要當狗,111.242.39.82

formice, 10F
一定要當面一起見個面,喝個酒111.242.39.82

pccckk, 11F
當面談才不會留證據拉45.138.211.20

chosentwo, 12F
去美國也可能洩密啊怎麼不限制?114.43.153.33

chosentwo, 13F
張憲義案不就是? 所以這法案就是白癡114.43.153.33

thailand, 14F
法條又不是只限制國民黨立委42.79.68.31

fatuo, 15F
法條就不限制民進党立委去日本親中舔共啊101.10.15.193

tzujan 作者的近期文章

Re: [討論] 板上支持廢監察院嗎?
當然支持啊 連現在的監察院長都支持廢監察院耶 而且監察院現在有啥功能?? 監察院長去偷立法院的酒?? 但碰到這題 柯總召答案顯而易見 監察院我們支持廢 但不支持藍白的修憲案 我們要推我們自己的版本 然後吵個幾個月 上新聞不斷說我們支持廢除監
[討論] 監測手機用戶電信訊號沒侵害人權?
首先這一定犯個資法了吧 我簽約電信公司的時候沒有說就算有勾電銷同意 但合約不可能包含把個資給特定政黨使用吧 再來這明顯侵害人權耶 這不是政府 是民進黨去監控人民耶 媽的比請個人去立法院作證還要誇張吧 結果外面的綠畜在抗議立法院怎麼可以請人民
[討論] 前瞻基礎建設草案 1分鐘通過?
剛剛卡提諾的影片 有個法案通過的比國會改革更屌也 委員會直接 主席:第一條有沒有異議 底下:有異議 有異議 主席:通過 .......... 直接到第11條 主席:需不需要送朝野協商 底下:需要 主席:好 不需要 直接送院會表決 整個過程不
更多 tzujan 作者的文章...