[新聞] 高虹安案偵訊音檔消失16分鐘　吳宗憲嘆陷羅生門：檢做錯還好意思嗆當事人？

https://www.storm.mg/article/5044477 鍾秉哲 + 追蹤 2024-03-07 15:57 風傳媒 高虹安案偵訊音檔消失16分鐘　吳宗憲嘆陷羅生門：檢做錯還好意思嗆當事人？ 民眾黨籍新竹市長高虹安詐領助領費疑雲延燒，北檢2023年起訴高虹安後，時任高虹安辦 公室主任王郁文在出庭時控訴她的偵訊音檔被消失16分鐘。對此，過往有20年檢察官資歷 的國民黨立委吳宗憲，今（7）日於立法院司法法制委員會質詢時表示，無法理解為何公 訴檢察官不對在先，卻還好意思跟當事人嗆聲，被抓包未依法全程錄音，態度上不應強硬 回頂。 高虹安去年8月遭北檢起訴在立委任內涉嫌詐領助理費46萬元，但與高虹安一樣堅持無罪 的王郁文，先前出庭時控訴她的偵訊音檔被消失16分鐘，並指稱在音檔消失期間，檢察官 曾脫口「上面指示一定要起訴高虹安」、「我們不要錄影了」等語；台北地院昨日為此再 度開庭，勘驗偵訊筆錄光碟是否真有消失。 立法院司法法制委員會今日邀請法務部長蔡清祥業務報告並備詢，吳宗憲質詢時指出，國 人對司法信任度低落，雖可能是源自收看影視作品的誤解，但也不乏有檢調機關自己鬧出 的事件，如高虹安助理費案中，王郁文控訴自己被偵訊時，中間有16分鐘的音檔被中斷一 事。 吳宗憲說明，依據《刑事訴訟法》第100之1條，訊問被告時，應全程連續錄音，若不符不 得作為證據，檢查機關與司法機關也有錄音錄影保存辦法，裡面也規定的非常清楚，偵訊 一定要全程錄音，但今天卻發生當事人對音檔有意見，公訴檢察官竟當庭嗆聲，消失音檔 無關案件內容，不明白勘驗意義。 吳宗憲質問，檢察官自己違反《刑事訴訟法》等法規在先，卻反控消失的音檔無關案件， 法務部能認同這樣的說法？蔡清祥答覆，若整個偵訊程序在進行當中，當然應錄音、錄影 ，但若是中間休息或做其他的事，讓偵訊程序中斷，當然就停止錄音，檢察官本就有權做 案件處理流程，因此仍要分辨各案件情形。 籲檢方修法補漏　吳宗憲：中斷錄音須載入筆錄 吳宗憲認為，這就是問題所在，檢方應把問題補漏，不要讓外界因一些疏失對檢調產生誤 解，現在高虹安助理費案，就是因為中間有16分鐘沒有音檔，導致王郁文與公訴檢察官各 說各話，整起案件未能繼續推進，「我認為這種事情非同小可，這對檢察界的傷害是很大 的。」 吳宗憲強調，自己沒有指稱高虹安助理費案的承辦檢察官真有恐嚇王郁文，但正是因有16 分鐘音檔中斷，讓此事現在變成羅生門，因此未來是否能修法，要求檢察官在訊問時必定 要「全程」錄音錄影，若有特定因素要中斷程序，也務必要在筆錄上，載明中斷錄音的原 因為何？ 吳宗憲表示，高虹安助理費案目前爭議，就是檢察官未在筆錄載明錄音中斷，結果現在被 發現音檔是分成2個不同的檔案，「我沒有辦法理解的是，這個公訴檢察官竟然好意思去 嗆那個當事人，我認為自己不對在先，如果被抓包，我覺得態度上，還是不要去跟人家這 樣強硬的頂回去。」 吳宗憲呼籲，法務部通告各檢察機關訊問音檔須連續，尤其是在高度政治性或爭議性的案 件上，一定要做到，才能重拾國人對檢察的信心；蔡清祥回應，法務部願意重申，要求承 辦檢察官在任何行使刑事訴訟的程序時，若依規需全程錄音錄影就要照做，「我們會願意 來做函示、再做重申。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.230.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709805722.A.603.html