※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...
其實不只是國蔥，法律所還有其他類似的人。
我就講過一個故事:
有一個法律所的助研究員(不是蔥哥)，去法國念了博士回來，非常高傲，
我本來有意結交他，結果他說:
你學識地位都不如我，憑什麼跟我平起平坐論交?
這是我畢生一大恨事。
這個人如此瞧不起人，但是面對比他地位更高的人，就又是一副嘴臉，
有一次李茂生來拜訪，他就哈腰逢迎，又是奉茶又是奉咖啡的...
法律所專出這種欺下媚上的敗類，所以會出國蔥，我一點都不意外，
大概是這個所的學風不好吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715809873.A.B3D.html
Re: 回文串
125
> [討論] 中研院法律所專出這種貨色...
HatePolitics05/16 05:51
03
Re: [討論] 中研院法律所專出這種貨色...
HatePolitics05/16 07:48
38
Re: [討論] 中研院法律所專出這種貨色...
HatePolitics05/16 08:44
25 則留言
goetz 作者的近期文章
Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院？
: 位階是 憲法 > 一般法律 > 地方行政法規，對吧 : 立法院只能議決一般法律，對吧 但就像我剛剛問的問題一樣， 大法官跑去決定"死刑一致決"，這已經不屬於憲法範圍， 而是一般法律領域，大法官可以這樣嗎?
[討論] 乾哥割喉判九年其實已經很重了...
我不是替乾哥說話，而是依照現行的少事法，能判這樣已經很勉強了。 李茂生(對，又是他)搞出來、以日本少年法為根本的少事法， 追求的是"少年的更生"，而不是以懲罰為目的， 在這種情況下，法院必須把"更生"
![Re: [討論] 黃國昌：在野黨不是吃素的](https://i.imgur.com/vuDrdxB.jpeg)
[討論] 不容異己的廢死派
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=214076 然而，許家馨話還沒說完，許玉秀就出聲打斷，再度要求許家馨切入重點， 說明為何使用刑罰理論、應報理論來挺死，並痛批
[黑特] 與基因廢死論者徐偉群激辯...
後續報告： 我剛剛打電話去跟主張基因論的廢死人徐偉群辯論， 徐偉群表示說， ＂我沒有說基因決定論，只是說人的行為會受到基因影響＂， 然後就不開心的說，＂我要上課，要掛電話了＂。 我個人的意見是，這是狡辯。 我也跟他說，你要拿出基因影響人犯罪
[討論] 廢盟再次重申基因決定論...
廢盟人士10/6在一場廢死研討會上，再次重申了"基因決定論"的看法； https://www.facebook.com/reel/1570495830220734 他們認為"因為人會受到基因決定，所以犯罪並不是
Re: [討論] 清朝當初是不是超笨的？
※ 引述《kons (kons)》之銘言： : 當年十月十日，武昌起義之後，各省紛紛響應， : ４１天之後，大部分南方地區都變天，變成革命軍的地盤。 : 不過清廷仍然有直隸、山東、河南、甘肅、東北等地區。 : 看起來大勢已去，連袁世凱都倒戈
Re: [黑特] 厭惡民進黨就不能厭惡習近平？
我覺得我就是討厭習近平又討厭民進黨的人， 但問題在於，討厭民進黨，中共打來我還是會挺身反抗啊! 現在有些人的問題是，討厭民進黨到中共打來準備倒戈的地步， 我覺得這才是會引發不安的地方。 事實上中共期望的也就是我們這樣分裂，所以大家應該要團結
Re: [黑特] 中共這次會不會學北極熊入侵台灣？
這個問題有幾個重點(請參考"完全模擬侵台戰爭")， 打仗重要的是糧草，糧草不夠一切都是空談， 你總不可能要幾十萬人在台灣島上餓肚子、沒彈藥吧? 所以重點是看解放軍的後勤調度狀況如何， 解放軍如果開始大量進行物資囤積，那就
![[討論] 如果差三千票，算是誰贏?](https://imgur.com/Pv68Brn.jpg)
→
推
推
推
→
推
推
推
推
推
噓
→
噓
噓
推
噓
→
→
→
噓
→
→
噓
噓
噓