※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
https://www.youtube.com/watch?v=VSmPUPzxfG8
感化大師苗博雅再度上節目感化眾生
范琪斐說她也是念法律的(完全看不出來就是了,到底念到哪裡了笑死)
苗博雅 北一女-台大法律系
范琪斐 北一女-東吳法律系-紐約大學傳播系碩士肄業
范琪斐就是不斷跳針民意不支持廢死
苗博雅就是理性與充滿道理的訴說
其中一段大家真的要看,當范琪斐一直跳針民意最大、大法官沒民意的時候
苗博雅說三權分立不就是要司法權當憲法維護者,防止行政權與立法權的多數暴力嗎
不然要三權分立幹嘛??
范琪斐的東吳法律系到底怎麼畢業的...
另外也提到苗博雅過去營救的杜明雄與杜明朗案
這兩人在馬英九時代被槍決了,而他們犯案證據來自中國,因為犯案地點在中國廣西
中國公安做的證據是用狗去聞衣服來指證犯人是他們...
我的天啊這種證據都能採用,台灣的司法...哀
另外也講到死刑對嚇阻犯罪沒有科學根據,而且台灣法律18歲以下的人沒有死刑
但18歲以下的人犯罪率是很低的
苗博雅最後說教育與社福的增強,才能真正帶來安全
苗博雅論述非常的好,有憑有據,大家撥空40分鐘看一看
范琪斐可以忽略,所以就真的只花你40分鐘而已
看一看思考一下
不要意識形態這麼重,多了解「有道理的人」的觀點絕對是好事
今天苗博雅不是在那邊說廢死就是讚、死刑好野蠻,她是透過論述、邏輯、科學去討論
所以是有道理的人,這種人的話不管你贊不贊成都要聽一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.6.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714904400.A.F37.html
Re: 回文串
14152
> [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
HatePolitics05/05 18:19
-531
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
HatePolitics05/05 18:49
03
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
HatePolitics05/05 19:15
04
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
HatePolitics05/05 19:32
69
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
HatePolitics05/05 19:38
618
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
HatePolitics05/05 20:12
152 則留言
takuminauki 作者的近期文章
Re: [討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%
→ yusia: 商三標準就是560%,30%京華城自掏腰包,2 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 0%容獎依法申請,查一下都更容獎還更高到 118.231.128.44 05/17 12:35 → y
[新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
1.新聞網址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470129 2.新聞來源︰三立 3.完整新聞標題:藍白的「國會盲盒」黑箱假改革苗博雅解析黑箱八部曲 4.完整新聞內容︰ 立法院院會17日處理國會改
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?
※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言: : 不要一句多廢話,敢就喊 : 我相信各路政黨都有自己原生支持者 : 俗稱死忠的 : 像這種支持者我沒辦法說什麼,畢竟台灣是民主社會 : 但是收錢辦事絕對是嚴重傷害台灣民主 : 就相當於一群掌權
[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%
查了一下109年12月的新聞 清清楚楚 快笑死啦 3位都委會委員 曾光宗(中原大學教授):威京沒有規劃,只希望北市開空白支票。威京稱做不到土管規則 之要求,所以北市府要用其他方式給容積 宋鎮邁(宋楚瑜女、景觀設計公司董事長):無法從業者的詳
[討論] 林育鴻:我在台中,我不回應
我們主持元大人壽與北市科(幽靈)會議的 時任台北市副秘書長 現任台中市副秘書長 林育鴻先生 完全裝死 只會跳針 我不回應 我在台中 我不回應台北的事情 一切以會議記錄為主 這個幽靈會議 真的是太有趣拉
推
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
推
推
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
噓
→
噓
→
→
→
→
→
噓
噓