※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死

最新2024-05-10 09:38:00
留言152則留言,60人參與討論
推噓14 ( 342098 )
https://www.youtube.com/watch?v=VSmPUPzxfG8
感化大師苗博雅再度上節目感化眾生 范琪斐說她也是念法律的(完全看不出來就是了,到底念到哪裡了笑死) 苗博雅 北一女-台大法律系 范琪斐 北一女-東吳法律系-紐約大學傳播系碩士肄業 范琪斐就是不斷跳針民意不支持廢死 苗博雅就是理性與充滿道理的訴說 其中一段大家真的要看,當范琪斐一直跳針民意最大、大法官沒民意的時候 苗博雅說三權分立不就是要司法權當憲法維護者,防止行政權與立法權的多數暴力嗎 不然要三權分立幹嘛?? 范琪斐的東吳法律系到底怎麼畢業的... 另外也提到苗博雅過去營救的杜明雄與杜明朗案 這兩人在馬英九時代被槍決了,而他們犯案證據來自中國,因為犯案地點在中國廣西 中國公安做的證據是用狗去聞衣服來指證犯人是他們... 我的天啊這種證據都能採用,台灣的司法...哀 另外也講到死刑對嚇阻犯罪沒有科學根據,而且台灣法律18歲以下的人沒有死刑 但18歲以下的人犯罪率是很低的 苗博雅最後說教育與社福的增強,才能真正帶來安全 苗博雅論述非常的好,有憑有據,大家撥空40分鐘看一看 范琪斐可以忽略,所以就真的只花你40分鐘而已 看一看思考一下 不要意識形態這麼重,多了解「有道理的人」的觀點絕對是好事 今天苗博雅不是在那邊說廢死就是讚、死刑好野蠻,她是透過論述、邏輯、科學去討論 所以是有道理的人,這種人的話不管你贊不贊成都要聽一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.6.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714904400.A.F37.html

152 則留言

rwhung, 1F
我不同意廢死。苗就廢死派至少他敢講,不118.171.11.172

rwhung, 2F
像某些廢死派,為了選舉不敢表態118.171.11.172

nnkj, 3F
我認位殺一個人有期徒刑 殺兩個人終身監禁36.231.108.208

nnkj, 4F
殺三個人唯一死刑 相當合情合理36.231.108.208

kickthewall, 5F
范是法律系真是笑話,追殺陳幸妤的180.217.196.167

kickthewall, 6F
醜樣以為沒人知道嗎180.217.196.167

Goatrae, 7F
好了啦 冤案實際上就沒這麼多 鄭捷或殺111.71.213.184

Goatrae, 8F
警這種哪來冤案可談 廢死很愛拿冤案來當111.71.213.184

Goatrae, 9F
廢死理由 莫名其妙111.71.213.184

arceus, 10F
苗論述真好 下次記得在選舉公報講清楚廢死36.227.230.101

arceus, 11F
立場 不然真的太可惜36.227.230.101

nnkj, 12F
你只要沒殺到三個人 都不會死 冤罪都有機會36.231.108.208

ramirez, 13F
雪花喵喵下次選舉記得高舉廢死立場唷^^223.139.90.190

ramirez, 14F
不要再為了選票 就不提自己的理念唷223.139.90.190

TWkiller, 15F
阿苗正常跟人討論也要黑...180.217.244.216

bruce2248, 16F
范就低配版陳文茜啊111.80.203.215

nnkj, 17F
我覺得我退讓到殺兩個人不用死刑已經很好了36.231.108.208

jcwang, 18F
搞不好范在假裝一個無腦反論啊223.141.83.222

somehog, 19F
是誰教說:死刑是用來嚇阻犯罪的?死刑101.10.11.162

somehog, 20F
是犯罪善後處理,是補強工程,是切除腫101.10.11.162

somehog, 21F
瘤,跟預防犯罪一點關係也沒有。101.10.11.162

jcwang, 22F
如果他是真的反對廢死這些反駁真是很吐血223.141.83.222

zeuswell, 23F
廢死真的有夠廢114.140.65.151

goetze, 24F
所以范說的不是事實?219.70.49.87

goetze, 25F
切文大仙~所以為了民進黨~你挺廢死?219.70.49.87

zeuswell, 26F
垃圾綠共要搞廢死遲早自殺114.140.65.151

goetze, 27F
X說說看~切文大仙~你挺廢死嗎?219.70.49.87

MoonMan0319, 28F
范應該不用假裝就是36.230.231.6

flybirdy, 29F
很難 太多人意識形態高於理性思考111.242.253.42

nnkj, 30F
廢死把殺一個人跟殺三個人同樣看待就是錯的36.231.108.208

AVALONLOVER, 31F
不用在那邊洗白廢死咖啦 有爭議的死39.15.14.147

AVALONLOVER, 32F
刑犯可以延後執行 像陳進興這種惡魔39.15.14.147

AVALONLOVER, 33F
廢死繼續做惡下去嗎39.15.14.147

TWkiller, 34F
陳進興不就死刑的產物180.217.244.216

somehog, 35F
因為冤假錯案而廢死根本是因噎廢食,該101.10.11.162

somehog, 36F
加強的是死刑認定標準程序,那種眾目睽101.10.11.162

somehog, 37F
睽,光天化日下在攝像錄影前,狂捅被害101.10.11.162

somehog, 38F
人,供認不諱,大言毫不後悔還要再多殺101.10.11.162

somehog, 39F
人,槍斃掉有什麼疑問?101.10.11.162

chiangdapang, 139F
馬據時期槍斃杜氏兄弟是為了向中共39.12.88.130

chiangdapang, 140F
表態效忠39.12.88.130

buddyricky, 141F
苗在選大安區的時候也不敢表態啊180.217.23.12

lokuyan, 142F
125.229.14.158

Murasaki0110, 143F
民主國家不看民意 跳針三權分立24.22.168.113

lbowlbow, 144F
4%又以為自己是96%118.160.88.106

HAPPYISCASH, 145F
民主化後哪有冤案 鬼扯115.66.145.243

HAPPYISCASH, 146F
只會拿上古獨裁時代的案件來說嘴115.66.145.243

HAPPYISCASH, 147F
民主化後死刑冤案=0%115.66.145.243

HAPPYISCASH, 148F
不是極少數 是不存在115.66.145.243

casper955033, 149F
推阿苗73.142.214.179

winnerdinner, 150F
論個屁,噁60.251.139.141

JMSDF, 151F
堅定反對廢死125.230.234.156

lidaben, 152F
選前問閃閃躲躲、選後才又大談闊論.163.30.85.215

takuminauki 作者的近期文章

Re: [討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%
→ yusia: 商三標準就是560%,30%京華城自掏腰包,2 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 0%容獎依法申請,查一下都更容獎還更高到 118.231.128.44 05/17 12:35 → y
[新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
1.新聞網址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470129 2.新聞來源︰三立 3.完整新聞標題:藍白的「國會盲盒」黑箱假改革苗博雅解析黑箱八部曲 4.完整新聞內容︰ 立法院院會17日處理國會改
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?
※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言: : 不要一句多廢話,敢就喊 : 我相信各路政黨都有自己原生支持者 : 俗稱死忠的 : 像這種支持者我沒辦法說什麼,畢竟台灣是民主社會 : 但是收錢辦事絕對是嚴重傷害台灣民主 : 就相當於一群掌權
[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%
查了一下109年12月的新聞 清清楚楚 快笑死啦 3位都委會委員 曾光宗(中原大學教授):威京沒有規劃,只希望北市開空白支票。威京稱做不到土管規則 之要求,所以北市府要用其他方式給容積 宋鎮邁(宋楚瑜女、景觀設計公司董事長):無法從業者的詳
[討論] 林育鴻:我在台中,我不回應
我們主持元大人壽與北市科(幽靈)會議的 時任台北市副秘書長 現任台中市副秘書長 林育鴻先生 完全裝死 只會跳針 我不回應 我在台中 我不回應台北的事情 一切以會議記錄為主 這個幽靈會議 真的是太有趣拉
更多 takuminauki 作者的文章...