※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級

最新2024-05-01 14:02:00
留言66則留言,10人參與討論
推噓5 ( 6159 )
你真的跟勞動現況很不熟捏 你要不要去勞動部網站翻一下每一季違反勞基法的公司單位有多少? 你覺得領到低於最低薪資的人真的都敢/知道去檢舉這些公司嗎? 多少靠基層工作而生的人們其實這些法律知識對他們來說沒有甚麼幫助 即使K黨立委好意保底80%試用期三個月 但是比較目前現行版本 試用期是要100%本薪的 且三個月後如不續用,雇主是必需要支付資遣費的 而K黨立委版本還直接讓雇主免去資遣費 然後你要來跟我說這個立法有變好? 現在勞基法明定的事項都有那麼多公司敢違法了 照K黨立委案修法之後只能說法律規範的底線只有更低 那麼違法起來也只會更低而已 這樣對那些要靠基本薪資過活的人們來說 只是增加更多風險 然後前三個月還領更少錢而已。 ※ 引述《wasabi84 (學姊好香)》之銘言: : 一堆1450綠腦在帶風向 還22k咧 現在低於最低薪資就是違法好嗎 還有會鑽這個漏洞 覺得試用期給八成是賺到的老闆 很多可能原本試用期連8成都給不到 : 舉北部常見的餐飲業薪水 45K*0.8 新法通過後雇主至少要給你36000以上 但實際很多試用期目前只給3萬或是基本薪資 老話一句 薪水是勞雇雙方去談出來的 新法通過就是多了一個試用期薪水不能低於正職八成的地板 一樣會有給比照正職薪水的工作 覺得給8成的職缺不滿意 那就別去啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.106.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714492641.A.342.html

66 則留言

chiangdapang, 1F
你跟小草講解法律條文沒用,他們如27.240.224.60

chiangdapang, 2F
果讀的懂的話早就脫草了27.240.224.60

icestormz, 3F
小草要是懂 他們在5年前就不是柯粉了39.14.56.30

pponywong, 4F
你就跟小草說 這條法律是民進黨提的 他114.34.220.246

pponywong, 5F
們就突然理解了114.34.220.246

d8511557, 6F
這就是22K翻版阿.KMT怎專門搞這種114.36.10.80

d8511557, 7F
勞資市場就讓勞資自己談.有基本工資在114.36.10.80

d8511557, 8F
沒事搞啥試用期80%.不就坐實讓資方鑽漏114.36.10.80

d8511557, 9F
當初訂那個22K也讓一堆資方鑽漏洞.114.36.10.80

d8511557, 10F
結果搞死一堆大學畢業的起薪變22k114.36.10.80

d8511557, 11F
本來公司起薪35K 現在只要訂80%就好114.36.10.80

d8511557, 12F
反正試用期過再調成35K.114.36.10.80

d8511557, 13F
KMT真棒 幫全台資方省了3個月20%薪資114.36.10.80

d8511557, 14F
你很會算?老闆跟人資比你更換算114.36.10.80

chiangdapang, 15F
試用期屆滿前幾天安排和人資主管約27.240.224.60

chiangdapang, 16F
談,主管會直接問你認為自己對公司27.240.224.60

chiangdapang, 17F
有什麼貢獻,這其實是開除流程的慣27.240.224.60

chiangdapang, 18F
用話術,小草剛出社會多被開除幾次27.240.224.60

chiangdapang, 19F
就會長大了,和國蔥一樣27.240.224.60

chiangdapang, 20F
如果經過三個月試用期你自己都舉不27.240.224.60

chiangdapang, 21F
出來自己對公司有什麼重要貢獻,或27.240.224.60

chiangdapang, 22F
者講一堆空話,那公司試用期屆滿把27.240.224.60

chiangdapang, 23F
你換掉應該是很合理的,小草說是不27.240.224.60

chiangdapang, 24F
是?27.240.224.60

hikalu1117, 25F
台灣每幾年就要被一群沒被國共兩黨玩122.121.207.230

hikalu1117, 26F
弄過的政治小白洗腦,醒來的人才會醒122.121.207.230

hikalu1117, 27F
,裝睡的叫不醒122.121.207.230

wklxbiwee, 28F
這篇到底在講啥? 預設資方會違法的話118.166.66.145

wklxbiwee, 29F
那法律怎麼訂都不對好嗎 XD118.166.66.145

allpass1983, 30F
現行法規哪來適用期100%本薪?175.182.29.174

allpass1983, 31F
最低限度就基本工資而已。175.182.29.174

allpass1983, 32F
Q2:試用期薪資怎麼算?175.182.29.174

allpass1983, 33F
A2:試用期期限由勞資雙方協調,平均175.182.29.174

allpass1983, 34F
多以3個月為基準,而這段期間的薪資175.182.29.174

allpass1983, 35F
,最低限度是不能低於勞基法的基本工175.182.29.174

allpass1983, 36F
資,因員工和公司仍屬於「僱傭關係」175.182.29.174

allpass1983, 37F
,因此適用勞基法中的相關規範,只要175.182.29.174

allpass1983, 38F
雙方同意,且將協議化為書面契約都仍175.182.29.174

allpass1983, 39F
算符合現行規定。175.182.29.174

chiangdapang, 53F
很潮。27.240.224.60

chiangdapang, 54F
小草是不是都在中國監獄發文積點數27.240.224.60

chiangdapang, 55F
啊?好像沒在台灣應徵工作上班,講27.240.224.60

chiangdapang, 56F
的都是一些去檢舉就會被開罰的做法27.240.224.60

chiangdapang, 57F
公司徵人在人力銀行網站上起薪給多27.240.224.60

chiangdapang, 58F
少,有沒有試用期,價差多少都要明27.240.224.60

chiangdapang, 59F
碼標價,沒有那種去現場面試時才告27.240.224.60

chiangdapang, 60F
知一堆奇怪條件的,違反就業服務法27.240.224.60

chiangdapang, 61F
照樣會被開罰27.240.224.60

piggybill, 62F
有規定比沒規定更不好 不如廢除所有法220.136.199.182

piggybill, 63F
律 這就是塔綠班邏輯 嘻嘻220.136.199.182

timeriver235, 64F
那之前規定一例一休你們藍白畜是在49.216.221.40

timeriver235, 65F
拷貝三小49.216.221.40

Kunoichi, 66F
這才是社會現實…42.75.108.180