※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實

最新2024-05-05 10:16:00
留言100則留言,53人參與討論
推噓26 ( 33760 )
陳智菡FB 謝謝 #台北市資訊局長 還原事實。 台北市的公文99%以上都上傳雲端,就算經過議員索取資訊下載,原檔也都還在資料庫。 與潛在投資者訪談過程用備忘錄記錄,是很尋常的模式;因為屬於諮詢會議,是諮詢意見 而非做成會議結論。北士科的拆標、權利金調整,最後是透過顧問公司建議分析、三家不 動產估價的結果。 至於元大人壽聲明與北市產發局參與會議的人員南轅北轍,變成各說各話。我發現一個事 實不容質疑: 元大人壽先前就來投標台北市「內湖緯創園區BOT案」,此案剛好在12/16開標,12/16中 午之前,元壽就已經確定沒有得標,那麼他們為何下午還要到台北市政府再談「緯創」案 ? 北市不可能在開標前,就通知投標者在開標當天去開會談標案如何進行,因為不知道誰會 得標,更要避免瓜田李下落人口實。 當然,更不太可能在開標當天,與未得標的廠商討論已經結束的公開招標案。 怎麼想都不合理。 https://reurl.cc/70jMM9 真相越辯越明 明明很簡單的一件事 卻可以被政黑塔綠班討論這麼久 塔綠班該面對現實了 不要一直上會翻車的列車 好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.144.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714815832.A.C8E.html

Re: 回文串

26100
> [轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實
HatePolitics05/04 17:43

100 則留言

s72005ming, 1F
問A答B101.12.20.114

s72005ming, 2F
陳智函你拿走什麼自己知道101.12.20.114

CavendishJr, 3F
人家只說電子公文找得到,紙本還沒27.52.90.41

CavendishJr, 4F
找到啊科科27.52.90.41

aragorn747, 5F
靠北喔 原來用諮詢當會議101.10.93.183

aragorn747, 6F
草 真的是垃圾柯文哲耶101.10.93.183

aragorn747, 7F
諮詢就不是討論 看來確定是特意交辦101.10.93.183

s24066774, 8F
跟法官講啊?49.217.120.79

magicgrandma, 9F
民進黨污衊抹黑阿北結果大翻車,哈36.230.2.239

magicgrandma, 10F
哈哈!笑死人!36.230.2.239

aragorn747, 11F
根本沒翻車 陳智缺這說詞已經證實柯101.10.93.183

aragorn747, 12F
文哲圖利財團 諮詢跟會議差很多 柯文101.10.93.183

aragorn747, 13F
哲注定要關了101.10.93.183

smallxxoo, 14F
陳智障,每次都轉移焦點,就問妳,實223.136.22.238

smallxxoo, 15F
體紙本呢?223.136.22.238

Hohenzollern, 16F
陳 菡妳真的缺智XD111.250.193.37

raymond501, 17F
反正底下小草 都信了118.231.168.224

nepenthes7, 18F
笑死 人家可是說可能被偷也42.78.6.221

nepenthes7, 19F
他媽偷公文仔曲解什麼42.78.6.221

johnhahaha, 20F
元大說謊49.216.31.141

z2wen, 21F
這是用假設回答質疑,根本沒回答到問題1.200.146.230

banmi, 22F
印像中取名字的時候,都會去給人家算,命中缺59.126.23.97

banmi, 23F
什麼,在名字裡就會補什麼。59.126.23.97

banmi, 24F
有沒有這種說法,隨便去問一下都知道。59.126.23.97

prestonia, 25F
只要用諮詢當名義就不用公開透明啦111.241.171.16

z2wen, 26F
柯粉最近特別愛用這種假設來轉移焦點1.200.146.230

tuiry, 27F
出來告的明明是藍的,民眾黨永遠都要打綠111.249.172.176

PunkGrass, 28F
小草真好騙114.45.220.165

jt13, 29F
用名字攻擊人家 那賴不就缺德125.230.14.130

Chen73, 30F
離職後文件都帶走36.235.26.117

ken121, 31F
紙本公文還是被妳偷走了啊114.34.239.152

banmi, 32F
網路上這樣叫賴總統的還少了嗎??59.126.23.97

ppkkll, 33F
北檢:截圖蒐證(???)111.83.43.60

bread220, 34F
為什麼下午兩點的時候還要找他們去呢?101.137.4.253

bread220, 35F
那個簽名表不是下午兩點嗎?林副秘沒去101.137.4.253

bread220, 36F
的那一場。101.137.4.253

bread220, 37F
下午兩點那一場是討論什麼的?有沒有人101.137.4.253

bread220, 38F
知道?101.137.4.253

CavendishJr, 39F
局長只是說不會往惡意去想,但是智27.52.90.41

betty3252005, 88F
噁心DPPer噁爛KMTer114.136.68.147

coyogre, 89F
陳阿姐是在那亂謝什麼?紙本的跑去哪?X136.23.35.33

coyogre, 90F
D136.23.35.33

ajie128, 91F
阿北快告元大!49.216.23.33

edwin11017, 92F
陳小姐在挖坑給柯屁跳嗎??當時執政27.242.0.78

edwin11017, 93F
的是妳們捏!妳當時還是市府發言人家27.242.0.78

edwin11017, 94F
吧!妳後面這兩段質疑完全是妳應該出27.242.0.78

edwin11017, 95F
來說明的誒!妳現在是在提供質疑的方27.242.0.78

edwin11017, 96F
向給未來的法官審問柯屁嗎???到底27.242.0.78

edwin11017, 97F
是在供啥小啦!還搞不清楚狀況哦?!27.242.0.78

ben811018, 98F
電子公文就沒有紙本啊 還在歡紙本在哪220.156.12.73

ben811018, 99F
220.156.12.73

coldfrank, 100F
看不懂在講甚麼223.137.216.13

hinet0002000, 101F
為什麼偷公文都沒事?都沒人去告嗎42.77.177.196

Rrrxddd 作者的近期文章

[討論] 好了啦 塔綠班提倒閣啊
餓死抬頭 好了啦 塔綠班跟資進黨在那邊堅持自己是對的 提倒閣啊 看看民意到底是站在哪一邊 現實就是 國民黨 民眾黨就是大部分人民支持的縮影 你們不怕被泡沫化就提倒閣啊 再給選民檢驗一次 看你們可以再拿幾席
[討論] 350~400人???
有在場的鄉民嗎 ETtoday 立法院今(17日)藍白國會改革5法表決大戰打得火熱,場外也激情不斷,直至晚間10點 30分左右,立法院外已聚集約350-400名青年抗議,人潮還在不斷增加,並喊話「停止表 決,實質審查」、「沒收協商,沒有民主
[討論] 阿伯開示了
餓死抬頭 https://reurl.cc/VzzdlN 阿伯開示了 眾小草接旨 DPP 暴力衝撞 阻礙國會進步 你各位政黑塔綠斑 還不深刻檢討 519阿伯還會帶芭樂上街頭 你們繼續這麼傲慢鴨霸 選民就等著教訓你們
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了
林俊憲FB 剛剛在議場簽到處前,柯總召拍了一下國昌老師,我猜是為了叫他讓開。國昌老師回頭看 了一眼又轉回去,沒什麼反應,可是過了一秒後,看到大量的攝影機,癮又犯了,突然又 轉身咆哮。 跟昨天的畫面放在一起對比,更精彩! https://re
[討論] 哪時候把同婚廢除
餓死抬頭 我最期待的就是把同婚廢除 當初搞得台灣社會對立 傷風敗俗 一點都不符合中國傳統美德 哪時候才可以廢除 有沒有噴
更多 Rrrxddd 作者的文章...